●【指導案例】
[第1403號]黃來珠交通肇事案——對於涉及因素復雜、社會影響大的案件，如何把握認罪認罰從寬制度的適用
[第1404號]程千發危險駕駛案——辦理醉駕案件如何依法用足用好速裁程序
[第1405號]雒法池、雒法高等故意傷害案——民間矛盾引發的案件如何適用認罪認罰從寬制度
[第1406號]馬賀飛盜竊案——輕罪案件如何適用認罪認罰從寬制度
[第1407號]劉正民、馬武凱故意毀壞財物案——人民法院建議調整量刑建議，公訴機關不予調整的，人民法院應及時依法作出判決
[第1408號]段紅安妨害公務案——如何準確理解和適用《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第45條的規定
[第1409號]蘇桂花開設賭場案——如何審查認罪認罰案件量刑建議以及二審法院如何處理檢察機關因一審法院未建議調整量刑建議而提出的抗訴
[第1410號]於國民拒不執行判決案——如何把握認罪認罰從寬制度的適用條件
[第14ll號]張永利出售出入境證件案——案件的證明標準不因被告人認罪認罰而降低
[第1412號]楊灝然販案——認罪認罰案件被告人以量刑過重為由提起上訴是否影響對原認罪認罰情節的認定
[第1413號]吳春蘭、魯長學容留賣淫案——如何正確把握“早認罪優於晚認罪”的刑罰評價精神
[第1414號]王建受賄案——如何把握認罪認罰從寬制度中的“認罰”情節
【立法、司法規範】
全國人民代表大會常務委員會
關於授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定（2016年9月3日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部
關於在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法（2016年11月11日）
中華人民共和國刑事訴訟法（節選）（2018年10月26日第三次修正）
最高人民法院
關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（節選）（2021年1月26日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部
關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見（2010年10月11日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部
印發《關於規範量刑程序若干問題的意見》的通知（2020年11月5日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部
關於印發《法律援助值班律師工作辦法》的通知（2020年8月20日）
【刑事政策】
在全國法院推進刑事案件認罪認罰從寬制度工作部署會上的講話
發揮認罪認罰從寬制度作用是司法機關共同的責任
正確把握認罪認罰從寬保證嚴格公正高效司法
就認罪認罰從寬制度相關問題答記者問
【審判實務釋疑】
關於認罪認罰從寬制度常見問題釋疑
【理論前沿】
幅度刑量刑建議的相對合理性——刑事訴訟法第二百零一條的刑法意涵
比較法視野下的認罪認罰從寬制度——兼論刑事訴訟“第四範式”
【實務探討】
刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的適用
對認罪認罰從寬制度中量刑建議問題的理解與把握
認罪認罰案件中量刑建議的審查和調整問題研究
【域外司法】
最高人民法院認罪認罰從寬制度考察團赴英考察報告
中國法官代表團赴德交流總結報告
【經驗交流】
2019年廣東省認罪認罰從寬制度適用經驗總結及完善建議
青島法院認罪認罰從寬制度實施調研報告
認罪認罰從寬改革的集美模式——踐行“認罪越早、從寬越多”理念，尋找認罪認罰從寬制度落地見效的鑰匙

《刑事審判參考》繫最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性出版物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突出實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯繫刑事司法實踐，為刑事司法人員提供了有針對性和權威性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。本冊為127輯，分為“指導案例”“立法、司法規範”等數部分內容。