●第一章 緒論
第一節 選題背景及研究目的和意義
一 選題的背景
二 研究目的和意義
第二節 國內外相關研究現狀及述評
一 國外相關研究現狀
二 國內相關研究現狀
三 國內外相關研究現狀述評
第三節 研究思路及基本框架
一 研究思路
二 研究框架
第四節 研究的主要方法
一 本文的主要研究方法
二 本文的主要創新點
第二章 科研不端行為查處的程序、理論基礎及適用性分析
第一節 科研不端行為的界定和查處程序
一 科研不端行為的界定
二 科研不端行為的查處制度分析
三 科研不端行為的查處程序分析
第二節 科研不端行為查處的理論基礎
一 正義理論
二 程序正義理論
三 程序價值理論
四 尊嚴價值理論
第三節 科研不端行為查處與程序正義理論的適用性分析
一 科研不端行為查處引入程序正義理論的必要性分析
二 科研不端行為查處引入程序正義理論的可行性分析
三 程序正義理論與科研不端行為查處程序的邏輯關繫
本章小結
第三章 科研不端行為調查程序分析
第一節 舉報和受理程序
一 發現和舉報模式分析
二 舉報形式和渠道分析
三 受理權限和程序分析
四 舉報信息的共享程序分析
第二節 初步核實調查程序
一 初步調查的程序價值
二 初步調查的模式解析
三 初步調查的程序內容和完成時限
四 初步調查結論的價值
第三節 正式調查的程序和結論
一 正式調查的程序價值
二 正式調查的主體及空間設置
三 正式調查的回避和保密機制
四 正式調查的程序內容及其要素
五 正式調查的結論
第四節 臨時性行政措施
一 臨時性行政措施的程序價值
二 臨時性行政措施的內容分析
三 臨時行政措施的審查修改
四 臨時行政措施的解除和終止
本章小結
第四章 科研不端行為處理程序分析
第一節 科研不端行為處理決定的形成程序
一 正式調查結論的評估認定程序
二 處理決定的形成程序
三 處理結論的告知程序
第二節 科研不端行為處理的救濟程序
一 聽證救濟途徑
二 申訴復議程序
三 申訴復議處理程序
第三節 科研不端行為處理結果的披露途徑與程序
一 處理結果的披露途徑
二 處理結果的披露程序
第四節 科研不端行為處理程序的銜接研究
一 處理程序的銜接
二 處理措施的銜接
三 處理措施衝突的解決
第五節 美國科研不端行為處理的自願排除和解程序研究
一 美國自願排除制度的內涵與實踐
二 自願排除和解協議的基本框架
三 自願排除和解協議的主要特點
四 自願排除和解協議的實踐啟示
第六節 美國科研不端行為記錄繫統研究
一 美國科研不端行為記錄繫統簡介
二 美國科研不端行為記錄繫統的基本框架
三 美國科研不端行為記錄繫統的主要特點
四 美國科研不端行為記錄繫統的實踐啟示
本章小結
第五章 基於程序正義理論的科研不端行為查處案例分析
第一節 於艷茹事件及其啟示
一 於艷茹事件簡介
二 於艷茹事件查處程序檢視
三 於艷茹事件查處程序的反思
第二節 集中撤稿事件及其啟示
一 集中撤稿事件簡介
二 集中撤稿事件查處程序檢視
三 集中撤稿事件查處程序反思
本章小結
第六章 科研不端行為查處程序制度的構建
第一節 科研不端行為的查處程序構建的基本思路
一 查處政策的統一化
二 調查機構的獨立化
三 調查工作的專業化
四 查處程序的標準化
第二節 科研不端行為的查處程序構建的重點內容
一 案件調查與處理的程序分離機制
二 案件調查中的臨時行政措施程序
三 案件查處中的學術權與行政權協調機制
四 案件當事人的程序性權利保護
五 案件查處中的程序正義原則及其優化
第三節 科研不端行為的查處程序制度構建的配套機制
一 舉報受理的聯動機制
二 調查過程的協調機制
三 處理措施的銜接機制
四 案件處理的協商機制
五 信息記錄的維護機制
六 媒體報道的引導機制
第四節 美國科研不端行為查處機構研究——以ORI為例
一 ORI的歷史演變
二 ORI的管理體制
三 ORI的運行機制及啟示
本章小結
第七章 研究結論與意義
一 本書的主要結論
二 研究結論的意義
參考文獻
附錄 科研（學術）不端行為的相關法律法規和政策文件
作者博士在讀期間發表的研究成果
後記
