●第一章問題的提出：返還原物請求權在實踐中的困惑
第一節返還原物糾紛裁判中的迷局現像
一、案由與裁判依據脫節
二、案由與裁判內容脫節
三、返還動產訴訟因不能證明被告占有標的物而被判駁回
第二節迷局背後的認識問題——以案例為對像的分析
一、對《物權法》第34條等法條的認識問題
二、《民法通則》第134條第1款第4項的返還財產條款的認識問題
三、對《物權法》返還原物請求權與合同上的返還請求權的認識問題
四、返還原物糾紛生效判決執行中的認識問題
第二章返還原物請求權的概念、性質和正當性基礎
第一節返還原物請求權的概念界定
一、返還原物請求權的概念界定
二、返還原物請求權的法律特征
第二節返還原物請求權的類型
一、不動產返還原物請求權與動產返還原物請求權
二、所有物返還請求權與基於他物權的返還原物請求權
三、私法中的返還原物請求權與公法中的返還原物請求權
第三節返還原物請求權的正當性基礎
一、合理性科學性之一：返還原物請求權的倫理基礎
二、合理性科學性之二：返還原物請求權的經濟基礎
三、合理性科學性之三：返還原物請求權的社會基礎
第三章返還原物請求權的歷史考察：以大陸法繫為線索
第一節羅馬法：尚未獨立成為請求權的返還原物訴訟
一、十二表法中的返還原物
二、泛羅馬法中的返還原物
三、《學說彙纂》中的返還原物
四、羅馬法中返還原物訴訟對後世返還原物請求權制度的影響
第二節日耳曼法：注重占有外觀的返還原物制度
一、日耳曼法中返還原物制度的基礎：有權利內容的“占有保護”
二、日耳曼法中涉及不動產的返還制度
三、日耳曼法中涉及動產的返還原物制度
四、日耳曼法上的以手護手制度
五、日耳曼法中返還原物對後世返還原物制度的影響
第三節教會法：通過占有權救濟達到返還原物的目的
一、作為西方法律傳統傳承者的教會法
二、教會法中返還原物制度的觀念基礎：對財產權的尊重
三、教會法中的占有權救濟
四、教會法占有權救濟制度對後世返還原物制度的影響
第四節理性法、法典化時期：返還請求權理論的誕生
一、理性法與法典化時期
二、請求權理論產生前的實踐：訴訟法與實體法的分離
三、請求權概念的誕生及請求權理論體繫的建立
四、返還原物請求權的理論成型及立法化
五、德國返還請求權對後世返還原物制度的影響
第五節我國固有法上的返還原物制度——一個初步的探討
一、涉及不動產的返還原物制度
二、涉及動產的返還原物制度
三、涉及返還原物的判詞
四、傳統民法中的返還原物制度對現今返還原物請求權制度的影響
第四章返還原物請求權的法律構成
第一節大陸法繫關於返還原物請求權構成要件的學說
一、返還原物請求權三要件說
二、返還原物請求權二要件說
三、返還原物請求權一要件說
四、對返還原物請求權構成要件學說的評析
第二節英美法中返還原物制度的構成
一、英美法中返還原物制度的構造
二、作為侵權救濟的返還原物的構成要件
三、作為不當得利返還方式的返還原物之構成要件
四、合同法中返還原物的構成要件
五、餘論：相異法律傳統下返還原物制度體繫的自洽性
第三節返還原物請求權的主體
一、失去占有的所有權人
二、失去占有的他物權人
三、失去占有的依法可以行使物權的人
四、失去占有的單純的占有人不能主張返還原物請求權
第四節返還原物請求權的相對人
一、占有人
二、無合法權源
三、沒有權源的占有在權利人提出主張時仍然存在
第五節返還原物請求權的客體
一、返還原物請求權的客體是物
二、返還原物請求權的客體須為原物
三、返還的原物為特定物
四、幾種特殊的物可否作為返還原物請求權客體的探討
第五章返還原物請求權的法律效果
第一節返還義務的性質界定及返還的抽像範圍
一、返還義務之給付義務說
二、返還義務之容忍義務說
三、返還義務的性質辨析
四、返還的抽像範圍
第二節善意占有人的返還
一、無權占有人善意的認定標準
二、原物占有的返還
三、用益的返還——孳息全部返還
四、損害賠償——善意自主占有人在所獲利益的範圍內予以賠償
五、費用的償還——善意占有人有權請求償還必要費用且不負擔返還費用
第三節惡意占有人的返還
一、惡意占有人的範圍
二、原物占有的返還
三、用益的返還——全部返還
四、損害賠償——惡意占有人就占有物的損害承擔接近賠償責任
五、費用償還的問題
第四節返還原物請求權的讓與性探析
一、指示交付制度產生的邏輯難題
二、關於返還原物請求權可轉讓性的爭論
三、返還原物請求權轉讓性的具體分析
四、對我國《物權法》第26條的評析
第五節返還原物請求權對總則和債法規定的適用
一、返還原物請求權對民法總則的適用
二、對債法規定的適用
第六章返還原物請求權與相關請求權的競合
第一節請求權競合與返還原物請求權
第二節與返還財產請求權、占有物返還請求權的競合
一、返還原物請求權與綜合性返還財產請求權發生規範排除的競合
二、返還原物請求權與占有物返還請求權發生請求權競合
三、返還原物請求權與合同上的返還請求權的競合及其處理
四、返還原物請求權與返還財產責任請求權的競合及其處理
第三節返還原物請求權與恢復原狀請求權的競合問題
一、傳統大陸法繫國家的恢復原狀概說
二、我國民法上的恢復原狀
三、返還原物請求權與恢復原狀請求權的競合可能及其處理
第四節返還原物請求權與物權防御請求權的競合可能性探析
一、物權防御請求權的內容及制度功能
二、返還原物請求權與排除妨害請求權的競合可能性分析
三、返還原物請求權與消除危險請求權的競合可能性分析
第五節返還原物請求權與無因管理中的請求權的競合可能性探析
一、返還原物請求權與適法無因管理中相關請求權的競合分析
二、返還原物請求權與不適法無因管理中相關請求權的競合分析
三、返還原物請求權與誤信無因管理中相關請求權的競合分析
四、返還原物請求權與不法管理中相關請求權的競合分析
五、返還原物請求權與幻想管理中相關請求權的競合分析
第六節返還原物請求權與不當得利請求權的互動及未來趨勢
一、返還效果下返還原物請求權與不當得利請求權的競合分析
二、返還原物請求權與不當得利請求權的比較
三、返還原物請求權與不當得利請求權的消長關繫——以物權行為抽像性為媒介
四、返還原物請求權向不當得利請求權的轉化——以標的物的滅失為條件
五、返還原物請求權與不當得利請求權的未來趨勢
第七章返還原物請求權在訴訟中的實現
第一節返還原物請求權訴訟實現中的案由選擇
一、返還原物請求權訴訟案由辨偽
二、能夠實現返還原物請求權的其他案由
三、以返還原物作為主要訴訟請求時的案由確定
四、以返還原物作為附帶或並列訴訟請求時的案由確定
第二節立案登記制視野下返還原物請求權訴訟的起訴
一、返還原物請求權訴訟的主管與管轄
二、返還原物請求權訴訟原告的確定
三、返還原物請求權訴訟被告的確定
四、返還原物請求權訴訟的訴訟請求
五、起訴返還原物時申請訴訟保全必要性的探討
第三節返還原物請求權訴訟中被告的抗辯
一、非占有人的抗辯
二、有正當權源的抗辯
三、善意取得抗辯
四、時效抗辯
五、不法原因給付抗辯
六、給付不能抗辯
七、社會適當性抗辯
八、行使權利與執行職務抗辯
九、其他抗辯
十、侵奪占有時抗辯權的排除
第四節返還原物請求權訴訟的證明責任
一、返還原物請求權訴訟的證明責任構成
二、返還原物請求權訴訟中證明責任分配的難題
三、返還原物請求權訴訟中的證明責任分配
四、返還原物請求權訴訟中的推定
第五節返還原物請求權訴訟的裁判
一、法官在返還原物請求權訴訟中的釋明
二、返還原物請求權訴訟的可能結果
三、返還原物請求權訴訟的裁判基準
四、返還原物請求權訴訟判決書撰寫中的技術規則
五、對現行返還原物請求權訴訟裁判思路的檢討和反思
第八章返還原物請求權制度功能的絕對性與相對性
第一節返還原物請求權的制度功能
一、對失當物權關繫的矯正功能
二、與不當得利等其他請求權的互補功能
三、對債權請求權的擴張適用功能
第二節返還原物請求權的絕對性
第三節返還原物請求權的相對性
參考文獻
收獲思維上的“潘德克頓”和智識上的“拉倫茨”（後記）
