作者通過對倫奎斯特法院來龍去脈的精微剖析,為我們呈現了美國憲法語境中政治過程對司法任命以及法官裁決的具體影響和塑造效果。本書將每位大法官與其很擅長的“憲法專業領域”掛鉤,專設章節來呈現他們各自的個人背景、司法提名中的政治博弈,以及典型憲法案例中的政策選擇,並且還對各位法官進行了有趣而有效的比較。作者本人提出了保守的倫奎斯特法院內部“兩種共和主義者”的問題,以此來更加準確的對應並解釋“保守主義革命”成效不彰的原因。盡管是從政治角度解讀,單本書行文中幾乎涉及了當代美國憲法學中全部的很重要主題,使用了大量判例材料,引述了大量的法官意見和報刊評論,顯示出對憲法“職業主義”的精熟,值得仔細研讀。