●引言
一、遏制毒品交易的宏觀策略與問題
二、毒品供求關繫研究的突破與短板
三、大數據支持下透視毒品供求的變化與區域差異
四、量化與質性結合的分析方法
第一章樣本擇取及說明
一、樣本分析的基礎及擇取根據
二、樣本區域毒情的一般概括
三、具體數據來源與說明
第二章量的分析:毒品消費與供給的增長差異性比較
一、毒品消費的人口學特征
二、毒品消費群體的分布密度與增長趨勢
三、毒品供給的人口學特征
四、毒品供給的規模及變化
五、對毒品流通量與相關因素的分析
第三章類的分析:毒品消費與供給的轉換同步性觀察
一、消費毒品類型的差異
二、毒品供給類型的變化
三、合成類毒品占據市場主要份額的原因
第四章從吸到販:毒品消費與供給的行為結合點質證
一、吸販交織現像及受訪人員構成
二、既吸又販人員眼中的世態生活
三、從吸到販的罪前情境分析
四、重罰販毒者背後的社會評價
第五章結論與建議
一、需求決定供給,“防吸”纔能“控販”
二、我國不同地域的毒情狀況和變化趨勢呈現巨大差異
三、毒品犯罪是底層犯罪,也並非人們所想像的暴利犯罪,而兩者是相關聯的
四、目前我國大部分區域的毒品犯罪沒有“毒梟”,隻有“螞蟻毒販”
五、國家的抑制機制可能生成毒品犯罪,緊密毒品供求關繫
參考文獻
後記
《我國毒品消費與供給關繫實證研究》的亮點:一,用數據說明容留吸毒在毒品犯罪中成為新的口袋罪,其判罰率超過持有毒品罪,這與毒品證明標準、兩罪構成要件的要素設計有直接關繫。二,通過深度訪談“以販養吸”人員尋求其因。毒品消費者進入這樣的怪圈:當他們深陷於毒品消費時,販毒會成為大多數人的選擇,供給與消費自行閉合。三,抑制毒品消費的機制可能生成毒品犯罪,緊密毒品供求關聯,封閉的強戒環境往往是毒品供求信息的彙合點。四,在高壓式打擊下,販毒活動極其隱秘,因而一對一交易或者三五人實施的共同犯罪是常見犯罪樣態,沒有發現集團性販毒的案例,這顛覆了毒品販賣存在三級以上銷售梯次,且是嚴密的有組織犯罪的傳統結論。五,公安機關的禁毒會戰、破案考核指標、特情的運用和公安民警的選擇性執法,增加了生成毒品犯罪的風險,以打促防的反毒策略效果並不明顯。這些研究所得中有些驗證了近年同類研究結論,因而起到了理論質證的作用,有些形成等