●緒論
一、選題的意義
二、研究綜述和方法
三、本書架構及創新
第一章政府信息公開司法審查的基本理論
第一節政府信息公開概述
一、政府信息公開的概念
二、政府信息公開的特征
三、政府信息公開的性質
第二節政府信息公開司法審查概述
一、政府信息公開司法審查的含義及法律規定
二、政府信息公開司法審查的性質
三、政府信息公開司法審查的意義及法律地位
四、政府信息公開司法審查的目的
第二章政府信息公開司法審查的特點和突出難題
第一節政府信息公開司法審查的基本特點
一、個案標的額低與濫訴數量高發
二、涉及領域和分布地域相對集中
三、司法權行使結果過於保持克制
第二節政府信息公開司法審查的突出問題
一、濫訴標準確定難
二、審理規則掌握難
三、爭議實質性解決難
第三章政府信息公開司法審查的起訴規則
第一節政府信息公開司法審查的原告制度
一、原告的資格條件
二、原告的範圍類型
第二節政府信息公開司法審查的被告制度
一、被告的資格條件
二、被告的範圍類型
第三節政府信息公開司法審查的受案範圍
一、理論上的受案範圍
二、實踐中的受案範圍
第四節政府信息公開濫用訴權的司法審查
一、濫用申請權和濫用訴權的關繫
二、濫用申請權的判定標準和規則
三、濫用訴權司法審查的原則和方法
第四章政府信息公開司法審查的審理規則
第一節政府信息公開訴訟中的利益平衡規則
一、主體利益的內容
二、利益平衡的運用
第二節政府信息公開司法審查中的證據提供和調取規則
一、原告的舉證責任規則
二、被告的舉證責任規則
三、法院調取和審查證據的規則
第五章政府信息公開司法審查的裁判規則
第一節裁判準則的考察
第二節裁判方式的選擇
一、裁判方式選擇的考量因素
二、裁判方式選擇的具體運用
餘論配套措施的思考和公益訴訟的構建
第一節案件審結後相關配套措施的反思
一、嚴格把控答復判決的執行
二、及時發送信息公開司法建議
三、創新發揮社會外部監督作用
第二節政府信息公開公益訴訟制度的構建
一、政府信息公開公益訴訟的意義及其必要性
二、政府信息公開公益訴訟的法理基礎
三、政府信息公開公益訴訟的制度設計
參考文獻
附錄一2014年最高人民法院公布的政府信息公開十大典型案例
一、餘穗珠訴海南省三亞市國土環境資源局案
二、奚明強訴中華人民共和國公安部案
三、王宗利訴天津市和平區房地產管理局案
四、楊政權訴山東省肥城市房產管理局案
五、姚新金、劉天水訴福建省永泰縣國土資源局案
六、張宏軍訴江蘇省如皋市物價局案
七、彭志林訴湖南省長沙縣國土資源局案
八、錢群偉訴浙江省慈溪市掌起鎮人民政府案
九、張良訴上海市規劃和國土資源管理局案
十、如果愛婚姻服務有限公司訴中華人民共和國民政部案
附錄二中華人民共和國政府信息公開條例中華人民共和國政府信息公開條例(2019)
中華人民共和國政府信息公開條例(2007)

政府信息公開，在我國的理論語境中司法審查和行政訴訟的含義並無二致，但隨著知情權作為一項獨立權利的推進，仍將政府信息公開司法審查停留於一般行政行為司法審查顯得不合時宜。原因在於，不同於一般行政訴訟，政府信息公開司法審查在整個行政訴訟體繫中呈現出以解決糾紛為基礎，監督權力為支撐，保障知情權為終極目訴訟目的觀。政府信息公開司法審查制度在實踐中運行的優劣，決定行政爭議實質性解決的虛實，又進而影響行政權力監督的強弱，最終導致知情權保障的深淺。基於類案數據分析和個案案例研究，以政府信息公開司法審查中起訴受理、審理和判決的推進環節為邏輯順序，從司法審查的行政目的視角，貫穿實質性解決行政爭議的研究進路，集中圍繞相比較其他行政行為司法審查更為突出存在的濫訴標準確定難，審理規則掌握難，爭議實質性解決難等問題，對政府信息公開司法審查制度進行重新檢視。