●第一編 澳門行政訴訟制度概況
第一章 澳門法律及司法體制的歷史演變
第一節 概述
第二節 澳門現行行政訴訟制度

第二章 司法上訴
第一節 訴訟結構與訴訟前提
第二節 司法上訴之程序階段
第三節 司法上訴之程序變更及提前終結

第三章 對規範提出之爭議及選舉上之司法爭訟
第一節 對規範提出之爭議
第二節 選舉上之司法爭訟

第四章 行政之訴
第一節 確認權利或受法律保護之利益之訴
第二節 命令作出依法應作之行政行為之訴
第三節 提供信息、查閱卷宗或發出證明之訴
第四節 關於行政合同之訴
第五節 非合同民事責任之訴

第五章 預防及保全程序
第一節 行政行為效力之中止
第二節 勒令做出某一行為
第三節 預先調查證據
第四節 非特定預防及保全程序

第六章 其他一審程序
第一節 行政違法處罰行為之司法上訴
第二節 行政機關職權與法院間管轄權衝突之訴

第七章 司法裁判之上訴
第一節 平常上訴
第二節 以合議庭裁判互相對立為依據之上訴
第三節 再審上訴

第八章 執行之訴
第一節 執行之訴之前提及類型
第二節 針對違法不執行之保障

第二編 澳門有關行政訴訟的法律法規
行政訴訟法典
行政程序法典
司法組織綱要法
行政賠償制度

第三編 行政訴訟經典案例評述
1 Porfirio Azevedo Gomes訴“葡萄牙共和國”案
2 Anadela Maria da Silva Granados等訴“澳門貨幣暨彙兌監理署”行政委員會案
3 財政局局長上訴案
4 Manuel Maria da Paiva訴“經濟財政司”司長案
5 衛生局局長上訴案
6 Lei Sio Tong訴前“保安政務司”案
7 前“澳門政府船塢”代廠長上訴案
8 謝子猷訴“澳門政府船塢”代廠長案
9 梁月嫦訴“澳門退休基金會”行政管理委員會案
10賀征嬙訴“澳門稅務執行處”案
後記

行政訴訟制度是一套重要的法律制度。從憲政角度看，行政訴訟是監督國家權力、保障人民權利最直接的制度保障，關繫到一個國家司法救濟制度的完善、人權保障程度的健全，決定著公民與國家之間格局的形成。“紅日初升，其道大光；河出伏流，一瀉汪洋。”希望《澳門地區行政訴訟:制度、立法與案例》能夠為我國大陸、臺灣、香港、澳門在行政訴訟制度方面的交流和學習提供必要的基本資料，也希望我們的努力能夠拋磚引玉，吸引更多學者參與到對行政訴訟制度的探討和關心中來。

米萬英 何偉寧 著

    對於被采用為特區法規的澳門原有法律，《回歸法》第3條第5款規定：“采用為澳門特別行政區法規的澳門原有法規，自1999年12月20日起，在適用時，應作出必要的變更、適應、或例外，以符合中華人民共和國對澳門恢復行使主權後澳門的地位和《澳門特別行政區基本法》的有關規定。”
    《回歸法》第4條第3款又規定：“采用為澳門特別行政區法規的澳門原有法規，如以後發現與《澳門特別行政區基本法》相抵觸者，可依照《澳門特別行政區基本法》的規定和法定程序修改或停止生效。”
    根據《回歸法》的規定，原澳門立法機關制定的法規，除因抵觸《基本法》列於《回歸法》附件一、附件二和附件三的之外，其他均采用為澳門特別行政區法規，納入澳門特別行政區法律體繫。而被采用的原澳等