《公司法典型案例評析》由對外經濟貿易大學出版社出版。

●第一章公司和公司法概述
案例1股東的有限責任
案例2企業不得擅自使用“公司”用詞
案例3子公司與分公司的差異

第二章公司設立
案例4如何判定股東是否履行了出資義務
案例5多出資就一定能夠多取得股份嗎
案例6公司設立失敗時發起人的法律責任
案例7是發起人、建築方，還是公司的責任
案例8瑕疵設立的公司一定要被注銷登記嗎
案例9發起人和公司對設立公司債務的法律責任
案例10會計師事務所虛假評估的民事責任

第三章公司名稱和住所
案例11溫州澳珀商標權與佛山澳珀字號名稱權的爭議
案例12公司名稱權侵犯在先注冊商標權
案例13住所的法律意義

第四章公司章程
案例14經理越權委任分公司經理的效力
案例15章程違反公司法精神，法院應當判決修改嗎
案例16股份公司股東變更，章程是否必須修改
案例17大港油田入主上海愛使章程之爭

第五章公司人格
案例18經理擅自以公司名義提供擔保，公司承擔責任嗎
案例19公司轉投資的效力
案例20公司公章缺位之訴訟
案例21法定代表人越權簽訂合同的效力如何
案例22揭開公司法人面紗
案例23揭開一人公司法人面紗

第六章公司資本
案例24以劃撥土地使用權投資房地產聯合開發的合同是否有效
案例25股東能用對其他公司的股權出資嗎
案例26股東變相抽逃出資，難逃法律懲戒
案例27股東出資糾紛引發的股東派生訴訟

第七章股東、股權、股份與股票
案例28他是股東還是債權人
案例29股東資格如何認定
案例30掛名股東享有股東權嗎
案例31隱名股東是股東嗎
案例32干股股東如何認定
案例33娃娃能否成為股東
案例34章程規定被除名不再享有股東資格是否符合法律
案例35他能要求公司回購股份嗎
案例36股東有權請求對公司的財務進行司法審計嗎
案例37未實際出資的股東同樣享有知情權嗎
案例38公司無理不分紅，股東有權起訴
案例39股東解散公司的訴權
案例40股東派生訴訟
案例41股東侵犯公司權益，應當賠償公司損失
案例42惡意占用投資人資金，公司應返還投資款
案例43有限責任公司股東轉讓出資有何
案例44股東不合理轉讓股權可依法撤銷
案例45公司可否通過章程股東轉讓股權
案例46工商登記不是股權轉讓協議有效與否的要件
案例47未經審批的股權轉讓協議的效力
案例48合資企業的股權轉讓

第八章公司組織機構
案例49股東會決議瑕疵，股東能夠起訴撤銷嗎
案例50董事違反勤勉義務如何追究責任
案例51董事違反競業禁止義務的法律責任
案例52董事的自我交易總是無效嗎
案例53獨立董事的法律責任
案例54監事的監督權不容剝奪

第九章公司合並、分立和終止
案例55制藥公司分立，能否免除其債務責任
案例56公司分立程序瑕疵，分立有效嗎
案例57公司被弔銷執照，股東是否有權請求法院指定清算組
案例58公司的解散和公司的終止

第十章外國公司分支機構
案例59外國公司應對其分支機構承擔民事責任
附錄中華人民共和國公司法

《公司法典型案例評析》適合作為高校教師和學生教學研究的輔助用書，也適合作為法官、律師、企業管理人員的實務參考用書。公司法是實踐性非常強的法律，它不僅是企業管理中經常涉及的法-律指南，也是司法審判、法律仲裁中經常運用到的法律規範。公司法對於規範企業運營，健全公司法人治理結構，起到了至關重要的作用。此外，公司法作為制定法也有效指導了司法實踐，但是制定法固有的滯後性、概括性和抽像性等特性，使得公司法難以涵蓋實踐中湧現的新問題。針對公司制定法的不足，可以通過司法審判形成的判例來加以彌補。盡管判例在我國司法審判中尚不具有法律約束力，但是判例對於及時解決實踐中的問題，彌補制定法的不足，促進法學研究，具有重要意義。在延續我國制定法傳統的基礎上，借鋻英美法繫國家的判例法研究路徑，將會大力推動我國公司法治的建設。
我國公司法於2005年進行了大幅修訂，諸多制度均得以完善。法律的生命在於實踐，實踐中凸顯等