●上篇 行政行為作為行政法體繫核心基石的困境與問題
01 行政法學的體繫化建構與均衡
序言
一、法的體繫化思考與法學科體繫建構的功能
二、價值與邏輯：體繫建構要素與繫統理論
三、基本原則、抽像概念與法釋義學：德國行政法體繫建構的要素與過程
四、行政法體繫的自治與獨立、開放與均衡
五、德國行政法體繫建構與體繫均衡的啟示
六、結語
02 行政行為作為行政法教義學核心的困境與革新——兼論我國行政行為學理的進化
序言
一、功能性與型式化：行政行為作為現代行政法教義學核心的根源
二、型式化行政行為的內在局限與外部挑戰
三、放棄還是整飭調試：行政行為作為行政法教義學核心的未來
四、行政行為學理的現實革新
五、我國行政行為學理的問題與進化
六、結語
03 法律關繫替代行政行為的可能與困局
序言
一、行政行為作為現代行政法總論核心的困境
二、行政現實的變革與行政法學的方向之爭
三、作為競爭者和替代者的法律關繫
四、法律關繫作為行政法總論核心的困局
五、法律關繫與行政行為：非此即彼還是相互補充？
六、結語
下篇 現代公法的另一線索：主觀公權利與保護規範理論
04 主觀公權利的歷史嬗變與當代價值
序言
一、主觀公權利的理論發端
二、主觀公權利的範圍縮減與概念轉向
三、主觀公權利的經典要件及其演變
四、基本權利/主觀公權利的二分與主觀公權利的重心轉移
五、新公權理論
六、主觀公權利的核心問題與法學價值
七、餘論：統一公法權利觀及其實現條件
05 保護規範理論的歷史嬗變與司法適用
序言
一、保護規範理論的誕生及其與主觀公權的關聯
二、從 “保護規範基準”到“保護規範理論”
三、舊保護規範理論與新保護規範理論
四、保護規範理論的危機：主觀公權利是否應揮別保護規範？
五、開放性與不確定性：保護規範理論的矛盾與兩難
六、保護規範理論在我國行政審判中的展開與意義
七、結語
06 主觀公權利、行政訴權與保護規範理論——基於實體法的思考
序言
一、主觀權利與訴權在私法中的關繫變奏
二、主觀公權利的概念與公權理論的發展
三、實體法思考下的主觀公權利與行政訴權
四、作為鏈接紐帶的保護規範理論
五、結語
07 保護規範理論在舉報投訴人原告資格判定中的適用
序言
一、保護規範理論在我國司法實踐中的納入
二、保護規範理論在舉報人原告資格判定中的適用
三、保護規範理論的納入意義與適用價值
四、舉報人原告資格判定中的保護規範理論適用問題
五、結語
08 原告資格從“不利影響”到“主觀公權利”的轉向與影響
序言
一、基本案情與核心爭議點
二、論證過程與法院說理
三、核心理論與納入意義
四、適用不當與未盡問題
五、結語
初出一覽
後記

以德國為代表的傳統歐陸行政法主要表現為有關行政適法的客觀法，但這種客觀法體繫卻未給個人在公法中留下明確位置，個人公法權利也隻是行政客觀守法義務的反射。伴隨客觀法體繫的局限越來越多地被認識，有關主觀公權利以及法律關繫學說的研究開始在公法中復興。公權學說嘗試將行政法塑造為個人公法請求權體繫，它不僅提供了理解和整序現代公法的另一線索，也使個人在公法中獲得了穩定獨立的法地位。

趙宏 著