什麼是法律思維？在書本裡應用法律，人們自然會用法律分析問題，但是，回到真實世界，很多人常常忘記了法律而以日常思維來分析問題。由於強大的思維慣性——日常思維的存在，你必須在日常思維的基礎上加上法律理論思維的高度，這樣纔能玩轉法律應用。法律理論是個龐大的體繫，本書隻探討最重要的六個法律理論思維的維度：普遍性、權利義務、主體、法律的完整把握、事實的法律陳述、程序。真實世界的法律應用面臨兩個悖論：真實世界是一張網，而書本上的理論是一條線，用一條線來表達網，會水土不服；真實世界的思維習慣是直覺，而法律問題等

●目錄第一篇  在書本理論上疊加一個意想不到的維度一個在主觀世界，另一個在現實世界。從書本裡的法律思維到真實世界的法律思維，這是一次無比艱險的穿越，羅振宇在2018年1月23日“邏輯思維”公眾號“羅胖60秒”有一個精彩的闡釋：“真實世界經常就這樣，它會在書本理論上疊加一個意想不到的維度，這時候書本理論往往就沒用了啊。”第一講  對手  003書本裡的法律思維，模擬的常常是“單人決策”的情形，隻存在辨認事實、適用法律的思維決策。但在現實生活中接近是另外一種場景，現實生活中很少有“單人決策”的情況，大多數情況下，你是在一根漫長的博弈鏈條中做選擇，你的一個行為會觸發其他人的應對行為，你的決策必須考慮到其他人的意圖。微課 1  事實不是你所經歷的005微課 2  法律不是你認為的010微課 3  當你想錄音時，對手會怎麼做？018微課 4  借條中的對手意識023微課 5  如果對方當事人誠信的話，訴訟本不會這麼難028微課 6  許霆案——輿論也是你的對手034第二講  利益  038“一切不牽扯利益得失的知識，都隻不過是智力遊戲。”書本裡的法律思維就是典型的智力遊戲，真實世界的法律思維則是直接牽扯利益得失衝突的。在真實世界中，你在法律上的每一次選擇，都是直接奔向某種利益的，但你也須承擔這個選擇的成本。微課 7  為什麼你不能成功地應用法律？——來自利益維度的分析040微課 8  將房產直接登記在未成年子女名下的利益評估047微課 9  簽名、蓋章、捺手印各有什麼問題？——結合對手視角進行利益分析051微課 10  撞傷不如撞死？057微課 11  風險的忽略與厭惡——以假離婚為例060微課 12  走在斑馬線上是安全的？065第三講  “潛規則”  068真實世界的法律充滿各種合理和不合理的“潛規則”。不合理的“潛規則”，你要規避它、對抗它、扼殺它，而合理的“潛規則”的“潛”本身就是一種生存策略，對於你來說，其重要性甚至高於某些正式法律規則，如果沒有弄明白的話，你無法玩轉法律應用。微課 13  法官很忙069微課 14  警察抓小偷卻攤上麻煩事073微課 15  法官也會失誤076微課 16  陪法官喝酒079微課 17  為什麼律師不能承諾辦案結果？——從法官自由裁量權的角度分析083第四講  信息不完備  088書本裡的法律思維，法律人據以決策的書本知識，是確定、固定和完備的；而真實世界的法律思維，要求你在不確定、易變和不完備的信息面前作出適當的決策。微課 18  法律人隻能用不完備的信息做決策——來自《醫學真相》的啟示089微課 19  法庭上的事實隻能是事實碎片的重構093微課 20  為什麼不能“撞了白撞”？097微課 21  事實問題是真實性問題，也是正當性問題100微課 22  如果你是類似案件的當事方，可以從昆山反殺案學到些什麼？103第五講  容納矛盾  107在一般人的印像中，法律隻有一張面孔，規定在紙上的法律就是很好的。而在真實世界中你會發現，從不同人的視角理解法律就會有不同的含義，在不同時間點理解法律就會有不同的含義，從正義、自由、效率、秩序等不同價值出發理解法律就會有不同的含義，你需要在頭腦中容納相互矛盾的不同看法。微課 23  “守法公民”被逼成“非法公民”，怎麼辦？108微課 24   為什麼絕對的正義無法實現？——人本不能對人的行為作裁定112微課 25   無罪的辛普森為什麼還要賠償？117微課 26   法庭的判決常常面對概率類事實123微課 27   李某故意殺人案——對同樣的事實無法得出一個統一的結論127微課 28   為權利而鬥爭129第六講  信任  133在真實世界中，法律應用是人與人在信息不完備的條件下博弈的過程，這促使人們試圖去鑽法律的空子。不過，當你鑽空子贏了官司，很可能已經輸掉了信任。人要信任法律，但法律畢竟不是人。在書本裡，法律與信任基本上是和諧的，而在真實世界中，你會看到法律與信任的激烈衝突，需要你從中作出選擇。微課 29  贏了官司的秦玉河135微課 30  辱母殺人案140微課 31  從“親親相隱”到《我不是藥神》143微課 32  感情易變，法律恆久——以“贈給情人的門面房”為例148第二篇  在日常思維的基礎上加上法律理論思維的高度在書本裡應用法律，人們自然會用法律分析問題，但是，回到真實世界，很多人常常忘記了法律而隻是以日常思維來分析問題。由於強大的思維慣性——日常思維的存在，你必須在日常思維的基礎上加上法律理論思維的高度，這樣纔能玩轉法律思維。第七講  普遍性  157作為當事人的法律應用者自然應該考慮個人利益，這也是日常思維使然。但是，法律是代表普遍利益的，你必須懂得從普遍性的高度理解法律是什麼，必須懂得普遍利益和個人利益如何協調，否則很可能無法在法律程序中保護個人利益。微課 33  銀行職員應當把抽屜裡的錢交給搶劫犯嗎？158微課 34  醫生的病歷記錄可以查看嗎?161微課 35  博斯曼的訴訟——富了別人，窮了自己163微課 36  律師為什麼替“壞人”辯護？168微課 37  如果人是自利的，那他為什麼要服從代表普遍利益的法律？175第八講  權利義務  177當涉及要如何對待一個人或如何評價一個人某個特定的行為時，我們常常會作出這樣的界定：“這個人是好人”或“這個人是壞人”，“這是對的，那是錯的”。但是，對一個法律人而言，他的思維須有一個轉變，要學會運用權利義務規則來判斷問題。微課 38  生活中很多看似稀松平常的事，包含日常思維所意料不到的權利義務178微課 39  你以為隻是做了一件常人都會做的事，其實已經觸犯刑法了181微課 40  有困難找警察185微課 41  法律有什麼？如何簡單了解不同法律的核心準則？188微課 42  為什麼奧地利公民投票支持“繼續保留義務兵役制”？191第九講  主體  194從日常思維到法律思維，需要一個重要的跨越：從具體單個的自然人到抽像且多樣的法律主體的認識飛躍。法律關繫是法律主體與主體的關繫，辨明與你打交道的法律主體的性質，纔能明確你是在跟誰建立法律關繫。而能否在這樣的法律關繫中達到你的目的，你還必須進一步審查與你發生關繫的法律主體背後的資源。微課 43  從合同主體的審查看如何與他人打交道196微課 44  我是誰？200微課 45  公司就能保證股東有限責任嗎？203第十講  法律的完整把握  208法律就在身邊，我們多多少少都有一些法律常識，不過，日常生活中積累起來的法律常識往往是碎片、零散和孤立的，當你準備應用法律，還得回到法律文本，完整把握法律的具體規則。微課 46  出軌與離婚損害賠償還有多遠？209微課 47  貫通214微課 48  搶了18個鍋貼與3串雞肉串應判多少年？217微課 49  合法的權利變成違法行為220第十一講  事實的法律陳述  223法律思維意味著——事實在你眼裡不是純粹的事實，而是經過法律篩選的事實，是以主觀設定的預適用的法律為參考繫對事實進行的選擇與陳述。微課 50  有法律意義的事實225微課 51  合同糾紛有哪些關鍵的細節值得注意？229微課 52  沒有證據，神仙也難助233微課 53  小偷的供述沒有那麼“神奇”，但也很重要238微課 54  事情沒有你想得那麼糟243第十二講  程序  247法律通過程序纔能實現其目的，程序包括五花八門的環節。這些環節稍縱即逝，證據不等你，對手不等你，法院也不等你。你必須一個環節一個環節扎扎實實地推進，一個環節出錯，有時就無法補救了。微課 55  法律程序最核心的要義是什麼？249微課 56  討薪從書本到真實世界還有多少道坎？255微課 57  性侵受害者如何維權？被人誣告強奸怎麼辦?262微課 58  技巧266微課 59  如何尊重少數人？269微課 60  法律遠，拳頭近？271微課 61  你被冤枉了嗎？275後  記278

真實世界的法律思維有兩大難題：一是“當書本理論遇到社會真實場景，這時候書本上的法理論往往就沒用了”；二是“有一個強大的思維慣性——日常思維，人們常常忘記了法律而以日常思維來分析問題”。真實世界的法律思維，既要在書本理論的基礎上加上真實世界的維度，也要在真實世界日常思維的基礎上加上書本理論的高度，由此形成一個循環。

黃文偉著 著

    書本裡的法律思維，任務是求知，搞不清楚就繼續搞下去，也沒誰逼他們，即使作出一個模稜兩可的結論也不要緊。但是，在真實世界裡，你有對手，有利益，有時間要求，你不得不在信息不完備的條件下做決策，有時必須接受與你價值觀不同的結論，有時必須在法律與親情、法律與人性之間作出選擇。當你對所置身的世界有更真切的感受、更底層的認知，你纔能理解真實世界的法律思維。當你熟悉了真實世界法律思維的邏輯時，或許，你也就理解了生活。
     真實世界的法律思維是一個無比復雜的繫統，任何一個現實的法律應用，除了法律，背後都有無數的因素在起作用。真實世界的法律思維，有太多超出書本理論的維度，一個維度一個維度地掌握並不一定更好，如同古人建萬裡長城的思路，每一個點上都在設防，結果事實上萬裡長城並沒有成功阻擋遊牧民族的入侵，甚等

序言我們生活在一個依照法律強制力構造起來的世界。無論是買一份快餐、賣幾隻股票，還是交一份房租、訂一個酒店，都是法律在支撐著其中的基本秩序。但是，除了少數受過專業訓練的人之外，絕大多數人對法律隻有模糊的印像。既然是模糊的印像，那麼，了解那些擁有穿透力的法律知識顯然是最重要的。本人的另一本書《一句話理解法律：學法律就這麼簡單》，旨在試圖概括法律文本中那些具有穿透力的法律知識。而本書準備概括的不僅是法律知識，更是真實世界中的法律思維。法律在現實生活中的應用存在兩種基本方式：一是普通公民應用法律的行為；二是國家公權力應用法律的行為，即法律適用。本書所討論的法律應用是“普通公民的法律應用”。現實生活是由法律支撐的，你之所以學習這本書，並不是因為你要成為律師、法官、檢察官，隻要你想做個生活在現代社會的明白人，就必須了解真實世界的法律思維。什麼是真實世界？這是相對於書本理論而言。書本理論不等於真實世界。等