●致謝
2014年版前言
前言和概述
1.比較社會科學的獨特性
1.1比較社會科學的邊界和目標
1.2關於分析單位的注意事項
1.3方法論的結果
1.4著手於比較方法
1.5比較研究方法的邏輯
1.6比較社會科學中定性與定量研究的分裂
1.7展望未來
2.異質性和因果復雜性
2.1興趣、簡單性和復雜性
2.2因果復雜性
2.3因果復雜性分析
2.4目前對實驗設計的替代方案
3.以案例為導向的比較方法
3.1穆勒求同法
3.2穆勒簡介求異法
3.3以案例為導向的研究中的多重並發因果關繫
3.4以案例為導向方法的實踐
3.5案例研究的局限性
3.6以案例為導向研究策略的總結
4.以變量為導向的方法
4.1以案例為導向的比較研究的目標
4.2以變量為導向研究中的理論檢驗要素
4.3定量技術在跨國數據中的應用
4.4跨國研究中的統計控制原則
4.5統計控制VS.實驗控制
4.6對統計控制批評的回應
4.7結論：在以變量為導向的研究中觀點與證據的互動
5.對比組合比較策略和綜合比較策略
5.1組合比較策略和綜合比較策略的價值
5.2三個組合策略
5.3組合策略與目標及方法之間的關繫
5.4綜合策略的要素
6.定性比較方法的布爾路徑：基本概念
6.1布爾代數的基本特征
6.2總結
7.將布爾代數用作定性比較的延展
7.1有限多樣性的問題
7.2關於矛盾的問題
7.3對理論論點的評估
7.4將布爾方法作為一種中間道路
7.5使用布爾算法的注意事項
8.定性比較研究中布爾方法的應用
8.1在國家構建中的應用：對羅坎（1970）的重新分析
8.2比較研究對次國家單位的應用
8.3經驗類型學在組織上的應用
8.4本章的局限性
9.社會研究中思想與證據的對話
9.1以變量為導向和以案例為導向研究中的觀點與證據
9.2定性比較研究中的觀點與證據
9.3將布爾分析作為一種糾偏
參考文獻

本書的主旨是發展出一套新的研究方法，可以讓研究者將案例導向型的定性分析方法和變量導向型的定量方法相結合，進而實現“將定量和定性的很優特性進行有機整合”。該書強調，定性比較分析方法包含如下內容和特征。第一，比較研究要基於案例的本質。每一個案例(作為整體)都是一個復雜的實體，研究者在分析時全程都要保持其作為案例的整體性，而每個案例當中的不同部分又是互相聯繫的，所以，對變量效應的評估應置於案例的整體背景之下。為了實踐這一想法，案例被描繪成變量的組合。第二，確保研究路徑是“比較”。研究者可以通過比較案例結構、彙集類似案例，探索具有可比性案例的異同點。而能夠做到這一點的分析工具就是真值表，該表以矩陣形式將所有具備邏輯可能性的因果關聯條件的數據進行組合。通過將案例彙集在真值表內，研究者可以評估哪些案例體現了一致性的因果條件建構。第三，該書提出用迭代法發展詮釋性模型。從而促進了理論和論據間的交流，而定性等