●序篇（１）
一導言（１）
二目的與意義（２）
三評價原則與流程（３）
四評價結果（５）
中國智庫研究報告（７）
一中國智庫發展的成績與問題（８）
二中國智庫評價研究———基於ＡＭＩ指標的分析（１３）
三中國智庫與“一帶一路”研究（３１）
四結論與政策建議（３４）
美國智庫研究報告（３９）
一美國智庫概況（４０）
二美國智庫的中國研究（５３）
三美國智庫的“一帶一路”研究（６０）
四對中國特色新型智庫建設的啟示（６６）
五結語（６９）
英國智庫研究報告（７２）
一英國的政治體制（７２）
二英國智庫的發展沿革與運行特點（７５）
三英國智庫的中國研究（８５）
四英國智庫的“一帶一路”研究（８９）
五對中國特色新型智庫建設的啟示（９３）
日本智庫研究報告（９８）
一日本智庫概況（９９）
二日本智庫的運行特點———基於ＡＭＩ指標的分析（１０８）
三日本智庫的“一帶一路”研究（１１２）
四日本智庫的主要問題及其對中國智庫建設的啟示（１２１）
德國智庫研究報告（１２７）
一德國智庫概況（１２８）
二德國智庫的分類（１２９）
三德國智庫的運行機制（１３２）
四德國智庫的“一帶一路”研究（１３９）
五結語及政策建議（１４５）
大洋洲智庫研究報告（１５０）
一大洋洲智庫概況（１５０）
二大洋洲智庫的中國研究（１５７）
三大洋洲智庫的“一帶一路”研究（１５９）
四結語（１６５）
東南亞地區智庫研究報告（１６８）
一東南亞國家的政治體制和經濟發展概況（１６８）
二東南亞地區智庫的概況（１６９）
三東南亞地區智庫的運行特點———基於ＡＭＩ指標的分析（１７７）
四東南亞地區智庫對中國問題的研究（１８２）
五東南亞地區智庫的“一帶一路”研究（１８７）
六總結與啟示（１９０）
俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和中亞地區智庫研究報告（１９５）
一俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和中亞地區智庫總體概況和發展特征（１９６）
二俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和中亞地區智庫的“一帶一路”研究（２０４）
三俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、中亞五國與中國智庫的合作（２１４）
中東歐地區（含土耳其）智庫研究報告（２２０）
一中東歐智庫概況（２２１）
二中東歐智庫的中國研究（２２７）
三中東歐智庫的“一帶一路”研究（２３１）
四建議與展望（２３４）
拉丁美洲和加勒比地區智庫研究報告（２３９）
一拉美地區智庫發展沿革及運行特點（２３９）
二拉美地區智庫的中國研究（２４８）
三拉美地區智庫的“一帶一路”研究（２５６）
四結論和啟示（２６２）
非洲智庫研究報告（２６４）
一非洲智庫發展概況（２６５）
二非洲智庫的中國研究與中非智庫交流（２７６）
三非洲智庫對“一帶一路”的看法（２８１）
四結語及政策建議（２８６）
