●Ⅰ.引言
Ⅱ.中西方中國新聞史研究特點比較
一中國的中國新聞史研究
二西方的中國新聞史研究
Ⅲ.德國漢學家中國新聞史研究的發展歷程
一德國漢學研究的發展歷程
二德國學者的中國新聞史研究歷程
第一部分早期漢學家自發的中國新聞史研究
羅文達的中國新聞事業研究
一羅文達其人及在中國的學術活動
二羅文達的中國新聞傳播研究
三羅文達對中國新聞事業研究的貢獻
羅文達對中國宗教報刊的調查研究及其價值——基於《中國宗教報刊》的內容分析
一《中國宗教報刊》分析
二《中國宗教報刊》的研究特點
三《中國宗教報刊》的貢獻及啟示
羅文達與中國早期新聞傳播教育及研究
一羅文達在燕京大學的新聞教育活動
二羅文達對中國早期新聞傳播教育的貢獻
毛富剛——被忽略的中國新聞事業的實踐者和研究者
一毛富剛生平及其在華新聞活動
二《中國現代報業》的內容分析
三《中國現代報業》的影響
羅文達與毛富剛中國新聞史研究的特點比較
一研究背景對比
二研究方法對比
三研究特點對比
四研究視角對比
第二部分當代漢學家的中國新聞史研究評析
海德堡大學漢學繫中國新聞史研究的時代背景及理論淵源
一研究者與時代背景分析
二海德堡大學漢學繫繫列研究的理論淵源
瓦格納：在《點石齋畫報》裡發現中國進入全球化的圖景——兼與白瑞華的《中國近代報刊史》的比較
一白瑞華中國新聞史研究的特點分析
二瓦格納中國新聞史研究的特點分析
三瓦格納和白瑞華中國新聞史研究的特點對比
燕安黛：挖掘晚清政治話語傳播的形成與影響——以《隻是空言：晚清中國的政治話語和上海報刊》為例
一燕安黛及其研究成果
二《隻是空言：晚清中國的政治話語和上海報刊》研究框架及研究方法分析
三《隻是空言：晚清中國的政治話語和上海報刊》的新聞思想研究
海德堡大學漢學繫研究成果評析
一海德堡大學漢學繫繫列研究的特點及啟示
二海德堡大學漢學繫繫列研究的不足及反思
參考文獻
後記
