●前言
第一章 緒論
第一節 論“位移運動”與“機械運動”等同的歷史嬗變
一、“位移運動”與“機械運動”的等同及問題
二、亞裡士多德的“運動”與“位移運動”概念
三、近代科學革命實現了機械力學與位移運動研究的統一
四、以“機械運動”統稱各種位移運動的歷史原由
五、在運動分類中應以“機械-位移運動”替代“機械運動”
第二節 論辯證運動觀的產生與確立
一、古希臘時期的運動觀
二、中世紀經院自然哲學對運動本性的爭論
三、近代機械論運動觀
四、德國古典哲學的運動觀
五、辯證唯物主義運動觀
六、辯證機械-位移運動觀的產生與重建問題
第三節 論波普爾的問題哲學及其對辯證矛盾的批判
一、波普爾的“三個世界”理論
二、波普爾的進化認識論
三、波普爾的“知識增長模式”
四、波普爾對辯證矛盾的批判
五、我國哲學界對波普爾批判的認識
第二章 康德與芝諾運動悖論“飛矢不動”
第一節 康德對“飛矢不動”問題的研究
第二節 康德對“現實的運動”與“活力”的認識
第三節 康德關於“運動與靜止的新學術概念”
第四節 解析康德對“飛矢不動”問題的解答
第三章 黑格爾的機械-位移運動矛盾觀
第一節 黑格爾的時空觀、運動觀概說
第二節 黑格爾對位移運動矛盾的認識
一、《邏輯學》的認識
二、《自然哲學》的認識
三、《哲學史講演錄》的認識
第三節 黑格爾對“芝諾運動悖論”的解答
一、對“兩分法”論證的解答
二、對“阿基裡斯與龜”論證的解答
三、對“飛矢不動”論證的解答
四、對“一半等於一倍”論證的解答
第四章 經典作家對“黑格爾位移運動矛盾表述”的認識
第一節 恩格斯對“黑格爾位移運動矛盾表述”的認識
第二節 列寧對“黑格爾位移運動矛盾表述”的認識
第三節 毛澤東對“黑格爾位移運動矛盾表述”的認識
一、《辯證法唯物論（講授提綱）》的相關論斷
二、毛澤東關於辯證法與形式邏輯思考的曲折歷程
第五章 國外學術界對“黑格爾位移運動矛盾表述”的討論
第一節 考茨基、悉尼·胡克的批評
一、考茨基的批評
二、悉尼·胡克的批評
第二節 20世紀五六十年代蘇聯及東歐哲學界的討論
一、A.柯爾曼的思考
二、蘇聯《哲學科學》雜志的爭論
三、V.切爾尼克的論辯
四、A.彼特羅夫的“精細化”研究
第三節 20世紀七八十年代蘇聯哲學界的主流觀點
一、《古代辯證法史》的觀點
二、蘇聯高等學校教材的觀點
三、《客觀辯證法》的觀點
第四節 美國學者E.馬奎特的觀點
第六章 我國學術界對“黑格爾位移運動矛盾表述”的討論
第一節 我國學術界20世紀六七十年代的討論
第二節 我國學術界20世紀八九十年代的討論
一、圍繞“黑格爾位移運動矛盾表述”的完備性的爭論
二、對芝諾運動悖論的再認識
三、以“不確定性”替代“辯證矛盾”的爭論
四、對“黑格爾位移運動矛盾表述”的否定
第七章 對黑格爾後解答芝諾運動悖論的有名觀點的批判
第一節 “柏格森對芝諾運動悖論的解答”批判
一、柏格森對芝諾運動悖論的解答
二、羅素和梅洛-龐蒂對柏格森觀點的批判
第二節 “羅素對芝諾運動悖論的解答”批判
一、羅素對芝諾運動悖論的解答
二、對羅素觀點的肯定與置疑
三、對羅素觀點的否定
第三節 解析量子芝諾悖論的研究
第八章 “黑格爾位移運動矛盾表述”批判
第一節 解析“黑格爾位移運動矛盾表述”
一、解析“黑格爾位移運動矛盾觀”
二、解析黑格爾對芝諾運動悖論的解答
三、“黑格爾位移運動矛盾表述”與黑格爾理論的相容性問題
第二節 對否定“黑格爾位移運動矛盾表述”的再認識
一、對一些重要觀點的澄清
二、愛因斯坦“概念創造方法論”與“黑格爾位移運動矛盾表述”
第九章 辯證機械-位移運動觀重建研究
第一節 恩格斯對辯證運動觀與辯證機械-位移運動觀的研究
一、恩格斯對物質與運動關繫的認識
二、恩格斯對時間空間與物質運動關繫的認識
三、恩格斯對機械-位移運動的繫統認識
第二節 基於恩格斯思想及發展的辯證位移運動觀重建
一、恩格斯的辯證機械-位移運動觀與黑格爾的分野
二、機械-位移運動是絕對運動與相對運動、相對靜止的辯證統一
三、辯證唯物主義對機械-位移運動及其基本矛盾的新表述
第十章 辯證唯物主義對芝諾運動悖論的新解答
第一節 芝諾運動悖論與奧林匹克運動會
一、奧林匹克運動會與芝諾否認運動論證的時空背景
二、芝諾運動悖論是人類對運動觀念的最早反思
第二節 對芝諾運動悖論的重新解答
一、對“兩分法”論證的新解答
二、對“阿基裡斯與龜”論證的新解答
三、對“飛矢不動”論證的新解答
……

“澄清兩百年迷霧（黑格爾位移運動矛盾表述），消彌兩千年疑難（芝諾運動悖論）”，是本書研究中緊密關聯的兩個重大問題。本書明確了“黑格爾位移運動矛盾表述”的客觀唯心主義來源，透徹地揭示了“它不僅之於自然科學理論為假，之於黑格爾的理論也為假”；由此，必然得出結論：黑格爾對芝諾運動悖論的解答，是虛假的。本書闡明了恩格斯的辯證機械-位移運動觀、時空觀與黑格爾思想的分野，通過把握恩格斯對機械-位移運動的繫統思想，運用他在《反杜林論》《自然辯證法》等著作中的論述，重建了辯證唯物主義對機械-位移運動基本矛盾的認識。對於第二個重大問題，本書明確了：隻要堅持辯證唯物主義運動觀、時空觀，各種形式的芝諾運動悖論都不復存在。同時，作為完備地重新解答芝諾運動悖論的重要舉措，明確了芝諾的論證存在的真正問題，闡明了芝諾運動悖論長期得不到有效解答的原因。