主義辯護》一書打破了大眾和學界的流行看法，向我們展現了歐美政策行為體在轉基因食物和干細胞研究上有著更為微妙的信念，遠非媒體試圖讓人們相信的那樣劍撥弩張。蒙佩提論證了，在爭議性問題上的分歧並不會降低政策行為體處理緊迫和復雜問題的能力。該書的研究質量令人驚嘆，文筆通俗易懂，適合各類讀者閱讀。

●圖目錄
表目錄
致謝
第一章 序言：呼喊、扔鞋和辱罵
第二章 分歧與媒體語氣
第三章 媒體對分歧的框架設定與隱喻
第四章 測量政策行為體之間的分歧
第五章 抗爭行為體會拖延政策嗎？
第六章 誰和誰有分歧？為什麼？
第七章 理解政策制定政治
附錄
參考文獻
索引

從亞瑟·本特利到羅伯特·達爾的主義思想家的著作讓人們對民主充滿樂觀。他們說民主正在很好地運轉，雖然制定政策時涉及的不同利益也導致了一些分歧。不過，如今關注新聞報道的人士很難再那麼樂觀。媒體筆下的政策制定正不可避免地走向極化，舉步維艱。 本書旨在重樹人們對政策制定與民主的信心。埃裡克·蒙佩提通過對北美和歐洲生物技術政策制定的原創研究，說明了今天的政策制定並未遠離主義思想家的構想。與媒體所呈現的負面圖景截然相反，今天的決策制定過程（包括其中的分歧）本社會中應有的狀態。