●前言
第一章共語道學——關洛學派的形成及其關繫爭鳴
第一節關學的形成與發展
一關學的形成
二張載逝後關學的發展
第二節洛學的形成與發展
一洛學的形成
二“程門四學士”與洛學的多向發展
第三節關於“橫渠之學源於程氏”問題辨析
一關於張載的學承問題
二“橫渠之學源於程氏”說辨正
第二章正面交鋒——從張載、二程四次論辯看關洛關繫
第一節第一次論辯——京師論《易》
一“京師論《易》”史實稽考
二“京師論《易》”所反映的問題
第二節第二次論辯——《定性書》
一張、程“定性”時間辨正
二《定性書》與張、程思想分歧
三張、程“定性”工夫論歧異
第三節第三次論辯——伊川《答書》及《再答》
一論辯之緣起
二關於“虛無即氣”之討論
三孟子“必有事焉而勿正”之張、程異解
第四節第四次論辯——《洛陽議論》
一洛陽議論的時間考辨
二關於“窮理盡性以至於命”的討論
三關於井田制的討論
第三章間接評價——從張載逝後二程對其的評價看關洛關繫
第一節程顥對張載的表彰與批評
一批評張載有“迫切氣像”
二表彰《西銘》備言仁體
三批評張載理論不夠圓融
四《識仁》篇對張載“先識造化”思路的超越
五“清虛一大”與“天理”的理論異趣
第二節程頤對張載之學的表彰與批評
一《西銘》明理一分殊
二“清虛一大”非道與“二本”
第三節程顥、程頤對張載評價的思考
一表彰《西銘》批評《正蒙》的傾向
二張程理論的邏輯演進
三“不得已”的論辯
第四章超越門戶——“關學洛學化”再考察
第一節“關學洛學化”再辨析
一“關學洛學化”觀點的源流
二“關學洛學化”問題的理論審視
三“關學洛學化”討論的反思
第二節張載逝後關學發展的再審視
一張載逝後關學弟子對關學學旨的堅守
二李復為關學“正傳”說的檢討
三“正傳”與“洛學化”的關學二分說之理論誤區
第五章文獻互入——從語錄相混看關洛關繫
第一節張載言論彙入二程語錄問題再考察
一二程語錄中彙入張載言論考辨
二張載言語彙入二程語錄問題的再審視
第二節二程語錄彙人張載論著考辨
一二程語錄與《經學理窟》的關繫
二《橫渠易說》《張子語錄》中彙入的二程語錄考辨
三張載佚書《禮記說》二程語錄彙入考辨
第六章學派融通——弟子視野中的關洛思想關繫
第一節楊時視野中的張載
一楊時對張載《西銘》的詮釋
二楊時對張載《正蒙》的詮釋
三楊時對張載的整體評價
第二節呂大臨視野中的二程
一學承關洛
二呂大臨與二程的學術討論
三呂大臨對二程的整體評價
第七章朱陸之辯的先聲——關洛之辯的歷史定位
第一節關洛之辯對朱熹理論建構的影響
一朱熹視野中的張載、二程
二關洛之辯對朱熹思想形成的影響
第二節關洛之辯對陸九淵理論建構的影響
一二程與陸九淵心學理論的形成
二張載與陸九淵心學的理論建構
第三節朱陸之辯對關洛之辯的問題承繼
一從理氣之辯到理心之辯
二為學之方討論的延續
結語
參考文獻
後記

本書將宋明理學目前錯綜復雜、爭議頗大的關學與洛學的學派關繫問題置於宋代理學形成發展的宏闊背景下，基於文獻與思想互動、歷史與邏輯相統一的原則，進行了微觀與宏觀相結合的全景式、立體化研究。根據問題生成與衍化的邏輯，從對爭議的歷史梳理、張程之間的正面交鋒、張載逝後二程對其的評價、“關學洛學化”再辨析、張程文獻互入的現像揭示、弟子視野的評價、對朱陸之辯的影響等七個方面進行了全方位的展現與研究，揭示出關學與洛學之間的思想互動與交融關繫，形成了張載關學是二程洛學理論起點，二程洛學延伸了張載關學的問題討論並開啟了朱陸之辯的新認識，對於長期被遮蔽於宋明理學史發展進程中的關洛關繫問題進行了繫統地清理和重新定位。