●好學深思，實事求是——序陳鴻森先生《漢唐經學研究》 徐興無
“高宗諒陰”考
一、問題之提出
二、“高宗諒陰”解
三、由漢代史事推考“高宗諒陰”事實原委
四、“高宗諒陰”與“三年之喪”
五、結論
《子夏易傳》考辨
一、問題之提出
二、《子夏易傳》作者諸家異說
三、《子夏易傳》與《韓氏易傳》
四、韓氏《易》學之授受
五、唐代所傳《子夏傳》偽托說辨誣
六、宋代所傳偽《子夏傳》考
七、清代以來諸家輯本之得失
八、結語
《隋志》所載劉先生《尚書義》作者考
《禹貢》注疏校議
《韓詩》遺說摭遺
漢長孫氏《孝經》有《閨門章》說辨惑
《孝經》孔傳與王肅注考證
一、問題之提出
二、《孝經》王肅注鉤瀋
三、辨《孝經孔傳》非劉炫所偽造
四、《孝經孔傳》出王肅偽造說駁議
五、王肅注、孔傳異義考
六、王肅襲用《孝經孔傳》說駁議
七、《孝經孔傳》成書年代之推測
唐玄宗《孝經序》“舉六家之異同”釋疑——唐宋官修注疏之一側面
一、問題之提出
二、《正義》所稱“六家”舊說質疑
三、《孝經序》所稱“六家”故實考
五、結語
梁瀋旋《爾雅集注》考證
一、引言
二、瀋旋《爾雅集注》鉤瀋
三、考證
北朝經學史小考
《尚書孔傳》之北傳
北學之並入南學
北朝《公羊》學
《尚書正義》與二劉舊疏
結語
〔附錄〕
《論語》“唐棣之華偏其反而”解
一、問題之提出
二、“唐棣”、“常棣”辨
三、“偏其反而”解
四、結論
《孟子》“百畝之糞”、“糞其田而不足”解
引用書目
《漢唐經學研究》原序 張善文
後記
