●第一章  海洋漁業領域中的軟法
●第一節  軟法的界定及淵源
●一、 軟法的產生
●二、 軟法的界定及淵源
●第二節  海洋漁業治理與軟法
●一、 海洋與漁業局在公共治理中的職能
●二、 海洋漁業軟法制定的必要性及功能
●三、 海洋漁業軟法規範的分類
●第三節  海洋漁業治理中軟法的運行機制
●一、 海洋漁業治理中軟法的制定機制
●二、 海洋漁業治理中軟法的實施機制
●三、 軟法在海洋漁業領域治理中的實施成效
●四、 海洋漁業軟法實施機制存在的問題
●第四節  對海洋漁業軟法應用的分析
●一、 軟法的制定缺少行業協會的參與
●二、 軟法的制定、實施體現了行政管理的觀念，而非現代政府治理
●三、 軟法的實施不到位
●第二章  環境保護領域中的軟法
●第一節  環境保護需要軟法
●……

軟法巳有的研究主要側重於軟法理論的研究，集中於對軟法概念的論證，軟法的類型和價值的探討以及對國外軟法理論研究成果的介評，如姜明安教授的《軟法的興起與軟法之治》、羅豪纔教授和宋公德博士的《認真對待軟法——公域軟法的一般理論及其中國實踐》、羅豪纔教授和畢洪海博士的《通過軟法的治理》、梁劍兵教授的《軟法律論綱》等論文和羅豪纔教授等著的《軟法與公共治理》，而對於軟法的制度實踐則鮮有論述。由於軟法強調共同體全體成員的參與和共同協商，在地方公共治理中，軟法如何得以實施應該得到靠前公法學界的關注。
本課題正是對軟法的制度實踐做了調研和分析。課題通過對福建省環保局、福建省科技廳、福建省海洋漁業局、福建省外經貿廳、福建省國土資源廳軟法現狀及其軟法機制的調研，分析軟法在公共治理領域應用的現狀、存在的問題，並對軟法在公共治理領域的應用進行了反思，提出軟法在公共治理領域應用規範化的建議和構想。由於我國軟法等

    公告是用來向靠前外宣布重要事項或者向一定範圍宣布法定事項的公文。可以分為三種類型：靠前類是向靠前外宣布重大事項的公告。它通常以名義或者授權新華社向靠前外莊重宣布某一重大事項，如宣布國家領導人的選舉結果、出訪，頒布法律、重要法令，公布重大科技成果等。第二類是宣布影響面很大的專門事項的公告。這類公告是由有關部門按法定程序發布的，有的也因涉外工作需要而發布。如按《商標法》規定發布的注冊商標公告，以及公布企業破產的公告，企業換證公告，質量監督公告等。第三類是向特定對像發布公告。在公告的正文中，簡明扼要地寫出公告依據、公告事項。福建省海洋與漁業局的公告多屬於第三類這種類型。
    通報是在一定的範圍內表揚優選、批評錯誤、傳達重要情況的一種公文。通報和通知都具有知曉性和指導性，但通知大都要求貫徹執行，具有等