●導論
第一節 選題概況
一、選題背景
二、研究價值
三、研究內容
第二節 研究現狀
一、域外研究
二、國內研究
第三節 研究方法
一、研究框架
二、研究方法
三、創新與不足
第一章 給付訴訟類型概論
第一節 給付訴訟的概述
一、給付訴訟的概念
二、給付訴訟的制度功能
三、給付訴訟的分類
四、給付訴訟子類型的比較
五、給付訴訟的“三分法”批判
第二節 給付訴訟類型的立法現狀
一、《行政訴訟法》修訂前
二、《行政訴訟法》修訂後
第三節 從給付判決種類到給付訴訟類型
一、給付訴訟類型化的必要性
二、給付訴訟類型化的功能
三、給付訴訟類型化的條件
四、給付訴訟類型化的路徑
第四節 給付訴訟類型的待解問題
一、“給付內容”有待明確
二、課予義務訴訟是否必經先行程序
三、給付訴訟類型的特別要件尚未規定
四、給付訴訟類型的選定規則有待明確
五、給付訴訟的裁判基準時為何
第二章 課予義務訴訟
第一節 課予義務訴訟的概述
一、課予義務訴訟的意義
二、課予義務訴訟的功能
三、課予義務訴訟的適用範圍
第二節 課予義務訴訟的特別要件
一、拒絕履行行政行為之訴
二、拖延履行行政行為之訴
第三節 課予義務訴訟的判決
一、訴有理由的要件
二、裁判時機成熟
第四節 課予義務訴訟的判決內容
一、具體判決
二、答復判決
第五節 課予義務訴訟的裁判基準時
一、課予義務訴訟裁判基準時的“大原則”
二、課予義務訴訟的裁判基準時的另外規定
三、我國課予義務訴訟的裁判基準時規定
第六節 課予義務訴訟的強制執行
第三章 一般給付訴訟
第一節 一般給付訴訟的概述
一、一般給付訴訟的意義
二、一般給付訴訟的功能
三、一般給付訴訟的適用範圍
第二節 一般給付訴訟的立法例
一、域外立法例
二、我國法上的一般給付訴訟類型
第三節 一般給付訴訟的特別要件
第四節 一般給付訴訟的判決
一、訴有理由的要件
二、一般給付訴訟的判決內容
第五節 一般給付訴訟的爭議問題
一、預防性不作為之訴
二、規範頒布之訴
三、公法上結果除去請求權之訴
第六節 一般給付訴訟的特別要件
一、給付原因須基於行政法律關繫
二、給付內容排除具體行政行為
三、存在權利保護的必要性
四、須不屬於撤銷訴訟並為請求的給付
第四章 給付訴訟類型之選擇適用
第一節 給付訴訟類型選定的前提
一、法官闡明義務
二、訴訟類型的分類
三、訴訟類型之間的關繫
四、訴訟類型選定的原則
第二節 課予義務訴訟之選定
一、課予義務訴訟與撤銷訴訟
二、課予義務訴訟與確認訴訟
三、課予義務訴訟與一般給付訴訟
第三節 一般給付訴訟之選定
一、一般給付訴訟與撤銷訴訟
二、一般給付訴訟與確認訴訟
三、一般給付訴訟與課予義務訴訟
第五章 我國給付訴訟類型的理解與適用
第一節 課予義務判決——《行政訴訟法》第七十二條
一、何為“不履行”
二、“法定職責”的依據何在
三、對“一定期限”的理解
四、無裁量餘地的課予義務訴訟
五、有裁量餘地的課予義務訴訟
六、裁判時機成熟
第二節 一般給付判決——《行政訴訟法》第七十三條
一、一般給付訴訟的客體範圍
二、一般給付訴訟的備位功能
結語
參考文獻
後記

本書結合我國新《行政訴訟法》增補的給付訴訟的“訴訟請求”以及給付判決種類，從權利保護的必要性、訴訟經濟原則、司法對行政監督的界限、廣泛無漏洞的司法救濟等原則，參照借鋻德國、臺灣地區的立法經驗以及實務判例見解，分別就我國給付訴訟類型的子類型，特別給付訴訟（課予義務訴訟）和普通給付訴訟（一般給付訴訟）兩類子類型的功能、適用範圍、特別判決要件、判決理由、裁判基準時、判決內容、起訴時效、與其他訴種的選擇適用等訴訟程序及其審理規則展開論述，為建構我國行政訴訟法上的課予義務訴訟和一般給付訴訟的審理規則和訴訟程序提供理論參考。