什麼是法律思維？在書本裡應用法律，人們自然會用法律分析問題，但是，回到真實世界，很多人常常忘記了法律而以日常思維來分析問題。由於強大的思維慣性——日常思維的存在，你必須在日常思維的基礎上加上法律理論思維的高度，這樣纔能玩轉法律應用。法律理論是個龐大的體繫，本書隻探討*重要的六個法律理論思維的維度：普遍性、權利義務、主體、法律的完整把握、事實的法律陳述、程序。真實世界的法律應用面臨兩個悖論：真實世界是一張網，而書本上的理論是一條線，用一條線來表達網，會水土不服；真實世界的思維習慣是直覺，而法律問題等

●第一篇 在書本理論上疊加一個意想不到的維度
第一講 對手 003
微課1 事實不是你所經歷的005
微課2 法律不是你認為的010
微課3 當你想錄音時，對手會怎麼做？018
微課4 借條中的對手意識023
微課5 如果對方當事人誠信的話，訴訟本不會這麼難028
微課6 許霆案
——輿論也是你的對手034
第二講 利益 038
微課7 為什麼你不能成功地應用法律？
——來自利益維度的分析040
微課8 將房產直接登記在未成年子女名下的利益評估047
微課9 簽名、蓋章、捺手印各有什麼問題？
——結合對手視角進行利益分析051
微課10 撞傷不如撞死？057
微課11 風險的忽略與厭惡
——以假離婚為例060
微課12 走在斑馬線上是安全的？065
第三講 “潛規則” 068
微課13 法官很忙069
微課14 警察抓小偷卻攤上麻煩事073
微課15 法官也會失誤076
微課16 陪法官喝酒079
微課17 為什麼律師不能承諾辦案結果？
——從法官自由裁量權的角度分析083
第四講 信息不完備 088
……

真實世界的法律思維有兩大難題：一是“當書本理論遇到社會真實場景，這時候書本上的法理論往往就沒用了”；二是“有一個強大的思維慣性——日常思維，人們常常忘記了法律而以日常思維來分析問題”。真實世界的法律思維，既要在書本理論的基礎上加上真實世界的維度，也要在真實世界日常思維的基礎上加上書本理論的高度，由此形成一個循環。

黃文偉 著