威脅到美國社會安全的是來自社會底層的窮人，而不是上層的富人？！
在大眾印像中，刑事犯罪就是某個黑人或其他有色人種（大多是窮人）在街頭對某人實施暴力傷害。這種印像被電視、報刊等媒體進一步強化宣傳而固定，也因為一個不公平和不公正、對窮人有偏見和歧視的制度存在歷史慣性而被進一步固化。為此，一直以來，國家和刑事司法機構每年投入大量人力、物力和財力擴建監獄打擊罪犯。從歷史的縱向數據對比來說，社會犯罪率確實有所下降，刑事司法部門打擊罪犯成效卓著。但另一方面，作為富人群體的工廠主、企業家、企業白領、政等

●第10版序言
●第1版致謝
●導論透過現像看刑事司法的本質，或轉敗為勝
●第1章美國對犯罪行為的控制：失敗乃成功之母
●引言
●不可避免的失敗
●需要關注的三個方面，或如何纔能降低犯罪率？
●犯罪的根源
●降低犯罪率的措施
●埃裡克森、達克赫姆和福柯關於未能減少犯罪的觀點
●第2章其他名稱的犯罪
●名稱能代表什麼？
●狂歡節上的哈哈鏡
●刑事司法是一種需要創造力的藝術
●其他名稱的犯罪
●第3章窮人進監獄
●豁免富人
●金融詐騙犯罪
●窮人進監獄
●第4章被征服者屬於戰利品：誰在打擊罪犯的失敗戰爭中獲勝？
●部分目錄

本書是美國富有影響力的暢銷書。兩位作者均為美國批判性犯罪學家。作為刑事司法“得不償失的勝利”的理論的代表作，本書主要講述美國刑事司法體繫對富人和窮人犯罪的雙重標準：對窮人存在歧視和偏見——窮人任何微小的破壞性行為，都更容易被抓，更有可能被定罪，並得到更嚴厲的判決，刑期也比富人更長；對富人寬松有加甚至睜一眼閉一眼——即使富人拒絕給工人工作的場所提供安全保障、拒絕消除致命的污染等，但這並不會被視為是犯罪。自這個雙重標準的制度施行以來，從表面和統計數據上看，美國打擊犯罪行為的鬥爭成效卓著，社會犯罪率明顯降低，但實際上富人實施犯罪行造成的損失為比窮人的要大得多，因此從產生的社會後果和付出的代價來看，這是一場“得不償失的勝利”。本書提出了很多有趣的和令人信服的證據來證明這點，並認為其表面原因似乎是美國刑事司法制度中存在腐敗、種族和階層歧視、意識形態偏差等問題，但更深層次的或根本的原因其實在於資本主義等

(美)傑弗裡·雷曼(Jeffrey Reiman),(美)保羅·萊頓(Paul Leighton) 著;孫伯陽,焦永霞 譯 著作