●緒論
一、選題原因
二、研究內容
三、研究方法
第一章實際履行
第一節發生履行障礙
一、拒絕履行
二、遲延履行
三、瑕疵履行
四、遲延履行和瑕疵履行的關繫
第二節實際履行優先於合同解除
第三節補救履行作為雙方共同的權利
一、補救履行作為賣方的權利
二、補救履行作為買方的選擇權
第四節補救履行的邊界
一、補救履行不具有可能性
二、補救履行不合理
三、“不合比例”作為抗辯權
第五節特定物買賣中交付替代物的可能性
一、特定物概念說
二、可替代物理論
三、本書觀點
第二章約定損害賠償
第一節違約金
一、概念區分
二、有效的違約金約定
三、違約金生成
四、違約金司法增減
第二節定金
一、定金功能
二、概念區分
三、有效的定金約定
四、定金客體
五、定金限額
六、定金罰則生成
第三節定金的增減
一、實際損失高於定金罰金時的損害賠償
二、定金酌定降低
第四節定金罰則與違約金的關繫
一、違約金罰則與定金罰則選擇適用
二、違約金與定金並行適用的約定
第五節違約金和定金分別與其他違約責任的關繫
一、違約金與其他違約責任的關繫
二、定金與其他違約責任的關繫
第三章法定損害賠償
第一節損害賠償責任成立
一、債權人有損失
二、因果關繫
三、歸責原則
四、不存在責任排除事由
五、損害賠償責任減免
第二節損害賠償範圍
一、實際損失
二、可得利益損失
三、精神損害賠償
四、具體損害賠償範圍
五、可預見性規則
六、損失確定考慮的其他因素
第四章合同解除
第一節合同解除制度的概況
一、羅馬法時期的合同解除制度
二、共同法時期的合同解除制度
第二節重大違約解約
一、預期違約時的解除權
二、遲延履行致合同目的不能實現時的解除權
三、遲延履行經催告仍不履行時的解除權
四、瑕疵履行致合同目的不能實現的解除權
五、部分給付瑕疵時的解除權
第三節寬限期設置解約
一、寬限期設置解約模式——重大違約解約模式之外的
另一種選擇
二、如何有效“設置”寬限期
三、寬限期不必要的情況
四、寬限期的再次設置
五、寬限期經過無果的法律後果
六、我國合同解除的“寬限期模式”分析
第四節合同解除的法律後果
一、標的可以返還時的法律後果
二、標的不能返還“原物”時的價值賠償
三、收益的返還
四、合同解除與違約損害賠償的關繫
第五章債務人的救濟手段
第一節不可抗力抗辯
一、不可抗力概念
二、重要的具體不可抗力事件
三、不可抗力與履行障礙之間的必然性
四、法律後果
五、債務人通知義務和提供證明義務
六、遲延履行排除不可抗力作為免責事由
第二節債權人的減損義務
一、減損義務作為不真正義務
二、避免損失擴大的措施
三、措施的適當性
四、法律後果
第三節債權人與有過錯
一、“與有過錯”的爭議
二、理論基礎
三、成立要件
四、法律後果
五、法律屬性
第四節債權人遲延作為債務人減輕責任的原因
一、受領遲延的前提條件
二、債務人依約提供給付
三、債權人拒絕受領或拒絕為對待給付
四、受領遲延終止
五、法律後果
第五節第三人原因導致違約
一、基本情況
二、與相關規定的關繫
三、第三人的範圍
四、“原因”的意涵
五、債權人和債務人之間責任成立依據
六、第三人和債務人的關繫
第六節雙方違約
第六章履行不能的救濟
第一節履行不能不可歸責於債務人
第二節履行不能可歸責於債務人
第三節解除合同與不解除合同損害賠償的差異
第四節金錢之債的債務人喪失支付能力
第五節總結
第七章情事變更時的救濟
第一節重新協商作為變更或解除合同的前置機制
一、重新協商的淵源
二、重新協商的法律屬性
三、違反重新協商義務的法律後果
四、重新協商的合理性
第二節不能達成協商一致的法律後果
一、重新協商作為合同變更權和解除權產生條件的合理性
二、變更合同與解除合同的關繫
三、合同變更：形成權還是請求權
四、當事人作出選擇後是否可以任意變更
第三節訴訟中的具體問題
一、法院的形成空間
二、變更合同時當事人的具體訴訟請求
三、重新協商與抗辯權
參考文獻

本書通過七章釐清履行障礙救濟途徑的體繫。主要內容如下：第一章論述補救履行和解除合同的關繫。解除合同是雙務合同中債權人面對債務人的履行障礙時的救濟手段之一。另一方面，債務人不履行或者履行不符合約定，債權人可以要求債務人承擔違約責任，其中包括繼續履行和采取補救措施，被統稱為“補救履行”。解除合同和補救履行不能並存，因此需要明確的是，面對履行障礙，債權人在什麼情況下應當給予債務人補救履行的機會，在什麼情況下可以解除合同。債權人不能在解除合同和補救履行之間自由選擇。本章以大陸法繫民法領域的基礎理論和我國《民法典》為基礎，結合德國民法典和美國統一商法典的具體規範，釐清補救履行和解除合同之間的關繫。第二章分析與履行並存的損害賠償。債務人遲延履行或履行不符合約定的，在沒有發生履行不能的情況下，債權人應當首先要求債務人繼續履行或者采取補救措施。在繼續履行或采取補救措施後仍有損失的，可以主張損害賠償。本章首等