●第一編侵權公平責任總論
第一章侵權公平責任導論(3)
第一節從《最高人民法院公報》刊載的兩件侵權公平責任案例說起(3)
第二節我國侵權公平責任立法的偶然性與必然性(10)
第三節侵權公平責任中“公平”的含義(12)
第四節侵權公平責任的雙重屬性：侵權責任與公平責任(23)
第二章大陸法繫侵權公平責任研究(27)
第一節大陸法繫公平責任的源流(27)
第二節德國法對公平責任的完善(28)
第三節大陸法繫民法典對公平責任的繼受(33)
第四節前社會主義國家的公平責任體繫(41)
第五節大陸法繫的主要公平責任類型(45)
第三章英美法繫衡平法救濟研究(47)
第一節英國衡平法發展的五個階段(48)
第二節英國衡平法的現狀與定位(53)
第三節現代英國衡平法救濟(58)
第四節與侵權公平責任可能相關的衡平法諺(60)
第五節從“潔手原則”到“追隨原則”：侵權公平責任的衡平法諺路徑變遷(69)
第四章我國侵權公平責任體繫的變遷、現狀與展望(73)
第一節我國侵權公平責任的範圍(73)
第二節與“公平原則”相關的侵權責任規範類型化分析(75)
第三節以原《民法通則》為背景的侵權公平責任體繫(87)
第四節以原《侵權責任法》為背景的侵權公平責任體繫(90)
第五節對《民法典》時代我國侵權公平責任的展望(95)
第二編行為能力欠缺公平責任論
第五章被監護人致害公平責任論(105)
第一節對我國監護人責任制度核心疑問的解讀思路(105)
第二節對特殊公平責任定位下原《民法通則》第133條的解讀思路(110)
第三節對特殊侵權責任定位下《民法典》第1188條的解讀思路(121)
第四節《民法典》侵權責任編中監護人責任制度的體繫定位(125)
第五節我國監護人責任制度的完善建議(133)
第六章無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任論(136)
第一節《民法典》第1190條的內容與結構(136)
第二節無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任的確立過程(138)
第三節無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任的體繫定位(142)
第四節無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任的司法適用(146)
第五節無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責任的理論構建(147)
第三編共同意外分擔公平責任論
第七章原《民法通則》第132條公平責任條款的確立過程(155)
第一節原《民法通則》第131~133條在內容和體例上的疑點(155)
第二節對原《民法通則》之前民法典起草過程中的相關條文考察(157)
第三節對原《民法通則》起草時的文獻考察(161)
第八章共同意外分擔公平責任的一般理論(165)
第一節解讀侵權公平責任的新思路與新概念(166)
第二節共同意外行為與類似情形的對比分析(169)
第三節共同意外分擔公平責任的適用範圍與立法空間(176)
第四節共同意外分擔公平責任的司法程序與考量因素(184)
第四編優者負擔補償公平責任論
第九章機動車交通事故損害補償責任論(191)
第一節機動車交通事故侵權責任的基本規則(192)
第二節《道路交通安全法》第76條第1款第2項的結構與疑義(194)
第三節對《道路交通安全法》第76條第1款第2項兩個分號作用的分析(197)
第四節《道路交通安全法》第76條上的機動車交通事故優者危險負擔補償責任(198)
第五節“受害人故意”免責事由對《道路交通安全法》第76條第2款的影響(201)
第六節《道路交通安全法》第76條的具體適用與立法建議(205)
第十章高空拋物墜物損害補償責任論(206)
第一節高空拋物墜物損害責任的立法演進(206)
第二節高空拋物墜物損害責任的適用範圍(209)
第三節高空拋物墜物損害責任中“人”的解讀(227)
第四節來源不明高空拋物墜物致害道義補償責任(240)
第五節高空拋物墜物建築物管理人責任及其與道義補償責任的適用關繫(251)
第六節特殊情形來源不明高空拋物墜物致害責任的承擔(258)
第七節來源不明高空拋物墜物致害的保險救濟設計(269)
第五編受益人身保護公平責任論
第十一章無償個人幫工關繫人身保護公平責任論(279)
第一節我國侵權法上幫工關繫的體繫變遷(281)
第二節對“幫工關繫”的內涵改造與重新定位(286)
第三節個人幫工關繫的概念與類型(289)
第四節無償個人幫工關繫人身保護公平責任的規則設計(292)
第十二章見義勇為人受損受益人補償責任論(297)
第一節對見義勇為人受損受益人補償責任的界定(297)
第二節我國見義勇為人受損受益人補償責任的確立過程(301)
第三節我國見義勇為人受損受益人補償責任的獨立性(312)
第四節對見義勇為人受損受益人補償責任的優化(321)
附錄《民法典》“侵權公平責任”相關條文司法解釋建議(329)
《民法典》總則編(329)
《民法典》侵權責任編(330)
參考文獻(335)
Sabbatical，上班停課――代後記(364)

侵權公平責任是自1986年《中華人民共和國民法通則》頒布以來，我國侵權法上長久不衰的理論熱點和疑難復雜的實踐爭議點，具有鮮明的中國法特色和社會主義法繫傳統特色，相關案例也是弘揚社會主義核心價值觀的重要司法案例類型。中國侵權公平責任在比較法上具有獨特性，引起了廣泛關注和理論質疑；從《中華人民共和國侵權責任法》實施到《中華人民共和國民法典》編纂，有關侵權公平責任的實務表現出了類型增長、司法濫用和“和稀泥”的傾向。本書首次對侵權公平責任問題進行了繫統論述和深入研究，構建起民法典時代由行為能力欠缺公平責任、共同意外分擔公平責任、優者負擔補償公平責任和受益人身保護公平責任等四大類型組成的侵權公平責任體繫，推動了中國侵權公平責任理論擺脫英美“衡平法”的理論束縛，對中國侵權法自主知識體繫建構作出了原創性的貢獻。