●【指導案例】
●陳垚東等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1152號］
●——如何準確認定黑社會性質組織的成員李中原 1
●朱光輝等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1153號］
●——如何準確把握和認定黑社會性質組織的骨干成員金呂鋼 11
●史錦鐘等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1154號］
●——如何認定黑社會性質組織的形成時間周素陽 24
●汪振等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1155號］
●——較長時期內暫停實施違法犯罪活動的，是否可以認定黑社會性質組織仍持續存在李偉華 34
●焦海濤等人尋釁滋事案［第1156號］
●——如何根據違法犯罪活動的多樣性把握黑社會性質組織的認定標準張敏娜 44
●符青友等人敲詐勒索，強迫交易，故意銷毀會計賬簿，對公司、企業人員行賄，行賄案［第1157號］
●——如何把握黑社會性質組織行為特征中的暴力性周 斌 餘乃榮 52
●劉漢等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1158號］
●――如何認定黑社會性質組織實施的違法犯罪活動；如何認定組織者、領導者對具體犯罪的罪責繩萬勛 64
●王雲娜等人故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索案［第1159號］
●——如何根據“非法控制或重大影響”的內在要求準確認定黑社會性質組織的危害性特征石明輝 79
●牛子賢等人綁架、敲詐勒索、開設賭場、重婚案［第1160號］
●——如何準確把握黑社會性質組織的認定標準，最高人民法院經復核認為涉黑罪名不成立的應如何依法處理李曉光 鄧克珠 89
●鄧統文等人組織、領導、參加黑社會性質組織案［第1161號］
●部分目錄

南英主編的《刑事審判參考(辦理黑社會性質組織犯罪案件專輯總靠前07集)》共設以下4個欄目：
【指導案例】選輯了近年來各地法院審結的12個典型案例，涵蓋黑社會性質組織的形成時間、成員認定，黑社會性質組織行為特征中暴力性的認定，黑社會性質組織危害性特征的認定，組織者、對具體犯罪罪責的承擔等問題，以及未認定為黑社會性質組織犯罪的案件中值得注意的若干問題，詳細分析每個案例的裁判理由，突出其指導、參考意義。
【司法規範】節錄了《全國部分法院審理黑社會性質組織犯罪案件工作座談會紀要》的主要內容，並配發了起草該紀要的調研小組所撰寫的理解與適用文章，以便讀者更好地了解相關文件的制定背景、指導思想及重點內容。
【經驗交流】收錄了優選人民法院刑三庭副庭長朱和慶等同志撰寫的3篇文章，分別對黑社會l生質組織犯罪涉案財物的處置、黑社會性質組織組織特征、危害性特征以及重大涉黑案件分案審理應如何等

編輯說明黑惡勢力犯罪是影響社會穩定的一顆“毒瘤”。受國內、國際多種因素影響，我國黑惡勢力犯罪活躍、多發的基本態勢在短期內不會改變。此類犯罪組織化程度較高，又與各種社會治安問題交織，破壞力成倍增加，嚴重威脅人民群眾的生命、財產安全。2009年12月，最高人民法院與最高人民檢察院、公安部聯合下發了《辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要》，初步解決了一批實踐中爭議較大的問題，對於指導審判工作發揮了重要作用。為依法懲治黑惡勢力犯罪，《中華人民共和國刑法修正案（八）》對刑法第二百九十四條規定的黑社會性質組織犯罪作了修改。一是根據黑社會性質組織的成員在組織中的不同地位、作用，修改了法定刑幅度，加重了組織者、領導者的刑罰，體現區別對待、從嚴懲處精神；二是增加規定了財產刑，為鏟除黑社會性質組織再犯罪的經濟基礎提供了法律依據；三是提高了包庇或者縱容黑社會性質組織的刑罰，加大懲處“保護傘”的力度；四是將立法解等