●縮略語
案例索引
文獻索引
第一章 國際對世義務的出現：國際法院“巴塞羅那機車案”判決意見
第一節 概述
第二節 “判決理由”與“附帶意見”之區分：(一)初步考量門
第三節 “判決理由”與“附帶意見”之區分：(二)對世義務意見的背景與環境
第四節 “判決理由”與“附帶意見”之區分：(三)對世義務意見的後續發展
第五節 小結
第二章 對世義務的雛形(一)：國家役權、較為性撥地、國際性地位及客觀法域
第一節 概述
第二節 役權(特別是國家役權)之概念
第三節 “供全世界使用之較為性撥地”之概念(溫布爾登案)
第四節 “在全歐洲利益基礎上的國際地位”之概念(有關？蘭群島上非軍事化問題的爭端)
第五節 條約法公約編纂過程中出現的“客觀法域”之概念
第六節 小結
第三章 對世義務的選擇性設想之二：強行法
第一節 《維也納條約法公約》之中和之外的強行法
第二節 對強行法具體內容的定義的探求“
第三節 《維也納條約法公約》第53條項下的強行法標準：
(一)國家組成的國際社會作為一個整體對一項規範強制性的接受和公認
第四節 《維也納條約法公約》第53條項下的強行法標準：
(二)不許損抑和對後續修改的
第五節 強行法規範的對世對抗性問題：(一)持續反對者原則
第六節 強行法規範的對世對抗性問題：(二)持續反對原則和強行法
第七節 小結
第四章 國際法院判決意見中對世義務的實例(一)：禁止侵略
第一節 對侵略的國際性禁止
第二節 “強行法”及“對世性”概念對自衛及其他排除國
家不法責任情形的影響：基於對國家責任條款草案制定的簡要考量
第三節 在國際航運中對雷區存在的通知義務之對世性
(一)：科孚海峽案
第四節 在國際航運中對雷區存在的通知義務之對世性
(二)：尼加拉瓜案
第五節 小結
第五章 國際法院判決意見中對世義務的實例(二)：禁止種族滅絕
第一節 對種族滅絕的國際性禁止
第二節 關於《滅種罪公約》的咨詢意見
第三節 《滅種罪公約》咨詢意見與“對世義務”判決意見的相似性
第四節 小結
第六章 國際法院判決意見中對世義務的實例(三)：奴隸制度引發的保護
第一節 奴隸制度和奴隸販賣引發的保護
第二節 對奴隸制度和奴隸販賣禁止的形成：企業號案和勞倫斯號案
第三節 禁止奴隸販賣的普遍對抗性問題：羚羊號案
第四節 小結
第七章 國際法院判決意見中對世義務的實例(四)：種族歧視引發的保護
第一節 種族歧視引發的保護：平等和非歧視原則
第二節 平等和非歧視原則的條件
第三節 西南非洲案中種族歧視保護和禁止種族隔離的對世對抗性問題
第四節 小結
第八章 國際文獻中提出的對世義務選項
第一節 介紹
第二節 國際法院判決意見所列之外的人權領域的對世義務選項
第三節 發展法領域的對世義務選項
第四節 環境法領域的對世義務選項
第五節小結
第九章 其他對世義務選項：根據納米比亞咨詢意見與核試驗案
第一節 概述
第二節 納米比亞咨詢意見及其訴請中關於對世義務的陳述
第三節 核試驗案訴請中關於對世義務的陳述
第四節 對世義務的證據程度及道德內容的簡要考量
第五節 小結
第十章 對世義務的概念與強行法及眾有訴權的概念之關繫的特殊方面
第一節 概述
第二節 對世義務與強行法規範：(一)初步考量
第三節 對世義務與強行法規範：(二)強行法規範一定會創設對世義務麼?(關於“區域性”強行法概念之淺見)
第四節 對世義務與強行法規範：(三)對世義務一定源於強行法規範麼?(關於“自存性”義務概念之淺見)
第五節 對世義務與強行法規範：(四)對兩個概念的功能之簡述
第六節 對世義務與眾有訴權
第七節 小結
總結
參考文獻
索引
