●導論
一 選題的緣起
二 研究思路和研究框架
三 本書的創新點
第一章 轉基因技術不確定性的本體論審視
一 轉基因技術之亞裡士多德“四因說”分析
二 轉基因技術的“強”促逼、“硬”座架特征分析
三 轉基因技術的“深”技術特征分析
第二章 轉基因技術“非自然性”的哲學分析
一 自然與非自然性
二 轉基因技術的“非自然性”分析何以可能
三 “非自然性”作為生命類技術人工物的本體論差異
四 非自然性、不確定性與風險差異性
第三章 後信任社會視域下的轉基因技術公信力危機考察
一 從傳統信任到繫統信任
二 轉基因技術公信力危機的表現和形成原因
三 專家繫統信任的喪失
第四章 轉基因技術治理的傳統理路:問題與對策
一 轉基因技術治理的技治主義路徑
二 技治主義治理路徑的失當性
三 轉基因技術治理:需要實現兩個範式轉變
第五章 超越技治主義:重思專家專長和專家角色
一 重新審視專長,合理發揮專家專長的作用
二 重新定位專家角色:政策選擇的誠實代理人
三 專家充權與倫理規範
第六章 走向“適度”公民科學:科學的民主化和開放性
一 公民科學的提出與內涵
二 公共協商與共識形成
三 公眾專長與風險共治
四 公民科學:走出單向度的信任機制
五 走向“負責任”“適度”的公民科學
第七章 預警原則:轉基因技術治理的一個重要原則
一 預警原則的提出與內涵
二 預警原則的價值
三 構建預警式轉基因技術政策的合理性
結語
主要參考文獻
後記
《轉基因技術的哲學審視》提出轉基因技術風險應該要進行本體論審視;以技術人工物“結構去內在規範性-功能去內在目的性”分析進路回答了轉基因作物“非自然性”分析何以可能這一問題,並指出了技術人工物(包括生命類和非生命類)非自然性、不確定性與風險差異性具有關聯性;基於後信任社會理論、科學例外論、專長理論、科學家角色理論、後常規科學理論、後學院科學理論、公民科學理論、預警原則等,並結合轉基因技術的特征,提出了變革轉基因技術治理模式的具體舉措。
《轉基因技術的哲學審視》對於解析新興技術的本質和影響以進行負責任技術創新(制造技術人工物),以及在新興技術時代建構新的技術治理路徑以進行負責任技術治理具有一定的理論和現實指導意義。