●第一章 輕罪刑事政策的基礎性條件——“輕罪”的界定
第一節 各國對輕罪概念的界定
一 法國
二 意大利
三 德國
四 日本
五 美國
六 英國
第二節 輕罪確立的基礎——犯罪分層的需要
一 犯罪分層概述
二 犯罪分層的理念
第三節 輕罪概念的確定
一 我國學界對輕罪概念的界定
二 輕罪概念在刑法中的確立
第四節 “輕罪”邊界的確立
一 非罪與輕罪的界限認定
二 輕罪與重罪的界限認定
第五節 輕罪標準的設置
一 輕罪標準確立的基礎——法益的確認
二 輕罪標準設立的核心——具體法益標準認定
三 輕罪標準設立的重點——形式標準的確立
第六節 輕罪具體類型的確立
一 輕罪的基礎性分類
二 輕罪的實質性分類
第二章 輕罪刑事政策的概述
第一節 域外輕罪刑事政策的體現
一 非刑罰化
二 刑罰輕緩化
三 非監禁化
四 社會化
第二節 “輕罪刑事政策”的品格定位
一 輕罪刑事政策的概念界定
二 輕罪刑事政策是相對獨立的刑事政策
第三節 輕罪刑事政策的功能界定
一 輕罪刑事政策的立法功能
二 輕罪刑事政策的司法功能
三 輕罪刑事政策的刑罰執行功能
第四節 輕罪刑事政策的關繫範疇
一 輕罪刑事政策與刑事立法的關繫
二 輕罪刑事政策與寬嚴相濟刑事政策的關繫
三 輕罪刑事政策與刑事程序的關繫
四 輕罪刑事政策與正當化事由的關繫
第五節 “風險社會”語境下的輕罪刑事政策
第三章 輕罪刑事政策指導下的刑事立法模式構建
第一節 輕罪刑事政策指導下的輕罪立法要求
一 輕罪入罪的必要性
二 輕罪入罪的性
三 輕罪立法的連貫性與體繫性
第二節 輕罪刑事政策指導下的犯罪圈的設立
一 刑法機能協調下的犯罪圈
二 行政刑法視域下的犯罪圈設立
第三節 輕罪中被害人實體處分權的刑事立法
一 輕罪被害人實體處分權的刑事法需求剖析
二 輕罪被害人刑事處分權立法模式——被害人承諾理論在刑法中的確認
第四章 輕罪刑事政策指引下的刑罰體繫的完善
第一節 世界各國輕罪刑罰體繫概述
一 美國的輕罪刑罰體繫
二 法國的輕罪刑罰體繫
三 德國的輕罪刑罰體繫
四 域外刑罰制度的發展趨勢
第二節 輕罪刑事政策指導下的輕罪刑罰理念
一 均衡性和教化性理念
二 合理性與經濟性理念
第三節 輕罪刑事政策指導下的我國輕罪刑罰體繫結構的完善
一 輕罪刑罰體繫中短期自由刑的完善
二 輕罪刑罰體繫中的罰金刑完善
三 輕罪刑罰體繫中的社會刑完善
第五章 輕罪刑事政策的司法模式建構
第一節 輕罪刑事政策指導下的輕罪和解制度的構建
一 刑事和解與刑事諒解的概念區分
二 輕罪刑事和解制度的價值基礎
三 輕罪刑事和解制度的模式設計
第二節 輕罪刑事政策指導下的輕罪速裁制度
一 我國現行刑事速裁程序分析
二 輕罪速裁程序的適用條件設置
第三節 輕罪刑事政策指導下的輕罪認罪認罰從寬制度
一 認罪認罰制度的刑事理念：三個層面的“合意”
二 認罪認罰制度的基礎內涵：“認罪”與“認罰”的理解
三 認罪認罰制度的核心內涵：“從寬”的理解
四 認罪認罰制度的輕罪功能辨析
第四節 輕罪刑事政策指導下的未成年人處遇模式
一 輕罪刑事政策指導下的未成年人處遇理念
二 輕罪刑事政策指導下的未成年人實體處遇模式
三 輕罪刑事政策指導下的未成年人程序處遇模式
四 輕罪刑事政策指導下的未成年人執行處遇模式
參考文獻

對輕罪概念的確定需要對其存在的必要性、合理性以及可操作性進行論證。輕罪所需要體現的並不是簡單的罪量的標準，而是需要從犯罪規制目標、犯罪處罰原則、犯罪處罰模式等各方面進行綜合考量。輕罪的確立標志著刑事犯罪分層的實現，也標志著刑事政策領域內分類化實現的可能性。隻有確立完整的輕罪範疇，纔能將輕罪刑事政策的導向性功能在刑事立法、刑事司法以及刑事處遇等方面加以貫徹，最終實現輕罪體繫的獨立性、科學性與合理性。