●緒論
一研究現狀與存在問題
二關洛學派產生的文化背景
上編張載與二程四次論學(1056—1077)
第一章第一次論學:京師論學(1056—1057)
第一節 張載、程顥、程頤生平
一、張載生平
二、程顥生平
三、程頤生平
第二節“京師論《易》”
一、“京師論《易》”之經過
二、“京師論《易》”隱含之問題
第三節“關學不出於洛學”之考論
一、從“京師論《易》”論“關學不出於洛學”
二、從學派創立先後再論“關學不出於洛學”
第二章第二次論學:定性工夫(1058—1060)
第一節《定性書》釋義
第二節《橫渠易說》成書考證
第三節《橫渠易說》中“定”之內涵
第四節張載、程顥“定性”工夫之比較
一、張載與程顥“定性”工夫之差異與會通
二、“以程解張”出現之誤讀
第五節張載、程顥“定性”工夫討論之意義
一、理學兩種工夫路徑之呈現
二、為儒家以“止”代替佛教之“定”打下基礎
三、為學者們提供“入德之途”
第三章第三次論學:“虛無即氣”與“勿忘勿助”(1069—1070)
第一節“虛無即氣”之論
一、“虛無即氣”之由來
二、張載“虛氣關繫”略論
三、程頤“餘論”略析
第二節張載、程頤對“勿忘勿助”之詮釋
一、張載與程頤對“勿忘勿助”詮釋之差別
二、“勿忘勿助”討論之意義
第四章第四次論學:“窮理”與“政術”(1076—1077)
第一節張載、二程對“窮理盡性以至於命”之討論與詮釋
一、張載、二程對“窮理盡性以至於命”之辯論與詮釋
二、從“窮理盡性以至於命”再論張、程修養工夫之異同
三、張載、二程“窮理盡性以至於命”異解之根源
四、張載、二程將“窮理盡性以至於命”與其它命題互詮
第二節張載與二程論“政術”
一、論政
二、論禮
三、論井田
下編二程對張載思想之批評與借鋻(1078—1107)
第五章二程對張載宇宙論思想之評說及發展
第一節 從“太虛”到“天理”
一、二程對張載“太虛”觀之批評
二、二程之“天理”觀
第二節張載“天人合一”與程顥“天人本無二”
一、張載“天人合一”命題之提出
二、程顥“天人本無二”的思想
三、“天人合一”與“天人本無二”之差異與會通
第三節程頤對張載氣論之批評
第六章二程對張載心性思想之評說與繼承
第一節二程對張載心性關繫之評說與借鋻
一、張載、二程心性論概要
二、二程對張載心性關繫之評說與借鋻
第二節程頤對張載“知”論之繼承與發展
一、張載“知”論
……
本書以張載與二程為主,對關學與洛學之間的思想關繫作了比較全面繫統的研究。文章在收集整理文獻的基礎上,以時間為主線,將關洛關繫分為兩個階段:一是張載本人與二程交往和論學的階段;二是張載去世後,二程批評借鋻張載思想的階段,這兩個階段所涉及的主要問題構築起一個較為全面的關洛思想關繫。文章一方面對以往經常涉及的老問題,如張載與二程的學術淵源問題,張載與二程對“窮理盡性以至於命”的討論,二程對張載“清虛一大”的批評等,從新的角度給予分析,使研究更為清晰而深透;另一方面對以往沒有引起關注的問題,如張載、二程京師論易,張載、程頤對“勿忘勿助”的討論,二程對張載心性思想的繼承與發展等,給予重視並進行了詳細地論證。對關洛學派關繫研究而言,文章不但從廣度而且從深度都拓展了研究的視域。