●第一章 名譽權及其思想基礎
第一節 名譽權概念辨析
第二節 名譽權保護的歷史變遷
第三節 名譽權和人格權、人格尊嚴
第四節 名譽權和隱私權
第五節 名譽保護的心理學意義
第二章 作為死者的英雄烈士的名譽權
第一節 死者的名譽權保護
第二節 死者名譽權保護條款的體繫化解釋
第三章 作為名譽侵權抗辯事由的學術研究的自由
第一節 名譽侵權的抗辯事由
第二節 學術研究的自由及其特殊意義
第三節 作為學術活動的歷史研究的意義
第四章 名譽侵權的其他抗辯事由：新聞報道、索要債務等
第一節 美國法上名譽侵權抗辯事由
第二節 英國法上名譽侵權的抗辯事由
第三節 日本法上名譽侵權的抗辯事由
第四節 德國法上名譽侵權的抗辯事由
第五節 我國名譽侵權法對抗辯事由的構建
第五章 學術批評侵犯名譽權案件的裁判標準
第一節 學術批評侵犯名譽權案件的裁判原則
第二節 學術批評侵犯內在名譽（人格尊嚴）的裁判規則
第三節 學術批評侵犯外在名譽的裁判規則
第六章 學術批評侵犯名譽權訴訟的程序
第一節 原、被告的資格問題
第二節 精神損害賠償的金額
第三節 賠禮道歉
第四節 回應權制度（反駁權、答辯權）
第五節 禁令制度
第六節 更正和刪除的義務
結語：狼牙山五壯士名譽侵權及其他

關於學術批評，有學者認為必須顧及他人的面子，尊重他人的名譽，但也有學者認為，“嬉笑怒罵”纔有效果，個人名譽應多做犧牲。本書從國內幾起學術批評侵犯名譽權的法律糾紛入手，采用心理學、社會學和法哲學的方法探究名譽權（特別是名譽情感和死者名譽權），以及學術研究自由（包括學術批評）的重要性，考察和比較了許多法治比較成熟的國家在名譽權的抗辯事由、學術批評侵犯名譽的裁判標準，最後采用經濟學、管理學的方法（如利益衡量等），針對不同的案件類型，不同的案件中學術自由和名譽權各自的重要程度，發展出一套可操作性的學術批評侵犯名譽權案件的判決標準。

駱正言 著