●刑事篇
危害公共安全類犯罪
001瀋育峰交通肇事案3
——“交通肇事後逃逸” 的認定
破壞社會主義市場經濟類犯罪
002湖州蒙薩家裝材料有限公司、湖州隨緣物業管理有限公司及何雪峰等非法吸收公眾存款、集資詐騙、騙取貸款案7
——非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的司法認定
侵犯財產類犯罪
003劉德俊盜竊案16
——通過密碼器轉走他人賬戶錢款的定性問題
004付克兵盜竊案22
——冒用他人 賬戶進行螞蟻“ ” 套現的定性
005巫建福盜竊案27
——入戶盜竊摩托車鑰匙後 利用車鑰匙竊取戶外摩托車的行為是一次盜竊行為 應認定為“入戶盜竊”
006葉華峰、林俊華等九人詐騙案32
——利用網絡交易平臺控制指數升降而虧空客戶款項行為的定性及刑事責任的區分
妨害社會管理秩序類犯罪
007曾炳華等非法獲取計算機信息繫統數據案41
——非法獲取計算機信息繫統數據罪與提供侵入計算機繫統程序罪的界定
008周葉瑜、周丹蓮等賭博案45
——以搶紅包形式進行賭博的行為定性分析
009顏衛民拒不執行判決案55
——拒不執行判決、裁定罪中拒執行為起算時間的認定
010周權非法行醫案60
——非法行醫造成就診人死亡的認定
011謝勇販案66
——網絡販案件中的管轄、證據認定和法律適用問題
012吳守鎮販案74
——從販毒人員身上查獲的毒品數量應當認定為其販毒數量
013陳永運輸毒品案78
——吸毒者在運輸毒品過程中被查獲時的罪名認定
貪污賄賂類犯罪
014劉建軍貪污、挪用公款、串通投標案87
——國有公司租賃人員身份認定及其使用公共財產的行為評價
民事篇
合同糾紛
001張文慶訴郎小英、李永兒民間借貸糾紛案97
——僅依據金融機構轉賬憑證提起民間借貸訴訟情形下的舉證證明責任
002白華平訴黃佩純網絡購物合同糾紛案104
——認定經營者責任應區分行為意義上的欺詐與效果意義上的欺詐
003張國祥訴嵊州市分貝電器有限公司網絡購物合同糾紛案 110
——網絡購物平臺管理規則可轉化為合同內容予以適用
004何玲紅訴中華聯合財產保險公司舟山中心支公司、中國銀行股份有限公司舟山定海支行保證保險合同糾紛案117
——還貸保證保險中借款人被宣告死亡情形下“出險” 時間的界定
005溫州焜偉建設有限公司訴樂清市公共資源交易中心、樂清市虹橋鎮第一中學不當得利糾紛案124
——招標文件中投標保證金條款的法律定性
006寧波銀行股份有限公司江北支行訴寧波市鄞州托米海倫服飾有限公司、寧波東平齒輪制造有限公司等金融借款合同糾紛案 131
——實際控制人利用公司逃避債務 由新設立公司對原公司債務承擔連帶責任
007中國信達資產管理股份有限公司浙江省分公司訴海太陽集團有限公司、孫順海等金融借款合同糾紛案142
——優選額抵押權轉讓的司法處理
商事糾紛
008陳建潮訴浙江鑫隆遠洋漁業有限公司等公司決議效力確認糾紛案152
——濫用資本多數決規則損害小股東利益的決議無效
勞動糾紛
009鄭永釗訴寧波吉德家電實業有限公司勞動爭議案159
——勞動者找他人代簽勞動合同的二倍工資責任問題
侵權糾紛
010張燕訴溫州葉同仁綜合門診部有限公司肖像權糾紛案 169
——廣告內容指向的生產商或服務商 可以推定為廣告主
011宗美菊訴吳仙鳳、宗雲紅、宗雲田、宗雲蘇、宗雲銓生命權糾紛案178
——監護能力的認定和被監護人發生侵權行為時監護人不明確情形下的法律責任承擔問題
012杭州海興電力科技股份有限公司訴陳堂名譽侵權案 186
——朋友圈名譽權侵權行為的司法認定
知識產權糾紛
013華為技術有限公司訴中興通訊股份有限公司、杭州阿裡巴巴廣告有限公司侵害發明專利權糾紛案193
——被訴侵權產品在實際使用中實施專利方法的實然性界定
014威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司侵害發明專利權糾紛案202
——網絡服務提供者未對專利權人有效投訴及時采取必要的合理措施應當承擔相應的侵權責任
015魏章莉訴謝家興惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案 214
——著作權糾紛中惡意訴訟的認定
016杭州大頭兒子文化發展有限公司訴央視動畫有限公司著作權侵權糾紛案223
——動畫人物形像著作權的歸屬及責任承擔的考量
017華為技術有限公司訴中興通訊股份有限公司、杭州天公辦公設備有限公司侵害發明專利權糾紛案232
——專利權保護範圍的確定及法定賠償方式的適用
018奧托恩姆科技有限公司與寧波神采裝飾設計工程有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案240
——通過telnet 命令遠程登錄取證的證據證明力分析
0193M Company、3M 中國有限公司訴常州華威新材料有限公司、聶某某侵害商標權糾紛案250
——注冊商標權利界限的劃定和近似商標的容忍標準
020西門子股份公司訴新昌縣西門子生活電器有限公司、紹興市邦代電器有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案 262
——股東將公司作為侵權工具時的責任認定和適用“司法層次分析法” 確定知識產權法定賠償數額
021阿魯克集團公司、阿魯克幕牆門窗繫統(上海) 有限公司訴浙江阿魯克幕牆門窗有限公司、夏某不正當競爭糾紛案 269
——法定代表人應就其共同侵權行為與公司承擔連帶責任
022中糧酒業有限公司訴紹興市金土坊酒業有限公司、李夏芬不正當競爭糾紛案276
——對知名商品特有包裝、裝潢的權利歸屬的認定
023埃斯科公司訴寧波市路坤國際貿易有限公司侵害發明專利權糾紛案283
——權利要求PCT 譯文出現明顯錯誤時的修正性解釋
024葉宗軾訴浙江冠素堂食品有限公司著作權侵權糾紛案 290
——民間傳說衍生作品的權利保護與
025卡地亞國際有限公司訴杭州瑞尚電子商務有限公司擅自使用知名商品特有裝潢糾紛案297
——形狀構造類裝潢作為知名商品特有裝潢受保護的條件
026浙江省農業技術推廣中心訴杭州河濱樂購生活購物有限公司、常州開古茶葉食品有限公司侵害商標權糾紛案303
——地理標志證明商標的侵權判斷標準
027溫州寧泰機械有限公司訴溫州錢峰科技有限公司侵害發明專利權糾紛案320
——功能性特征的識別與等同認定
028上海美術電影制作廠有限公司訴杭州璽匠文化創意股份有限公司著作權侵權糾紛案330
——對傳統角色形像進行再創作的作品性認定
涉外、海事海商糾紛
029臺州市園山船務工程有限公司訴舟山宏浚港口工程有限公司、舟山市安達船務有限公司船舶修理合同糾紛案337
——修船人在船舶被他人侵占後是否享有船舶留置權
030餘松定訴上海油彙船務有限公司船員勞務合同糾紛案 344
——申請扣押當事船舶並非認定船舶優先權的前提條件
行政篇
001岑茉莉等44 人訴寧波杭州灣新區開發建設管理委員會其他行政行為及行政賠償案357
——對政府依職權主動公開信息司法審查的邊界問題
002鴻博股份有限公司訴浙江省財政廳財政行政處理案 363
——財政部門有權認定公平競爭的政府采購文件不合法
003溫州時代集團大地房地產開發有限公司訴溫州市市場監督管理局工商行政處罰案369
——房地產企業的虛假廣告宣傳行為應受行政處罰
004林銀武訴玉環縣人民政府、臺州市人民政府土地行政登記及行政復議案377
——裁定駁回起訴案件中對復議維持決定應不予審查
005王忠明、陳向前訴餘杭區良渚街道辦事處征遷行政協議案 384
——行政判決可以直接變更行政協議
國家賠償篇
001施衛兵申請浙江省高級人民法院再審無罪國家賠償案 393
——對一些合理訴訟費用 可以其他直接損失名義予以賠償
002李士生申請溫州市公安局鹿城區分局違法刑事拘留國家賠償案 398
——明顯不構成犯罪的人不符合刑事拘留“重大嫌疑分子”的條件
003李洪偉申請杭州市富陽區人民檢察院無罪逮捕賠償案 405
——未告知賠償請求權 申訴上訪期間不計入賠償請求時效
004楊蔚燕申請寧波市江東區人民法院錯誤執行國家賠償案 409
——錯錄被執行人信息的國家賠償責任
005上海晶揚國際物流有限公司申請溫州市公安局鹿城區分局刑事違法查封國家賠償案416
——恢復原狀是國家賠償責任的承擔方式之一
