自由主義女權主義、激進女權主義、馬克思主義女權主義、社會主義女權主義是當前女權主義理論的四個主要流派。區分這些不同女權主義流派的主張,並且抽像出這些女權主義流派的主張中關於性別平等的設想和暗示,尤其是對四個典型的涉及人類本質的女權主義理論進行分析和比較,具有重要的現實意義。
在對女權主義理論進行分類的基礎上,努力用批判的視角審視每一種女權主義理論,並分析這種理論作為一種女性解放理論的優勢和弱點,這些內容將對女權主義理論的發展做出實質性貢獻。到目前為止,在所有的女權主義理論中,社會主義女權主義理論中的女性解放思想具有優於其他女性解放理論的特點。
討論政治理論的邏輯地位,尤其是關注科學和哲學之間區別的有效性問題也非常重要。因為關於人的本質理論是政治哲學和生命科學的核心,而且這樣的理論必然具有標準性和實驗性的特點,因此,把政治哲學和生命科學完全分割開來,認為二者是分離的和完全獨立的學科領域,是錯誤的。
對四種主要當代女性解放理論的核心思想中關於人的本質問題的觀點進行區分,同時追溯人的本質與每一種理論之間的聯繫,以及各種理論代表者對女性問題的批判,尤其關注這種理論關於社會變革的建議對解決性別不平等問題具有指導性意義。
因為人們關於人的本質的認識將會影響到人們定義社會現實的方式,所以,人們理解和經歷現實的方式將會影響其對於人的本質的認識。因此,把女權主義理論看做是富於想像力的、經驗性的和方法論的主張的網絡體繫,比把這種理論作為一種演繹的繫統更符合實際。
每一種女權主義理論都包括其自身的理論合理性,而且都是按照其自己的標準判斷其自身。社會主義女權主義提出了為恰當的理論,即社會主義女權主義提出了相對中立的、客觀的、全面的、實際的和有用的女權主義理論,所以,社會主義女權主義在已有的明確表述出來的女權主義理論中是令人滿意的。