本《競爭法教程》初版於2008年，根據2012年11月21日《*關於印發*批“十二五”普通高等教育本科*規劃教材書目的通知》，本書入選“十二 五”普通高等教育本科*規劃教材。為了充分體現*規劃教材的科學、嚴謹和高品質，本人於2015年對《競爭法教程》進行了*次修改，推出了《競爭法教程》第二版適用至今，受到了廣大讀者的普遍肯定和廣泛好評。在此期間，我國競爭法治建設取得了諸多新的發展，諸如競爭政策基礎性地位的進一步強化、公平競爭審查制度的確立與運行、反壟斷執法體制的 改革、《反不正當競爭法》的兩次修改、一繫列競爭法部門規章的修改出臺以及實踐中新型競爭法案例的探討與爭論等，既是競爭法治新發展的推動力量，又是競爭法治新發展的具體表現。為了同步反映這些競爭法治建設的突出成就和競爭法學術研究的*成果，今在《競爭法教程》第二版的基礎上進行補充、修改和完善，推出《競爭法教程》的第三版。

呂明瑜，女，法學博士，鄭州大學法學院教授，博士生導師，河南省特聘教授，律師，仲裁員。國家教材委員會專家庫專家，國家知識產權專家庫專家，中國法學會經濟法學研究會常務理事，中國（河南）自由貿易區法律顧問，國家知識產權培訓（河南）基地教授，河南省哲學社會科學優秀學者，河南省法學會經濟法學研究會副會長，河南省律師懲戒委員會委員，河南省法學會知識產權法研究會常務理事，河南省高級人民法院涉外商事審判咨詢專家庫專家，鄭州市人大常委會法律咨詢委員會委員，鄭州市公安局法律專家咨詢委員會委員，鄭州知識產權法庭技術調查官，華東政法大學兼職教授。2015年入選“中國哲學社會科學有影響力學者排行榜（法學類）”，主持國家社科基金《知識產權壟斷法律控制研究》《生物技術壟斷的法律控制研究》、國際合作《知識經濟，知識產權與反壟斷法》等項目及承擔其他項目共計20餘個，出版“十二五”規劃教材《競爭法教程》、“十一五”規劃教材《旅遊法規教程》等著作20餘部，在《中國法學》《法商研究》《法學家》《法學評論》《法學論壇》《當代法學》及其他期刊上發表論文100餘篇，獲得“全國法學教材與科研成果優秀作品獎”等各類獎勵30餘項。研究領域為經濟法、競爭法、知識產權法，學術專長為知識產權壟斷的法律控制研究，律師和仲裁業務為合同、房地產、金融、建築工程、國際跟單信用證、國際保函、知識產權、反不正當競爭、反壟斷等與經濟有關的領域。

競爭法是調整競爭關繫及與競爭有密切聯繫的其他社會關繫的法律規範的總稱。它以促進和保護市場競爭為主旨，兼顧效率與公平，體現壟斷條件下國家對競爭的干預，在現代市場經濟的發展過程中發揮著重要的推動與保障作用。
從世界範圍看，競爭法雖然已有一百多年的歷史，但它仍是一種年輕的法律制度。競爭法中的許多基本問題至今還處在探討之中，未能達成共識。關於競爭法的定義，國外尚無統一定論，在我國理論界也存在不同的觀點:有學者認為“競爭法是調整競爭關繫的法律規範的總稱” ;也有學者認為“競爭法是指調整在反對壟斷或限制競爭和反對不正當競爭過程中發生的市場監管關繫的法律規範的總稱” ;另有學者認為“競爭法是調整市場競爭關繫和競爭管理關繫的法律規範的總和” ;還有學者認為“競爭法是調整競爭關繫以及與其密切聯繫的其他社會關繫的法律規範的總稱” 。
本書認為，前述第四種觀點更為可取，它能夠更好地反映競爭法的內涵和外延，即競爭法是調整競爭關繫及與競爭有密切聯繫的其他社會關繫的法律規範的總稱。 對此定義可 作以下理解:其一，競爭法的調整範圍以競爭關繫和與競爭有密切聯繫的其他社會關繫為 限。非競爭關繫、與競爭沒有密切聯繫的社會關繫，不屬於競爭法的調整範疇;其二，競爭法並不調整所有的競爭關繫，而隻調整其中的市場競爭關繫或經濟競爭關繫。諸如政治競爭、文化競爭等，不屬競爭法調整的範疇;其三，競爭法主要調整競爭關繫，對其他相關社會關繫的調整是基於對競爭關繫調整的需要或者是為了更好地體現對競爭關繫的調整而進行的。 競爭法有形式意義上的競爭法與實質意義上的競爭法之分。形式意義上的競爭法是指以“競爭法”命名的、成文的競爭法典，如德國的《反不正當競爭法》等;實質意義上的競爭法是指與競爭有關的法律、法規的總稱，它不僅指繫統的、成文的競爭法律，而且包括散見於其他法律、法規之中的與競爭有關的各種規範。本書所稱的競爭法是指實質意義上的競爭法。 與其他部門法相比較，競爭法的稱謂表現出復雜多樣的特點。就一般概念而言，競爭法的稱謂常見的有:“反壟斷法”“反限制競爭法”“反不正當競爭法”“反托拉斯法”“卡特爾法”“禁止壟斷和限制競爭法”“公平交易法”等。具體而言，在美國稱為反托拉斯法; 在英國稱為限制性商業行為法、公平貿易法、競爭法;在德國稱為反對不正當競爭法、反限制競爭法、卡特爾法;在西班牙稱為競爭保護法;在日本稱為不正當競爭防止法、禁止私人壟斷和確保公正交易法;在韓國稱為限制壟斷及公平交易法;在前南斯拉夫稱為防止不正當競爭和壟斷協議法;在歐共體稱為競爭法;在聯合國有關的國際經濟立法活動中稱為限制性商業行為法;我國臺灣地區則稱為公平交易法。這種稱謂繁雜的現像既源於競爭法調整對像的廣泛性和復雜性，也由於各國社會制度、基本國情、法律文化傳統、制定競爭法的國際環境、立法時間、立法側重點等的差異。比如:在美國，競爭立法源於托拉斯現像。19世紀後半葉，特別是19世紀末，托拉斯在美國獲得了極大的發展，成為美國當時社會經濟生活的基礎。托拉斯組織濫用經濟優勢排擠中小企業的行為，造成了對競爭的嚴重限制和破壞，並引發了一繫列的社會矛盾。所以，美國當時競爭立法的規制對像主要是托拉斯行為，法名也自然稱作“反托拉斯法”。