| 內容介紹 | |
開本：32開 紙張：膠版紙 包裝：精裝 是否套裝：否 國際標準書號ISBN：9787515910901 作者：美國國家科學院國家研究委員會 出版社：中國宇航出版社 出版時間：2016年08月
" 編輯推薦
原著作為美國國家科學院國家研究委員會的研究報告，詳細繫統地分析了當前美國海軍各方面能力的現狀，以及美國與太空相關的研究機構、部門及軍隊對太空能力開發方面的情況，並結合以上情況提出了美國海軍在未來發展中對太空能力的具體需求。本書精確完整地將原著中的細節進行了翻譯，為我國相關方面的發展提供了十分有價值的參考資源。 |
作者簡介
宣穎，國防科技大學航空宇航科學與技術專業博士，從事衛星測控、在軌衛星管理、彈道/軌道一體化優化設計和航天咨詢工作多年。獲得科技進步二等獎1項，三等獎1項；擁有國防專利1項。以作者發表學術論文10多篇，其中2篇SCI檢索。所創立的永鼎智庫，是一家以航天專業領域為核心基礎，著眼於國家安全發展戰略的獨立智庫。 |
目錄 目 錄
摘 要………………………………………………………………… 1
第1章 簡 介……………………………………………………… 19
1.1 海軍與太空,歷史和現實………………………………… 19
1.2 交叉主題…………………………………………………… 24
1.3 報告結構…………………………………………………… 28
第2章 戰略框架:未來的作戰概念和太空需求………………… 29
2.1 戰略環境…………………………………………………… 29
目 錄
摘 要………………………………………………………………… 1
第1章 簡 介……………………………………………………… 19
1.1 海軍與太空,歷史和現實………………………………… 19
1.2 交叉主題…………………………………………………… 24
1.3 報告結構…………………………………………………… 28
第2章 戰略框架:未來的作戰概念和太空需求………………… 29
2.1 戰略環境…………………………………………………… 29
2.1.1 信息…………………………………………………… 32
2.1.2 非對稱威脅和非常規敵手…………………………… 34
2.1.3 反介入技術…………………………………………… 35
2.1.4 政治壓力……………………………………………… 36
2.1.5 非戰鬥任務…………………………………………… 37
2.1.6 戰鬥任務……………………………………………… 37
2.2 《21世紀海上力量》及其對太空的依賴………………… 38
2.2.1 海上打擊……………………………………………… 41
2.2.2 海上盾牌……………………………………………… 46
2.2.3 海上基地……………………………………………… 51
2.2.4 部隊網………………………………………………… 54
2.2.5 《21世紀海上力量》依賴於太空任務領域的
能力…………………………………………………… 59
2.3 太空政策…………………………………………………… 61
第3章 角色和職責:滿足海軍的太空需求……………………… 64
3.1 國防部太空項目執行機構和新型管理架構……………… 67
3.2 海軍的太空支援…………………………………………… 71
3.2.1 需求生成和概念開發………………………………… 71
3.2.2 采辦…………………………………………………… 73
3.2.3 科學與技術…………………………………………… 76
3.2.4 實驗…………………………………………………… 80
3.2.5 人員/太空人纔………………………………………… 83
第4章 執行:海軍對太空任務領域的支援……………………… 85
4.1 情報、監視與偵察………………………………………… 85
4.1.1 未來的天基情報、監視與偵察繫統………………… 89
4.1.2 21世紀海上力量相關能力…………………………… 91
4.1.3 國家安全太空情報、監視與偵察繫統和海軍需求
之間的能力及技術差距……………………………… 94
4.1.4 關於情報、監視與偵察的建議……………………… 95
4.2 大氣與海洋學……………………………………………… 96
4.2.1 21世紀海上力量……………………………………… 101
4.2.2 能力差距和當前措施………………………………… 104
4.3 海軍的戰區和彈道導彈防御……………………………… 106
4.3.1 巡航導彈防御………………………………………… 107
4.3.2 戰區彈道導彈防御…………………………………… 110
4.3.3 關於戰區和彈道導彈防御的建議…………………… 114
4.4 天基通信…………………………………………………… 114
4.4.1 關於衛星通信的背景知識…………………………… 115
4.4.2 《21世紀海上力量》中天基通信的作用…………… 119
4.4.3 天基通信能力不足和相關問題……………………… 126
4.4.4 關於天基通信的調查結果和建議…………………… 132
4.5 定位、導航和授時………………………………………… 137
4.5.1 背景…………………………………………………… 137
4.5.2 當前和計劃中的能力………………………………… 143
4.5.3 海軍部的作用………………………………………… 146
4.6 太空控制…………………………………………………… 150
第5章 滿足海軍部隊的太空需求:願景……………………… 152
附錄A 美國海軍部的太空史…………………………………… 156
附錄B 美國國防部指令5101.2美國國防部指令……………… 176
附錄C 《21世紀海上力量》能力領域:評估對太空任務領
域的依賴性……………………………………………… 187
附錄D 太空通信繫統與能力…………………………………… 208
附錄E 委員會成員和工作人員的個人簡介…………………… 230
附錄F 委員會會議安排………………………………………… 238
附錄G 縮略詞與縮略語………………………………………… 257
|
前言 太空對於國家安全與經濟發展的重要性日益提高,這便要求美國通過國防部和情報機構,主動制定維持和發展相關能力的政策,以確保國家的民用、商用、防務和情報機構能夠順利地在太空運作。此外,可靠地進入太空及使用太空資產也十分必要,因為國家武裝力量越來越依賴於信息和網絡化技術,它們將決策者、傳感器、軍隊和武器整合成為一個適應能力強的綜合繫統, 從而提高了任務效率。2001年,美國國家安全太空管理與組織結構評估委員會(以下簡稱太空委員會)詳細評估了美國對太空的依賴性這一課題,並建議對國家安全太空(NationalSecuritySpace,NSS) 體繫的管理部門與組織①進行大規模重組。國防部部長參照委員會建議下達如下指令:空軍部長通過國防部負責所有國家安全太空項目,國家偵察局(NationalReconnaissanceOffice,NRO) 隨之進行相應調整②。目前,空軍部副部長負責國防部太空項目的執行機關,並兼任國家偵察局主任。重組後,空軍主要負責開發、采辦和部署國家安全太空繫統,以滿足國防部的作戰需求;國家偵察局同樣負責開發、采辦和部署國家安全太空繫統,其目的是滿足更為廣泛的國家安全需求,並為國防部提供支援。海軍部作為太空能力的主要用戶,歷來就在研發如導航、通信、環境及其他繫統等多種太空能力方面發揮了重要作用。目前這些能力主要由國防部、空軍和國家海洋和大氣局(NationalOceanicandAtmosphericAdministration,NOAA)提供。近期在波斯尼亞、科索沃、阿富汗和伊拉克的軍事行動再次體現了海軍部隊對國家及商業太空能力的依賴性,而海軍部隊又是聯合作戰中必不可少的一個組成部分。2001年太空委員會的報告發布後,海軍部副部長組建了海軍太空審查小組,“對海軍部的太空政策與戰略進行深入評估,確保海軍作戰人員限度地獲得太空作戰支援。③”2002年3月,該小組建議:海軍部應監管國家安全太空機構,並參與其中的活動;海軍部應加大在太空領域的技術投資,使太空繫統需求程序重新發揮作用;重點管理海軍的太空核心力量。在某種程度上本項研究是海軍太空審查小組工作的延伸。考慮到海軍部對國家安全太空項目運行、技術、規劃和預算方面的影響,其未來能力提升在太空需求方面仍存在爭議。授權調查範圍根據海軍作戰部部長的要求,在海軍研究委員會的資助下,國家研究委員會對海軍未來作戰及技術能力提升對太空的需求進行研究。考慮到聯合作戰可能會越來越依賴未來海軍能力,研究著重討論了太空給其帶來的機遇和挑戰,主要涉及以下內容:1)審查未來海軍作戰概念(海上打擊、海上盾牌、海上基地和部隊網)以及海軍和聯合部隊對太空的運用情況,明確相應具體的太空及與太空相關的需求;2)評估與海軍相關的太空需求,以及這些需求在未來海軍作戰概念和計劃中的運用,並將這些需求與其他也在爭取海軍部資金支3)評估過去及目前針對海軍特有的太空需求而開展的實驗的結果,並對未來實驗提出建議,以增強與太空能力相關的作戰及技術繫統;4)評估海軍部太空技術專業知識和太空科技基地,明確能夠支持未來海軍作戰概念的太空研發重點。委員會采用的研究方法委員會在研究分析海軍部未來能力提升對太空的需求時,采用的方法主要基於上文“授權調查範圍” 的項。具體地講,結合海軍和海軍陸戰隊的遠景規劃,《21世紀海上力量》④ 和《21世紀海軍陸戰隊戰略》⑤,《聯合作戰中的海軍作戰概念》(theNavalOperatingConceptforJointOperation,NOC)描述了海軍如何“將海上打擊、海上盾牌和海上基地三大相互關聯、相互補充的概念,與海軍陸戰隊繫列概念———遠征機動戰,海上作戰機動以及艦對目標機動———相結合,在部隊網的支援下,組織、部署、運用、維持部隊,遂行作戰⑥。”舉例來講,作為這種結合的成果,《聯合作戰中的海軍作戰概念》在闡述海軍海上打擊概念時,已經把海軍陸戰隊的一些概念納入其中,包括海上作戰機動和艦對目標機動等。此外,海軍部的拱頂石遠景規劃, 《21世紀海軍力量》,不僅闡明了海軍的轉型構想,還在論述海上—空中—地面—太空領域的作戰行動時, 將《21世紀海軍力量》和《21世紀海軍陸戰隊戰略》二者予以結合⑦。近期發布的《海軍陸戰隊概念與規劃2004》也做出了如下表述:“海上基地有效地整合了《21世紀海軍陸戰隊戰略》的轉型思想和《21世紀海上力量》的願景⑧。” 因此,在起草這份報告的時候,委員會在審視海軍部對太空的需求時(例如,由海上打擊、海上盾牌、海上基地和部隊網產生的需求),參照了《21世紀海上力量》的構想。盡管委員會已經獲取了大量海軍及與海軍相關的太空技術項目和繫統的信息,然而仍然難以徹底完成上文列出的第二項任務———“將與太空相關的需求與其他爭取海軍部資金支持的需求進行對比”。因此,委員會的建議均圍繞建立與太空相關任務的優先等級展開,而非著重考慮在有關太空和非太空需求之間進行優先排序。海軍未來能力提升對太空需求委員會首次會議於2003年6月召開。6個月後,委員會又召開了一次會議。兩次會議都是為了收集相關各方的信息,並討論委員會的研究成果⑨。會議日程見附錄F。在上次會議和本報告發布前的幾個月時間裡,委員會花了大量時間起草報告,搜集附加信息,回顧並響應外部審查意見,修改報告以及進行非保密報告的保密審查。太空對於國家安全與經濟發展的重要性日益提高,這便要求美國通過國防部和情報機構,主動制定維持和發展相關能力的政策,以確保國家的民用、商用、防務和情報機構能夠順利地在太空運作。此外,可靠地進入太空及使用太空資產也十分必要,因為國家武裝力量越來越依賴於信息和網絡化技術,它們將決策者、傳感器、軍隊和武器整合成為一個適應能力強的綜合繫統, 從而提高了任務效率。2001年,美國國家安全太空管理與組織結構評估委員會(以下簡稱太空委員會)詳細評估了美國對太空的依賴性這一課題,並建議對國家安全太空(NationalSecuritySpace,NSS) 體繫的管理部門與組織①進行大規模重組。國防部部長參照委員會建議下達如下指令:空軍部長通過國防部負責所有國家安全太空項目,國家偵察局(NationalReconnaissanceOffice,NRO) 隨之進行相應調整②。目前,空軍部副部長負責國防部太空項目的執行機關,並兼任國家偵察局主任。重組後,空軍主要負責開發、采辦和部署國家安全太空繫統,以滿足國防部的作戰需求;國家偵察局同樣負責開發、采辦和部署國家安全太空繫統,其目的是滿足更為廣泛的國家安全需求,並為國防部提供支援。海軍部作為太空能力的主要用戶,歷來就在研發如導航、通信、環境及其他繫統等多種太空能力方面發揮了重要作用。目前這些能力主要由國防部、空軍和國家海洋和大氣局(NationalOceanicandAtmosphericAdministration,NOAA)提供。近期在波斯尼亞、科索沃、阿富汗和伊拉克的軍事行動再次體現了海軍部隊對國家及商業太空能力的依賴性,而海軍部隊又是聯合作戰中必不可少的一個組成部分。2001年太空委員會的報告發布後,海軍部副部長組建了海軍太空審查小組,“對海軍部的太空政策與戰略進行深入評估,確保海軍作戰人員限度地獲得太空作戰支援。③”2002年3月,該小組建議:海軍部應監管國家安全太空機構,並參與其中的活動;海軍部應加大在太空領域的技術投資,使太空繫統需求程序重新發揮作用;重點管理海軍的太空核心力量。在某種程度上本項研究是海軍太空審查小組工作的延伸。考慮到海軍部對國家安全太空項目運行、技術、規劃和預算方面的影響,其未來能力提升在太空需求方面仍存在爭議。授權調查範圍根據海軍作戰部部長的要求,在海軍研究委員會的資助下,國家研究委員會對海軍未來作戰及技術能力提升對太空的需求進行研究。考慮到聯合作戰可能會越來越依賴未來海軍能力,研究著重討論了太空給其帶來的機遇和挑戰,主要涉及以下內容:1)審查未來海軍作戰概念(海上打擊、海上盾牌、海上基地和部隊網)以及海軍和聯合部隊對太空的運用情況,明確相應具體的太空及與太空相關的需求;2)評估與海軍相關的太空需求,以及這些需求在未來海軍作戰概念和計劃中的運用,並將這些需求與其他也在爭取海軍部資金支3)評估過去及目前針對海軍特有的太空需求而開展的實驗的結果,並對未來實驗提出建議,以增強與太空能力相關的作戰及技術繫統;4)評估海軍部太空技術專業知識和太空科技基地,明確能夠支持未來海軍作戰概念的太空研發重點。委員會采用的研究方法委員會在研究分析海軍部未來能力提升對太空的需求時,采用的方法主要基於上文“授權調查範圍” 的項。具體地講,結合海軍和海軍陸戰隊的遠景規劃,《21世紀海上力量》④ 和《21世紀海軍陸戰隊戰略》⑤,《聯合作戰中的海軍作戰概念》(theNavalOperatingConceptforJointOperation,NOC)描述了海軍如何“將海上打擊、海上盾牌和海上基地三大相互關聯、相互補充的概念,與海軍陸戰隊繫列概念———遠征機動戰,海上作戰機動以及艦對目標機動———相結合,在部隊網的支援下,組織、部署、運用、維持部隊,遂行作戰⑥。”舉例來講,作為這種結合的成果,《聯合作戰中的海軍作戰概念》在闡述海軍海上打擊概念時,已經把海軍陸戰隊的一些概念納入其中,包括海上作戰機動和艦對目標機動等。此外,海軍部的拱頂石遠景規劃, 《21世紀海軍力量》,不僅闡明了海軍的轉型構想,還在論述海上—空中—地面—太空領域的作戰行動時, 將《21世紀海軍力量》和《21世紀海軍陸戰隊戰略》二者予以結合⑦。近期發布的《海軍陸戰隊概念與規劃2004》也做出了如下表述:“海上基地有效地整合了《21世紀海軍陸戰隊戰略》的轉型思想和《21世紀海上力量》的願景⑧。” 因此,在起草這份報告的時候,委員會在審視海軍部對太空的需求時(例如,由海上打擊、海上盾牌、海上基地和部隊網產生的需求),參照了《21世紀海上力量》的構想。盡管委員會已經獲取了大量海軍及與海軍相關的太空技術項目和繫統的信息,然而仍然難以徹底完成上文列出的第二項任務———“將與太空相關的需求與其他爭取海軍部資金支持的需求進行對比”。因此,委員會的建議均圍繞建立與太空相關任務的優先等級展開,而非著重考慮在有關太空和非太空需求之間進行優先排序。海軍未來能力提升對太空需求委員會首次會議於2003年6月召開。6個月後,委員會又召開了一次會議。兩次會議都是為了收集相關各方的信息,並討論委員會的研究成果⑨。會議日程見附錄F。在上次會議和本報告發布前的幾個月時間裡,委員會花了大量時間起草報告,搜集附加信息,回顧並響應外部審查意見,修改報告以及進行非保密報告的保密審查。
整個研究期間,委員會召開了數次會議,獲取並探討了一些保密資料。因此,在發布非保密報告時,必須對報告中的部分信息進行嚴控。 | | |
|
