前? 言
第一章? 售電公司在電力市場中的法律糾紛類型 1
一、售電側市場主體 1
二、售電側市場交易模式及合同類型 4
三、售電公司電力交易案件類型化分析 8
四、售電公司典型法律風險及對策 11
第二章? 售電公司與發電企業之間的合同糾紛 16
一、案件綜述 16
二、典型案件評析 17
1. 售電公司實際交易電量未達到合同約定電量而依照合同承擔違約責任 17
案例 1：A 發電有限公司與 B 售電有限公司買賣合同糾紛案 17
2. 發電企業與售電公司訂立的是購售電合同還是委托合同 20
案例 2：A 售電有限責任公司與 B 發電有限公司合同糾紛案 20
3. 售電公司未按中介合同約定完成合同義務應向發電企業承擔違約責任 24
案例 3：A 售電有限公司、B 發電有限公司居間合同糾紛案 24
第三章? 售電公司與電力用戶之間的糾紛 32
一、案件綜述 32
二、典型案件評析 37
1. 電力交易代理委托合同的效力認定 37
案例 1：A 木業股份有限公司、B 售電有限公司確認合同效力糾紛案 37
案例 2：A 紗業有限公司與 B 售電有限公司買賣合同糾紛案 39
2. 售電公司與電力用戶均可隨時解除電力交易委托合同，給對方造成損失的應予賠償 42
案例 3：A 售電股份有限公司與 B 鋁業有限公司委托合同糾紛案 42
3. 售電公司因自身過錯造成電力用戶損失的，應當予以賠償 46
案例 4：A 實業有限公司與 B 工程有限公司買賣合同糾紛案 46
案例 5：A 石粉廠與 B 售電有限公司委托合同糾紛案 50
4. 電力用戶訂立電力交易委托合同後又與第三方另行簽訂同類合同的，應當向售電公司承擔違約責任 54
案例 6：A 能源技術有限公司與 B 電池有限公司買賣合同糾紛案 54
案例 7：A 能源技術有限公司與 B 木業有限公司、C 木業有限公司合同糾紛案 56
案例 8：A 售電有限公司與 B 塑料制品廠委托合同糾紛案 58
案例 9：A 售電有限公司與 B 電子科技有限公司委托合同糾紛案 59
5. 電力用戶不向售電公司交納購電費，售電公司起訴追償 62
案例 10：A 售電股份有限公司與 B 冶金股份有限公司買賣合同糾紛案 62
案例 11：A 智慧能源有限公司與 B 化工有限公司、計 ××、徐 ××買賣合同糾紛案 64
6. 電力用戶不向售電公司支付電力交易委托服務費被索賠 68
案例 12：A 售電有限公司與 B 紙業有限公司合同糾紛案 68
案例 13：A 化工有限公司與 B 售電有限公司合同糾紛案 69
案例 14：A 售電有限公司與 B 電子有限公司服務合同糾紛案 73
案例 15：A 售電有限公司與 B 材料有限公司委托合同糾紛案 74
案例 16：A 售電有限公司與 B 食品有限公司委托合同糾紛案 75
7. 電力用戶要求售電公司支付優惠電費，由於缺乏法律和事實依據未得到法院支持 78
案例 17：A 化學有限公司與 B 節能科技股份有限公司委托合同糾紛案 78
案例 18：A 水泥有限公司與 B 節能科技股份有限公司委托合同糾紛案 80
案例 19：A 設備有限公司、B 售電有限公司供用電合同糾紛案 82
案例 20：B 食品有限公司與 A 售電有限公司買賣合同糾紛案 85
案例 21：A 錳業有限公司與 B 售電有限公司供用電合同糾紛案 87
案例 22：A 電子實業有限公司與 B 售電有限公司委托合同糾紛案 88
8. 電力用戶依據合同約定享有購電價差分成、保底價差、電價優惠等收益 94
案例 23：A 家紡有限公司與 B 售電有限公司供用電合同糾紛案 94
案例 24：A 售電有限公司與 B 水泥有限公司買賣合同糾紛案 95
案例 25：A 售電有限公司與 B 科技股份有限公司居間合同糾紛案 98
案例 26：A 售電有限公司與 B 水泥有限公司合同糾紛案 102
案例 27：H 特種鋼有限公司與 A 售電有限公司買賣合同糾紛案 104
案例 28：A 化學工業集團與 B 售電有限公司委托合同糾紛案 105
案例 29：A 置業有限公司與 B 能源科技有限公司委托合同糾紛案 107
案例 30：A 礦業有限公司、B 節能科技有限公司買賣合同糾紛案 108
9. 售電公司完成合同約定義務後電力用戶應退還其履約保證金 111
案例 31：A 能源科技有限公司、B 電子科技有限公司委托合同糾紛案 111
10. 偏差電量考核費用按照合同約定辦法承擔 113
案例 32：A 電力建設有限公司與 B 科技有限公司合同糾紛案 113
案例 33：A 售電有限公司、B 漿紙有限公司合同糾紛案 115
案例 34：A 木業有限公司、B 售電有限公司買賣合同糾紛案 116
11. 售電合同糾紛管轄法院的確定規則 121
案例 35：A 售電有限公司、B 化工有限公司供用電合同糾紛管轄權異議案 121
案例 36：A 印版有限公司與 B 售電有限公司買賣合同糾紛案 121
案例 37：A 紗業有限公司與 B 售電有限公司服務合同糾紛管轄權
異議案 121
案例 38：B 節能科技股份有限公司、A 水泥有限公司委托合同糾紛案 122
案例 39：A 售電有限公司、B 紙業有限公司供用電合同糾紛案 123
案例 40：A 科技股份有限公司與 B 電氣設備有限公司供用電合同糾紛案 123
案例 41：A 售電有限公司與 B 電子科技有限公司委托合同糾紛案 124
案例 42：A 化學有限公司、B 節能科技股份有限公司委托合同糾紛案 125
案例 43：A 售電有限公司與 B 冶金材料有限公司委托合同糾紛案 126
第四章? 售電公司與其他利益相關方之間的合同糾紛 130
一、案件綜述 130
二、典型案件評析 132
1. 受托人代理售電公司開展售電業務促成交易應當收取報酬 132
案例 1：A 信息技術有限公司與 B 售電有限公司委托合同糾紛案 132
案例 2：孫 × 甲與 B 節能科技有限公司委托合同糾紛案 134
案例 3：李 ×× 與 B 節能科技有限公司委托合同糾紛案 135
案例 4：秦 ×、B 投資管理有限公司勞務合同糾紛案 136
案例 5：彭 × 與 G 售電有限公司委托合同糾紛案 139
案例 6：W 環境科技有限公司與周 ×× 委托合同糾紛案 140
案例 7：尹 ××、X 售電有限公司不當得利糾紛案 143
2. 中介人按照中介合同約定完成售電中介服務任務的，售電公司應當支付中介服務費 148
案例 8：盧 ××、J 售電有限公司居間合同糾紛案 148
案例 9：Z 售電有限公司、黃 ×× 居間合同糾紛案 149
案例 10：D 節能科技有限公司與 K 售電有限公司合同糾紛案 152
案例 11：鄭 ×× 與 H 能源有限公司中介合同糾紛案 153
3. 服務提供者按照服務合同約定為售電公司提供相關服務後有權收取服務費 156
案例 12：G 能源有限公司與 Z 售電有限公司服務合同糾紛案 156
案例 13：X 售電有限公司與董 × 合同糾紛案 159
4. 售電公司與員工競業禁止糾紛 162
案例 14：P 能源有限公司與歐 ×× 競業限制糾紛案 162
5. 售電公司委托他人辦理售電公司注冊的委托合同糾紛案 167
案例 15：Y 商務服務有限公司與 Z 售電有限公司委托合同糾紛 167
6. 售電公司因他人發布虛假信息被侵犯名譽權 174
案例 16：B 售電有限公司與 Z 電力售電有限公司等名譽權糾紛案 174
後記178

2015 年 3 月 15 日，中共中央、國務院發布《關於進一步深化電力體制改革的若干意見》（中發〔2015〕9 號），啟動新一輪電力體制改革。2015 年 11 月 26 日，國家發展改革委、國家能源局發布六個電力體制改革配套文件，包含《關於推進售電側改革的實施意見》，規定向社會資本開放售電業務，培育售電側市場主體，賦予用戶選擇權，並於 2016年 10 月 8 日發布《售電公司準入與退出管理辦法》等政策文件，推動了售電市場業務落地。2021 年 11 月 11 日，國家發展改革委、國家能源局出臺《售電公司管理辦法》，進一步規範售電市場秩序。在政策利好的帶動下，售電公司如雨後春筍般湧現出來，積極參與售電側改革。售電公司作為新興的市場主體，以靈活多樣的營銷策略、敏銳高效的市場嗅覺、貼近用戶的市場服務，紛紛搶灘售電市場，通過電力批發市場和零售市場，與上遊（發電企業）、下遊（電力用戶）建立多種合同關繫，直接打通發電與用電環節，並以賺取交易價差、代理服務費等形式營利，促進了電力市場的發展，也讓電力用戶享受到改革紅利。有經營，就有風險，就會產生爭議、形成案件。售電公司是新生的市場主體，其在電力市場交易活動中的法律案件也是近幾年纔出現的新的案件類型，這些案件無疑是我們研究、觀察售電公司法律合規管理的鮮活素材。售電公司與發電企業、電力用戶等市場主體在電能產品的交易過程中，產生大量的買賣合同、委托合同、中介合同及其他合同關繫，由此引發了不少法律糾紛案件，其中也潛藏著大量法律風險。售電公司應當高度重視，處理好爭議糾紛，規範市場行為，防範法律風險，確保企業行穩致遠。本書運用實證研究的方法，通過中國裁判文書網檢索已經發生的實際案例，尤其是引起社會熱議的案件，繫統梳理並進行類案分析，形像、直觀、具像化地向售電公司闡述市場化售電業務相關典型案例、法律風險，希望能夠啟示售電公司從中汲取經驗、管控風險、促進合規、強化管理。全書以售電公司為重點關注對像，聚焦電力交易領域，首先簡要概述其售電業務涉及的合同類型、案件類型、法律風險，使讀者在“面”上先有個總體上的把握；之後分別以售電公司與發電企業、電力用戶及其他利益相關方三個方面發生的法律糾紛為切入點，以實際案例為樣本，以案釋法、以法析案、以評述理，闡述案件中體現的法律依據、分析裁判中蘊含的法律邏輯、梳理法條中明示的法律要求，提示售電公司如何依法維護企業權益，合規開展售電業務，嚴密防範法律風險。全書包含三方面 20 個專題和 62 個案例，有案情簡介、有法律分析、有實務啟示，讓我們在讀案例中潛移默化明法理、懂合規、強管理，從同行發生的實際案件中學經驗、查短板、深思考，循序漸進強化風控、合規理念，還可從中借鋻領會依法維權的路徑和方法。對於案例編選，有幾點說明：第一，售電公司的糾紛涉及方方面面，但本書隻分析其在市場化售電業務中與其他市場主體發生的案件，其餘諸如施工合同糾紛、勞動爭議等非售電公司這一民事主體獨有的案件類型、與電力交易無關的案件不予收錄。第二，對文字較長的原裁判文書，就其中不影響案情脈絡和法院裁判主要觀點的內容，適當作了刪減，也刪除了關於案件受理費的內容，以壓縮字數、簡化案情，僅保留相關核心內容原文，保持“原汁原味”、實景化展示。但由於裁判文書出自不同法官之手，自然存在語言風格不統一、表述不嚴謹等問題，影響閱讀，還請見諒。有明顯錯誤的，筆者進行了修正。第三，多數案例都發生在《中華人民共和國民法典》（簡稱《民法典》）實施之前，因此裁判文書引用的原《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國合同法》等條文仍然照舊，同時以腳注形式列明對應的《民法典》條文，在案例評析部分引用《民法典》條文進行分析。需要強調的是，本書基於公開發布的裁判文書中載明的法院查明的案件事實及法院裁判觀點作為素材、樣本，作者對這些事實、觀點正確與否不作評價，也不代表作者就法院觀點和裁判結果全部認同，隻是結合最新法律法規進行探討分析，作者的觀點、想法也僅為一己淺見，並非完全正確，僅供參考。關注售電公司的法律風險和合規管理，本書隻是個開端。今後，隨著更多法律風險、案件類型逐步顯現，將引進更多案例樣本析案說法，使本書的內容更具有代表性、多樣性，更貼近實踐，更多角度揭示售電公司面臨的法治環境和應當具備的法治思維。囿於學識經驗，本書還有很多不足，敬請批評指正。白如銀? 趙鳳儀2023 年 6 月