內容簡介
本文的理論價值突出表現在三點:
一是作者跳出已有論文的俗套,以危機傳播信息流的整個過程作為宏觀研究視角,分別從政府、媒體、專業人士、公眾4個中觀視角研究了信息傳播中的重大環節,並對這些重大信息傳播環節進行了微觀的分析,探討了危機傳播信息流中重要環節在危機傳播中的作用、可能產生的噪音、以及各個環節之間的相互關繫,建構了值得參考的危機傳播研究的基本框架,論證相當成功;
二是學術視野開闊,從傳播學、公共管理學、社會心理學等多種學科角度剖析了關於危機、危機管理、危機傳播中的各種問題,具有相當的理論深度;
三是針對克服噪音提出了富有啟發性的思路與方法。作者強調,在處理社會危機時必須堅持社會利益*化、而不是某一方面利益*化,提出在傳播觀念和傳播方法上應堅持全球視野、前沿視野,應堅持人的安全、全球安全、合作安全的新安全觀等,這些都具有開放性的新意。
豐富的正反兩方面歷史與現實的案例分析是本文的一大特色。作者在相應環節援引了“非典”、印度洋海嘯、唐山大地震、中國的艾滋病防治、重慶開縣井噴、圓明園湖底防滲工程風波、伊拉克戰爭、“9·1 1”事件等案例進行較為深入的分析,對其論點進行了很有說服力的論證,同時,增強了本文的可讀性。
本文內容豐富,但條分縷析,文字明白曉暢,可供危機傳播、危機管理研究者參考,也適合普通讀者閱讀。
一是作者跳出已有論文的俗套,以危機傳播信息流的整個過程作為宏觀研究視角,分別從政府、媒體、專業人士、公眾4個中觀視角研究了信息傳播中的重大環節,並對這些重大信息傳播環節進行了微觀的分析,探討了危機傳播信息流中重要環節在危機傳播中的作用、可能產生的噪音、以及各個環節之間的相互關繫,建構了值得參考的危機傳播研究的基本框架,論證相當成功;
二是學術視野開闊,從傳播學、公共管理學、社會心理學等多種學科角度剖析了關於危機、危機管理、危機傳播中的各種問題,具有相當的理論深度;
三是針對克服噪音提出了富有啟發性的思路與方法。作者強調,在處理社會危機時必須堅持社會利益*化、而不是某一方面利益*化,提出在傳播觀念和傳播方法上應堅持全球視野、前沿視野,應堅持人的安全、全球安全、合作安全的新安全觀等,這些都具有開放性的新意。
豐富的正反兩方面歷史與現實的案例分析是本文的一大特色。作者在相應環節援引了“非典”、印度洋海嘯、唐山大地震、中國的艾滋病防治、重慶開縣井噴、圓明園湖底防滲工程風波、伊拉克戰爭、“9·1 1”事件等案例進行較為深入的分析,對其論點進行了很有說服力的論證,同時,增強了本文的可讀性。
本文內容豐富,但條分縷析,文字明白曉暢,可供危機傳播、危機管理研究者參考,也適合普通讀者閱讀。