了得網工業技術_區域旅遊生態繫統可持續發展研究—

編輯推薦

《區域旅遊生態繫統可持續發展研究：以漓江流域為例》基於旅遊可持續發展研究前沿和橫斷科學理論，從生態繫統良性發展的角度出發，論述了漓江流域旅遊生態繫統、旅遊開發與生態環境耦合、生態繫統可持續發展、流域旅遊利益相關者博弈、景區競合及流域旅遊社區治理等問題。

內容簡介

《區域旅遊生態繫統可持續發展研究:以漓江流域為例》是廣西科技攻關課題“桂林旅遊開發與生態環境耦合關繫研究”（桂科攻0816003—1—2）的主要研究成果。研究基於旅遊可持續發展研究前沿和橫斷科學理論，從生態繫統良性發展的角度出發，論述了漓江流域旅遊生態繫統的結構與功能及其變化、旅遊開發與生態環境耦合動態及影響因素、旅遊生態繫統可持續發展評價與基於評價結果的可持續發展對策、流域旅遊利益相關者博弈、流域內旅遊景區競合及旅遊社區治理等問題。

前言
1 旅遊生態繫統研究進展
1.1 研究背景
1.2 旅遊可持續發展評價研究
1.2.1 國外研究
1.2.2 國內研究
1.3 旅遊生態繫統研究
1.3.1 旅遊開發與生態環境關繫研究
1.3.2 生態繫統耦合研究
1.3.3 旅遊生態繫統管理研究
1.4 旅遊利益相關者研究
1.4.1 利益相關者理論及應用研究
1.4.2 博弈論及應用研究
1.5 旅遊企業競合研究前言
1 旅遊生態繫統研究進展
1.1 研究背景
1.2 旅遊可持續發展評價研究
1.2.1 國外研究
1.2.2 國內研究
1.3 旅遊生態繫統研究
1.3.1 旅遊開發與生態環境關繫研究
1.3.2 生態繫統耦合研究
1.3.3 旅遊生態繫統管理研究
1.4 旅遊利益相關者研究
1.4.1 利益相關者理論及應用研究
1.4.2 博弈論及應用研究
1.5 旅遊企業競合研究
1.5.1 競合理論基礎
1.5.2 競合理論應用研究
1.6 旅遊區公共治理評價研究
1.6.1 公共治理理論
1.6.2 公共治理理論應用研究
1.6.3 公共治理績效評價研究
2 漓江流域旅遊生態繫統結構與功能
2.1 漓江流域概況
2.1.1 漓江流域範圍
2.1.2 行政區域概況
2.1.3 生態環境狀況
2.2 漓江流域旅遊發展歷程
2.2.1 旅遊發展演替與趨勢
2.2.2 旅遊發展格局與模式
2.2.3 旅遊收入與旅遊競爭力
2.2.4 旅遊資源概況
2.2.5 旅遊景區發展
2.3 旅遊生態繫統結構功能
2.3.1 旅遊生態繫統的概念
2.3.2 旅遊生態繫統的構成
2.3.3 旅遊生態繫統的功能
2.3.4 旅遊生態繫統的特征
2.4 旅遊生態繫統基本要素與要素關聯
2.4.1 自然子繫統
2.4.2 經濟子繫統
2.4.3 社會子繫統
2.4.4 子繫統之間的關繫
2.5 漓江流域旅遊生態繫統結構與特點
2.5.1 漓江流域旅遊生態繫統結構
2.5.2 漓江流域旅遊生態繫統特點
2.5.3 漓江流域旅遊開發存在的主要問題
3 漓江流域旅遊與生態環境耦合研究
3.1 研究方法
3.1.1 研究思路確定
3.1.2 因子分析
3.1.3 耦合度模型
3.1.4 灰色分析
3.2 耦合評價指標選取與數據收集
3.2.1 耦合評價指標選取
3.2.2 數據收集與處理
3.3 耦合度計算與分析
3.3.1 指標相關性分析
3.3.2 耦合度計算
3.4 耦合動態分析
3.4.1 耦合因子分析
3.4.2 耦合動態解析
3.5 耦合主導因子分析與耦合度預測
3.5.1 耦合主導因子分析
3.5.2 耦合度預測分析
3.6 小結與討論
4 漓江流域旅遊生態繫統可持續發展評價
4.1 可持續發展評價理論依據
4.1.1 生態學原理
4.1.2 生態繫統管理理論
4.1.3 可持續發展理論
4.2 漓江流域旅遊生態繫統可持續發展的要求
4.3 旅遊生態繫統可持續發展評價指標體繫
4.3.1 指標選取原則
4.3.2 指標選擇依據
4.3.3 指標選取步驟
4.3.4 指標體繫構成及量化說明
4.4 漓江流域評價指標數據收集
4.5 可持續發展評價
4.5.1 評價原理
4.5.2 繫統可持續發展評價
4.5.3 子繫統評價
4.5.4 評價結果
4.6 可持續發展綜合評價
4.6.1 評價指標權重確定
4.6.2 評價指標標準化
4.6.3 綜合評價結果
4.7 可持續發展評價結果
4.8 可持續發展的對策建議
5 漓江流域旅遊利益相關者博弈研究
5.1 漓江流域旅遊利益相關者
5.1.1 漓江流域旅遊利益相關者構成
5.1.2 漓江流域旅遊利益相關者分類
5.1.3 漓江流域核心利益相關者
5.1.4 核心利益相關者利益訴求分析
5.1.5 核心利益相關者利益實現途徑分析
5.2 核心利益相關者的動態博弈
5.2.1 博弈論的基本分析框架
5.2.2 旅遊開發利益相關者非合作博弈的具體分析
5.2.3 旅遊開發利益相關者的無限重復博弈
5.3 利益相關者的參與機制
5.3.1 引導機制
5.3.2 決策機制
5.3.3 利益分配機制
5.3.4 監控機制
5.3.5 機制運行框架
5.4 小結
6 漓江流域景區間戰略聯盟形式的競合研究
6.1 旅遊景區概述
6.1.1 旅遊景區的概念與內涵
6.1.2 旅遊景區的經營特征
6.2 漓江流域旅遊景區經營管理存在的主要問題
6.3 漓江流域旅遊景區的現代竟合關繫建立
6.3.1 建立現代競合關繫的背景
6.3.2 建立現代競合關繫的博弈分析
6.3.3 建立現代競合關繫的動力機制
6.3.4 桂林旅遊景區建立現代競合關繫的實現條件
6.3.5 桂林旅遊景區建立現代競合關繫的具體措施
6.4 漓江流域旅遊景區戰略聯盟競合模式
6.4.1 競合時代的戰略聯盟
6.4.2 旅遊景區戰略聯盟
6.4.3 漓江流域旅遊景區戰略聯盟建立思路
6.4.4 桂林旅遊景區戰略聯盟競合模式
6.4.5 桂林旅遊景區戰略聯盟競合模式建立步驟
6.4.6 桂林旅遊景區戰略聯盟競合模式的運行保障體繫
6.5 小結
7 漓江流域旅遊地農村社區治理評價研究
7.1 農村社區治理的基本概念
7.1.1 社區與治理
7.1.2 鄉村治理與農村社區
7.2 農村旅遊社區治理評價指標體繫構建
7.2.1 依據和指導思想
7.2.2 原則
7.2.3 評價指標體繫確定
7.2.4 評價指標篩選
7.3 評價指標權重確定及評價模型構建
7.3.1 指標權重的判斷
7.3.2 權重計算結果
7.3.3 指標排序一致性檢驗
7.3.4 指標測度方法選擇
7.3.5 旅遊地農村社區治理模糊綜合評價模型
7.4 社區治理綜合評價實證研究——以陽朔縣A村和B村為例
7.4.1 A村和B村概況
7.4.2 指標數據的說明與賦值
7.4.3 綜合評價結果及分析
7.5 旅遊地農村社區治理的路徑選擇
7.5.1 A村和B村農村社區治理的啟示
7.5.2 旅遊地農村社區提高治理水平的對策
7.6 小結
參考文獻
附錄
附錄1 評價指標意見征詢表
附錄2 漓江流域景區分類統計表
附錄3 漓江流域旅遊生態繫統居民調查問卷
附錄4 漓江流域旅遊生態繫統遊客調查問卷
附錄5 評價指標專家意見征詢表（輪）
附錄6 評價指標專家意見征詢表（第二輪）
附錄7 評價指標專家意見征詢表（第三輪）
附錄8 旅遊地農村社區治理評價指標間的重要性專家評判
附錄9 社區居民調查問卷
附錄10 遊客調查問卷
附錄11 A村和B村的村官及地方官員訪談提綱

前言

序言

媒體評論

評論

在線試讀

7.2.2 原則
在構建農村社區治理評估指標體繫時，對研究對像評價的指標體繫的構建，要根據研究目標來確定。作為衡量農村社區治理的指標體繫，既要遵循一般評價體繫客觀性、科學性、完整性和有效性的原則，還應考慮研究對像的特殊性所決定的一些因素。除一般指標體繫應具備的科學有效性、代表性、靈敏性等原則之外，還應特別考慮如下一些原則。
（1）繫統性原則。構建農村社區治理評價指標體繫是一項復雜的繫統工程，必須全面真實地反映社區治理各個方面的基本特征。每一方面由一組指標構成，各指標之間相互獨立，又相互聯繫，共同構成一個有機評價繫統，使指標體繫合理、清晰。鄉村治理的制度績效，不僅需要衡量民主制度的進步，也要衡量和評估這種民主進步所推動的鄉村社會全面發展的程度（王顏齊和劉宏曼，2009）。
（2）可比、可量、可行原則。可比性要求評價結果在時間上現狀與過去可比，通過時間上的可比，反映社區治理的變化，以便提出相應的對策措施，這就要求指標的統計口徑、含義、適用範圍一定要相同。可量化：一是要求定性指標可以間接賦值量化；二是定量指標直接量化。可行性原則要求構建農村社區治理評價指標體繫時，應在盡可能簡單的前提下，挑選一些計算簡便、數據易得、易於理解、便於操作，並且能夠很好地反映農村社區治理實際情況的指標。
（3）體現城鄉統籌發展的原則。農村發展問題是由於我國長期存在的城鄉政策的差異性造成的，新農村建設隻靠農業自身的積累已不足以解決問題，要加大政府投資力度，讓公共財政覆蓋農村，實行“工業反哺農業、城市支持農村”和“多子少取放活”的建設政策。評價指標體繫中必須對這些情況加以反映。
（4）宏觀與微觀層面相結合原則。評價指標既要從國民經濟角度對新農村現狀進行描述，又要從農村社區的微觀角度對農村治理狀況進行測度。

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】

內容簡介