了得網工業技術_生態服務的法律和政策

內容簡介

《生態服務的法律和政策》從不同角度描述了人們在環境問題認識上的巨大轉變。魯爾、卡夫和蘭特指出，法律和政策需要不斷地轉變和提升並且付諸實踐。《生態服務的法律和政策》不僅為我們帶來豐富的精神食糧，同時也具有實踐意義。

作者簡介

作者：（美國）J.B.魯爾（J.B.Ruhl）（美國）斯蒂文·E.卡夫（Steven E.Kraft）（美國）克裡斯托弗·L.蘭特（Christopher L.Lantv）譯者：楊代友付瑤

導論
**部分生態服務的理論基礎
**章生態學
第二章地理學
第三章經濟學
第二部分生態服務的法律和政策現狀
第四章產權
第五章法規
第六章社會規範
第三部分生態服務法律和政策的案例研究
第七章6000英畝土地的曲折歷程：1670年前至2006年
第八章藍水、綠水和虛擬水
第九章保育休耕計劃（1985—2006）：從土壤侵蝕到生態服務
第十章國家緩衝保護區計劃：河岸緩衝區的生態服務導論

**部分生態服務的理論基礎

**章生態學

第二章地理學

第三章經濟學

第二部分生態服務的法律和政策現狀

第四章產權

第五章法規

第六章社會規範

第三部分生態服務法律和政策的案例研究

第七章6000英畝土地的曲折歷程：1670年前至2006年

第八章藍水、綠水和虛擬水

第九章保育休耕計劃（1985—2006）：從土壤侵蝕到生態服務

第十章國家緩衝保護區計劃：河岸緩衝區的生態服務

第十一章敞開綠色之門：歐盟的共同農業政策

第十二章農業流域的生態服務：以大溪為例

第十三章濕地補償銀行：一個沒有生態服務的生態繫統市場

第十四章生態服務和排污權交易Ⅰ：硫的成功和富營養化的失敗

第十五章生態服務和排污權交易Ⅱ：通過碳交易改善全球變暖狀況

第四部分生態服務法律和政策的創新

第十六章影響因素和模型

第十七章權衡與轉變

第十八章途徑和機制

結論

注釋

參考文獻

作者簡介

在線試讀

由於建立在適合於合理利用的平衡測試的基礎上，典型的河岸權制度在水資源數量上對於每一個河岸都有權解決它們之間的爭端，會導致明顯的不確定性（Miano&Crane，2003）。現場利用的要求也會限制經濟發展。而且在一般情況下，河岸權制度會造成水的流量不受管制和無計劃使用。因此，東部地區大概有一半的州已經轉移到許可證分配制度，當涉及河岸利用的時候，主要解決利用的目的，促進更加有序的監測和強調受到批準的利用。佛羅裡達州提供了這種制度的良好案例（Fumero，2003），常常被統稱為“管制型河岸主義”（Dellapenna，2002）。

至於地下水的利用，東部各州遵循幾種不同的原則。“捕獲規則”或者“**所有權”允許土地所有者不受限制地抽取地下水而不用考慮對其他土地所有者從同一個水源抽取的影響。一些州斥責這種做法，認為應該遵循“相關權利”原則，隻能按照與表面地產相應大小的份額來利用地下水，如果想要利用更多的地下水，則不能損害其他人利用同一水源的利益。東部大約有1／3的州已經采取“合理利用”規則，承認合理的有益使用比如家庭用水、灌溉和采礦等，允許抽取地下水，隻要不造成對依賴同一水源的其他有益使用的傷害。然而，就像地表水已經發生的那樣，大多數東部州已經在地下水利用上采用更加正式的許可權制度。

雖然水資源對東部來說是一種豐富的資源，並在進入20世紀一直都是，但不斷增長的城市人口已經要求越來越多的供水，農業增加灌溉用水以確保抵抗干旱，以及環境問題已經使水資源數量對於水質和野生動物棲息地來說成為一項重要的因素。有關水資源供給的衝突，尤其在城市和農業用水之間，已經變得更加頻繁了（Hayes， 2003； Rule， 2003）。

在西部地區，水資源供給一向是稀缺和不穩定的。地表水供給的分配一般遵循“優先權”制度，采用一種“先到先得”的規則。這種制度遵循四大核心原則：

（1）水在其自然過程中是公共財產，不屬於私人所有：

（2）利用水資源的授權可以通過占用和采取有益使用的方式獲得；

（3）先到的人可以先得到水資源利用的權利；

（4）有益使用是水權利用的基礎、準則和邊界。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】