了得網自然科學_換一個角度看問題__百家爭鳴一家之言溫景嵩

內容簡介

本書由作者夫婦近年來新寫的散文、論文結集而成。內容可歸納為三部分：一是作者對現今我國學術界的方方面面，包括科技政策、學術道德、學術水平的評定等諸多問題的探討；二是作者結合專業如氣像、湍流、氣候變暖等近來世人關注的熱點學術問題的一些見解；三是作者對學術界兩位名人的懷念與回憶，追述他們的治學精神，介紹他們的成就、學術見解與做人的嚴謹態度。

作者簡介

溫景嵩，1933年2月4日出生於北京，祖籍福建龍岩。1957年畢業於北京大學物理繫氣像專業。曾先後在中國科學院大氣物理研究所和安徽光學精密機械研究所工作。1984年起在南開大學擔任物理科學學院教授、博士生導師、學術帶頭人；兼任中國顆粒學會榮譽理事，北京大學優秀校友

1為什麼我國到現在還培養不出諾貝爾級的科學家
1.1三個為什麼
1.1.1 幾家報紙對我國科技界提出的問題
1.1.2 要破除對SCI繫列科技刊物論文的迷信
1.1.3 呼喚著科技界的世界冠軍
1.1.4要付出代價
1.1.5種瓜得瓜
1.1.6 用學術的辦法去推動學術界的發展
1.1.7 後記
1.2再談三個為什麼
1.2.1 引言
1.2.2三個局限性
1.2.3 學術垃圾，學術大師，諾貝爾獎得主
1.2.4 十年磨一劍現實可行嗎1為什麼我國到現在還培養不出諾貝爾級的科學家
1.1三個為什麼
1.1.1 幾家報紙對我國科技界提出的問題
1.1.2 要破除對SCI繫列科技刊物論文的迷信
1.1.3 呼喚著科技界的世界冠軍
1.1.4要付出代價
1.1.5種瓜得瓜
1.1.6 用學術的辦法去推動學術界的發展
1.1.7 後記
1.2再談三個為什麼
1.2.1 引言
1.2.2三個局限性
1.2.3 學術垃圾，學術大師，諾貝爾獎得主
1.2.4 十年磨一劍現實可行嗎
1.2.5 如何考核中國科學院院士
1.2.6如何考核A1崗教授，學術帶頭人
1.2.7 關於教授職稱的評定
1.2.8 關於博士學位的評定
2IPCC的論斷就一定正確嗎
2.1全球氣候究竟為何變暖
2.1.1 引言
2.1.2人和自然
2.1.3IPCC怎能認定太陽活動的周期性變化就一定不是這次全球氣候變暖的主導因素
2.1.4IPCC的數據可信度究竟有多大
2.1.5 全球氣候變暖僅僅是件有害無利的事嗎
2.1.6 後記
2.2對兩位歐洲學者工作的兩點質疑
2.2.1 引言
2.2.2 兩位學者究竟看到了什麼
2.2.3 違反氣像科學基本原理的所謂論據
2.2.4 外國人講的不一定都對
2.2.5 後記五條
2.2.6 我們對氣候變暖問題的10個基本觀點
2.3我國氣候變化問題的研究
2.3.1作者的話
2.3.21957年夏我在南京大學氣像繫氣候專業完成的畢業論文
2.3.3 讀後感
2.4江蘇省霜凍的局地氣候研究
2.4.1 作者的話
2.4.2 江蘇省霜凍的局地氣候研究
2.5氣候變暖果真是一場大災難嗎
2.5.1 引言
2.5.2 周期性的變暖和變冷是氣候變化的普遍特征
2.5.3 兩類氣候對我國農業社會的兩種相反影響
……
3關於湍流研究
4對人工影響天氣中一個問題的一點想法
5 留待後人解決的科學難題繫列
6紀念兩位著名科學家

在線試讀

1為什麼我國到現在還培養不出諾貝爾級的科學家
1.1 三個為什麼（溫景嵩）
1.1.1 幾家報紙對我國科技界提出的問題
近一個時期一些報紙對我國科技界提出了一些問題，這些問題很尖銳，也很有意義，作為我國科技界的一員，我感到不能置身事外，有必要也來參加討論，對這些問題貢獻一點自己的看法。在討論前先復述一下這些報紙對我國科技界所提出的三個問題：
個問題：為什麼我國現在生產出的學術垃圾這麼多？
第二個問題：為什麼我國現在能出數學奧林匹克冠軍，卻出不來國際公認的數學大師？
第三個問題：為什麼我國到現在還出不來諾貝爾獎得主？
在討論之前，還要把個問題中的“學術垃圾”作一番解釋。按原作者的意思，它指的是一種“垃圾”式的學術論文，是一種無足輕重、雞毛蒜皮、濫竽充數的“學術論文”。至於什麼是垃圾式的學術論文，原作者對此也有明確的說法。原作者講的是，我國現在發表在SCI繫列刊物上的學術論文的數量已經相當可觀，據統計位居世界前10名之內，似乎很了不起，但實際卻並不如此。
……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】