本書具有以下特點:
1.絕大部分的評價標準都是根據原始文獻撰寫。
2.為了方便讀者使用,我們力求對評價標準進行歸類,如將腕舟骨骨折的評價標;隹列在一起。
3.除了問卷和簡表外,其他絕大部分評價標準均4部分組成,即點評、分級標準、標準內容和標準出處。點評用以交待評價標準的產生背景,使用範圍和使用情況,此有利於讀者對評價標準進行選擇。分級標準是對評價結果進行優、良、可、差的劃分,此有利於不同研究結果的比較和統計學分析。標準出處方便讀者查找原文。
4.對評價標準名稱進行了規範。除問卷和簡表外,對於結果以具體分數表示的評價標準統一稱為評分繫統,結果沒有以分數表示的稱為評價繫統。
由30多名全國知名專家歷時兩年多編輯而成的《骨科疾病療效評價標準》一書終於出版了。全書共收錄300左右個療效評價標準,按部位和疾病情況分為4個部分,分別是上肢、脊柱與骨盆、下肢、專題評價。專題評價包括關節炎評價、骨關節結核療效評價、骨腫瘤療效評價、腦癱評價、Ilizanov技術治療骨缺損的療效評價、周圍神經損傷療效評價、疼痛評價、AAOS肌肉骨骼繫統功能評價和全身健康評價9部分內容。
本書具有以下特點:
1.絕大部分的評價標準都是根據原始文獻撰寫。
2.為了方便讀者使用,我們力求對評價標準進行歸類,如將腕舟骨骨折的評價標;隹列在一起。
3.除了問卷和簡表外,其他絕大部分評價標準均4部分組成,即點評、分級標準、標準內容和標準出處。點評用以交待評價標準的產生背景,使用範圍和使用情況,此有利於讀者對評價標準進行選擇。分級標準是對評價結果進行優、良、可、差的劃分,此有利於不同研究結果的比較和統計學分析。標準出處方便讀者查找原文。
4.對評價標準名稱進行了規範。除問卷和簡表外,對於結果以具體分數表示的評價標準統一稱為評分繫統,結果沒有以分數表示的稱為評價繫統。
5.本書力求收錄*版本的評價標準,如JOA肩關節36項問卷、SF繫列健康調查問卷等。