內容簡介
歷來臨床經驗之書多簡化治療過程，似乎開始有效就一定會事半功倍、一帆風順，讀者閱之佩服，臨癥卻無以參考。其實，慢性病、險癥、重病緩解後，要恢復健康，還有更漫長的一段路要走。隨著季節、情志的變化，會兼癥百出。若調治不好，輕者會因此致廢，終生服藥不斷。重者，尤其年高體弱者，會一蹶不振，乃至突生變故而亡。所以本書將主要治療過程記錄下來，雖不能讓讀者按圖索驥，亦可窺其因人、因時、因地制宜的規矩，使其讀後有所穎悟、臨床有所參考。
這些年出現了一種怪論，說中藥不可重復，所以是不科學的，乃至出現了一波又一波“廢黜中醫”的喧囂。西藥是實驗室的產物，當然可以重復，療效怎麼樣?本書中所列病人，無一例外都服過西藥，都是療效甚微，甚至大醫院宣布‘‘不治”後找上門來的。同一個病人，很少有完全相同的處方可用。誰錯了呢?用西醫眼光看中醫則中醫錯了，以中醫眼光看西醫，則西醫錯了。世界上沒有相同的兩片葉子，也沒有兩個完全相同的人，更沒有“標準”何以有標準藥物可以重復呢?“重復”二字本身就是謬論。中藥有成千上萬種，同一種藥材還有地域差別，所以有“地道藥材，，之說。中醫有基本規律，處方有基本方劑，治療中卻不會有一成不變的方劑，中醫的重復是治則的重復，隻要治則相同，治療就可以取得療效。與具體用的藥物關繫並不*，隻要性味相同，功效相似，基本可以置換。療效雖然有快、慢的差別，方向卻不會錯，細讀書中的處方用藥，可知此言不虛。
西醫與中醫猶如人的兩隻手，各有長短，是相互為用的。以任何一種醫學攻擊另一種醫學，不是無知就是別有用心。
這些年出現了一種怪論，說中藥不可重復，所以是不科學的，乃至出現了一波又一波“廢黜中醫”的喧囂。西藥是實驗室的產物，當然可以重復，療效怎麼樣?本書中所列病人，無一例外都服過西藥，都是療效甚微，甚至大醫院宣布‘‘不治”後找上門來的。同一個病人，很少有完全相同的處方可用。誰錯了呢?用西醫眼光看中醫則中醫錯了，以中醫眼光看西醫，則西醫錯了。世界上沒有相同的兩片葉子，也沒有兩個完全相同的人，更沒有“標準”何以有標準藥物可以重復呢?“重復”二字本身就是謬論。中藥有成千上萬種，同一種藥材還有地域差別，所以有“地道藥材，，之說。中醫有基本規律，處方有基本方劑，治療中卻不會有一成不變的方劑，中醫的重復是治則的重復，隻要治則相同，治療就可以取得療效。與具體用的藥物關繫並不*，隻要性味相同，功效相似，基本可以置換。療效雖然有快、慢的差別，方向卻不會錯，細讀書中的處方用藥，可知此言不虛。
西醫與中醫猶如人的兩隻手，各有長短，是相互為用的。以任何一種醫學攻擊另一種醫學，不是無知就是別有用心。
歷來臨床經驗之書多簡化治療過程，似乎開始有效就一定會事半功倍、一帆風順，讀者閱之佩服，臨癥卻無以參考。其實，慢性病、險癥、重病緩解後，要恢復健康，還有更漫長的一段路要走。隨著季節、情志的變化，會兼癥百出。若調治不好，輕者會因此致廢，終生服藥不斷。重者，尤其年高體弱者，會一蹶不振，乃至突生變故而亡。所以本書將主要治療過程記錄下來，雖不能讓讀者按圖索驥，亦可窺其因人、因時、因地制宜的規矩，使其讀後有所穎悟、臨床有所參考。
這些年出現了一種怪論，說中藥不可重復，所以是不科學的，乃至出現了一波又一波“廢黜中醫”的喧囂。西藥是實驗室的產物，當然可以重復，療效怎麼樣?本書中所列病人，無一例外都服過西藥，都是療效甚微，甚至大醫院宣布‘‘不治”後找上門來的。同一個病人，很少有完全相同的處方可用。誰錯了呢?用西醫眼光看中醫則中醫錯了，以中醫眼光看西醫，則西醫錯了。世界上沒有相同的兩片葉子，也沒有兩個完全相同的人，更沒有“標準”何以有標準藥物可以重復呢?“重復”二字本身就是謬論。中藥有成千上萬種，同一種藥材還有地域差別，所以有“地道藥材，，之說。中醫有基本規律，處方有基本方劑，治療中卻不會有一成不變的方劑，中醫的重復是治則的重復，隻要治則相同，治療就可以取得療效。與具體用的藥物關繫並不*，隻要性味相同，功效相似，基本可以置換。療效雖然有快、慢的差別，方向卻不會錯，細讀書中的處方用藥，可知此言不虛。
西醫與中醫猶如人的兩隻手，各有長短，是相互為用的。以任何一種醫學攻擊另一種醫學，不是無知就是別有用心。
書中記述了一些典型的死亡病例，這在歷代醫案中少有，它具有醫學意義，可供後學者參考。
