« 比爾·蓋茨*次看到費曼講物理的演講影像，喜歡得不得了，連著看了兩次纔罷休，蓋茨稱費曼為：此生未遇之良師。

« 《費曼講演錄》讓一個睿智、幽默、深刻的費曼躍然紙上。科學是什麼?科學的態度應該如何?從宗教、政治到科學，費曼旁征博引，這是一本文科生也可以完全讀懂並深受啟發的書，是費曼跨學科的演講。

“作為科學家，我們知道偉大的進展都源於無知，承認思想的自由”，讀過之後纔明白為什麼比爾·蓋茨和喬布斯都那麼推崇費曼。豆瓣評分9.5。

本書基於三篇公開發表的演講，展現了理查德·費曼有趣且富於啟發的智慧。話題從宗教到政治到科學，洋洋灑灑；他不僅深入剖析了它們之間的內在衝突，而且解釋了為什麼人們會相信流言而不信政治家，為什麼承認無知對我們所有人來說都是希望所在。

理查德·費曼（Richard Feynman，1918-1988）出生在紐約市的法洛克維，1942年在普林斯頓大學獲得博士學位。在第二次世界大戰期間，他對發展原子彈做出過重要貢獻。戰後費曼曾先後在康奈爾大學和加州理工學院教書。1965年，他因量子電動力學方面的研究榮獲諾貝爾物理學獎。除了作為一個科學家外，費曼在不同時期還曾是故事大王、藝術家、邦戈鼓手和密碼破譯專家。

目錄

出版者注

1. 科學的不確定性

2. 價值的不確定性

3. 這個不科學的年代

 “時代*原創的思想。”

——弗裡曼·戴森（普林斯頓大學資深物理學家）

 “一本奇妙的書！費恩曼有一個訣竅，能把非常深刻的思想用簡單的概念和趣聞軼事講出來。世界可以從這種清楚而並不復雜的思考中獲益良多。”        

 ——保羅•戴維斯，《上帝與新物理學》一書的作者

個要談的是，一個人是否清楚他在說什麼，他說的究竟有沒有根據。我的訣竅非常簡單：如果你問他一些需要動腦子想一想的問題——也就是那些尖銳、有趣、坦誠，直率、與問題直接相關且不帶陷阱的問題——然後看他是否很快會卡殼。這就像小孩子問那些天真的問題。如果你問一個幼稚但相關的問題，那麼這個人幾乎不可能立即做出回答，如果他是個誠實的人的話。明白這一點很重要。我可以舉個例子來說明這個世界不科學的一面，如果我們做得科學一點的話，這方面原本可以做得很好。這個例子與政治有關。假設兩位政治家競選總統，其中一位經過一個農場，被問道：“對於農業問題你有什麼打算？”他馬上給出答案——言辭卓卓，侃侃而談。現在輪到另一位候選人：“對於農業問題你有什麼打算？”“嗯，這我不知道。我當過將軍，但對農業可以說一無所知。在我看來，農業問題想必是個非常困難的問題，因為人們已經為此奮鬥了十二年，不，十五年，甚至二十年，人們總認為他們知道如何解決農業問題。由此可見，這一定是個很難解決的問題。所以我打算這樣來解決農業問題，就是組織起一批懂農業的人，分析此前我們為解決這個問題而取得的所有經驗，花上一定時間，找出合理的解決方案。但現在我不能事先告訴你結論是什麼，我隻能給你一些我會嘗試使用的原則——決不讓每戶農民的生活變得困難，如果遇到具體問題，我們一定想出具體辦法來照顧他們……”

如今，在這個國家裡，這樣的人永遠不會取得成功，我想。當然也從沒人這麼試過。在大眾的心目中，政治家必須有答案，而且能給出答案的一定比給不出答案的更值得期待，盡管在大多數情況下，實際情況往往恰恰相反。由此帶來的結果當然是政治家必須給出答案，其結果則是政治承諾從來不會兌現。這是一個無情的事實，不存在兌現的可能——結果是沒有人相信競選承諾，人們普遍鄙視政治，對嘗試解決問題的人普遍缺乏尊重，等等。這都是（也許——這裡隻是簡單的分析）從一開始就注定的結果。也許一切都源於這樣一個事實：公眾的心態就是要尋找答案而不是尋找一個設法給出答案的人。