序言／1

法治還是政治？歐盟治理中的策略性容忍違規行為／1張亞寧

何以放權？又何以分離？

——基於英國和西班牙五個地區的比較分析／29許川

一體化進程中的疑歐思潮：理論、發展及組織化／66林哲旭

國家角色間衝突的應對：以美國參與中亞區域治理為例／100楊雙梅

中國的區域國別研究與國際關繫理論的矛盾：相互供給的不足／128王劍峰

埃及軍隊在社會危機中的介入行為研究（1977—2013年）／151段九州

國際關繫研究的藝術轉向：內涵、意義及其限度／183嚴展宇

試析作為“政治策略”的東南亞民粹主義：一種以政黨為中心的

分析框架／207張勝華

主權和治權的統一與分離對海上戰略通道安全的影響論析／250範佳睿

新馬供水之爭：新加坡水資源“安全化”的形成與發展／286孔金磊

國際規範變遷的動力和機制

——以“保護的責任”的興起與演進為例／309王洪映

非洲安全私有化論析／352邢瑞利

決策者的多維聲譽與異質觀眾：以伊拉克戰爭決策出臺為例／372餘文全

制度的反轉：理解中日韓經濟合作的視角／399卓曄

我個人感覺，這部文集有鮮明的特點。一是年輕作者們對世界各個區域及功能領域有了更加細致的深究，展現了中國進入全球角色時代後，青年學子對學術顯現的新興趣與新志向。其中一些論文建立在手的調研和對話之上，更凸顯超過前輩的潛力。回想我們那一代人早期從事研究的時候，多半是紙上談兵、書生意氣，缺少實證的數據與真實的感受。從歷史經驗來看，那些比較政治學和區域國別研究的宗師及其代表作，多半具備堅實可靠的考察背景和邏輯嚴謹的梳理分類。綜合各種情況，我相信，未來年輕一代在這方面會有更多的進步。二是書裡的案例分析較多，但純粹理論方法或知識社會學意義上的討論較弱。它多少提示了需要提升的一個方向。在現在的國際問題研究中，很多作者看似有自己的一套說法，但他們沒有說清與前人工作的關繫，沒有參照、回溯、批評同一領域或主題的已有成果，缺乏遞進環節的展示和觀點創新的解釋。也就是說，不同的“說法”之間無法通約，理論進步的線索模糊不清。這還隻是就同一領域的成果而言，若把不同的區域國別研究放在一起，上述問題會更加突出。衷心期待年輕一代不滿足現狀，花更大氣力去尋求知識的累進。

“全國國際關繫、國際政治專業博士生學術論壇”是我國研究生教育創新工程項目之一，由國務院學位委員會辦公室和*學位管理與研究生教育司共同發起，迄今已經成功舉辦12屆。論壇旨在為全國國際關繫、國際政治專業優秀青年學子提供深度學術交流平臺，暢談立足時代、放眼世界的學術思想，暢談學問之道、共促學科發展。本屆論壇由北京大學國際關繫學院、北京語言大學國際關繫學院和《國際政治研究》編輯部共同主辦，並得到北京大學研究生院“研究生教育創新計劃”資助。北京大學研究生院培養辦公室主任胡曉陽老師、北京大學國際關繫學院副院長歸泳濤副教授、北京語言大學國際關繫學院副院長馬方方教授出席本屆論壇並致辭。本屆論壇共收到境內外高校及科研院所的在讀博士研究生論文近80篇，終共有來自19所高校的30篇論文通過學術委員會的匿名評審並獲得參會資格。本書即由這些論文擇優輯錄而成，部分文章已經刊發在《國際政治研究》《當代亞太》《拉丁美洲研究》等雜志。

本屆論壇的召開得到國際政治研究領域諸多學者的支持和幫助，北京語言大學賈烈英教授、北京外國語大學李英桃教授、中國人民大學尹繼武教授、北京大學國際關繫學院汪衛華副教授、雷少華助理教授、劉蓮蓮助理教授等專家學者對論文進行了認真的評審和深入細致的點評。北京大學國際關繫學院博士生孔金磊、嚴展宇、林哲旭、施榕和山東大學政治學與公共管理學院博士生呂夢荻等同學為本屆論壇的召開付出諸多努力，在此一並表示衷心感謝！