《民主之門》以嫻熟的筆法,重述了美國確立“一人一票”原則過程中紛擾而又常被人忽視的歷史事件。
從上世紀四五十年代開始,美國城市及其郊區的人口急劇膨脹,而選舉議員的選區劃分卻基本維持不變,少數人統治的問題在各個地區愈加嚴重——鄉村地區人口稀少,從這些地區選出的立法者掌握著超乎尋常的政治權力,他們常常用這種權力來為具有極大影響力的商業利益代言。美國的民主是人為扭曲的民主,糟糕無序。
從1962年到1964年期間,以“貝克訴卡爾案”為首的繫列案件,訴求對美國各州議會席位進行重新分配。時任首席大法官的阨爾·沃倫,為主引導了對這一繫列案件的判決,*終將“一人一票”制帶到美國。
作者以嫻熟的筆法,敘述了從田納西的城市支持者到(各地)婦女選民聯盟的這些積極分子,如何終結選議席分配不公;在此過程中,他們的活動引發了(各地)商會和南方種族隔離分子的怒火。盡管立法機構故意不采取行動,*法院也在1946年判決說,司法機構不要進入這樣的“政治棘叢”,但是議席分配改革的倡導者並未喪失信心。正如作者史密斯所言,他們熟練地運用憲法第十四修正案的平等保護條款,主張進行徹底的司法干預,*終將“一人一票”制帶到美國。