內容簡介
中國如何走向法治，是法學界必須關心的重大問題。法治發展的具體路徑，有兩種不同的理解，一種認為法治秩序是可以通過人們理性的、主觀努力而建構出來的，比如經過法律家的理性設計，比如經過政府自上而下的推動，這是建構法治秩序、推進法治化的一種主動性的力量。另一種認為法治秩序是不能建構的，隻能通過社會的自然演進而逐漸成長，即通過社會經濟發展，經過民間生活而自然演進。
實際上，根據當代中國法治的實踐，法治或法治秩序既可以是根據本土社會發展而自然演進的，又完全可以是被主體經過理性設計和實行而建構起來的，長三角地區的法治實踐就是例證。江浙滬三地的法治實踐代表著中國東部法治的發達水平，它們已經先行發展了區域性的法治。其進程實踐告訴我們，法治或法治秩序既是演進的，又是建構的。
真正的法治的實現，不能脫離理性的努力和制度的設計，但過分高估理性和設計的作用，則又離事實甚遠。同樣地，缺少自下而上的推動，缺乏民間的支持，任何實現法治的努力，都終將成為泡影，以為單靠民間的自然演進和推動即可實現法治，也未免過於天真。
“先行法治化”是指中國東部地區在其經濟與社會“先發”的基礎上，在國家法制統一原則下，率先推進區域法治化。“先行法治化”所試圖解決的法治轉型路徑的問題，其實質，乃是初始動力和初始路徑，而非終成果。很明顯，如果各個船隻為航行準備的充分程度並不相同，那麼，就應當允許各個船隻根據自身的準備情況而決定起航日期，而非武斷地確定一個統一的日期而強行啟航。
實際上，根據當代中國法治的實踐，法治或法治秩序既可以是根據本土社會發展而自然演進的，又完全可以是被主體經過理性設計和實行而建構起來的，長三角地區的法治實踐就是例證。江浙滬三地的法治實踐代表著中國東部法治的發達水平，它們已經先行發展了區域性的法治。其進程實踐告訴我們，法治或法治秩序既是演進的，又是建構的。
真正的法治的實現，不能脫離理性的努力和制度的設計，但過分高估理性和設計的作用，則又離事實甚遠。同樣地，缺少自下而上的推動，缺乏民間的支持，任何實現法治的努力，都終將成為泡影，以為單靠民間的自然演進和推動即可實現法治，也未免過於天真。
“先行法治化”是指中國東部地區在其經濟與社會“先發”的基礎上，在國家法制統一原則下，率先推進區域法治化。“先行法治化”所試圖解決的法治轉型路徑的問題，其實質，乃是初始動力和初始路徑，而非終成果。很明顯，如果各個船隻為航行準備的充分程度並不相同，那麼，就應當允許各個船隻根據自身的準備情況而決定起航日期，而非武斷地確定一個統一的日期而強行啟航。
