了得網政治_穆克登碑問題研究

編輯推薦

本書對穆克登查邊（清代中國和朝鮮邊界）的問題進行繫統的論證，證明了中國和朝鮮自15世紀中葉起就是以圖們為江界河的事實。本書的問世，必將有力的推動中朝界務研究的繫統化進程，將清代中朝圖們江界務交涉研究推向一個新的高度。

內容簡介

本書以穆克登查邊為基本內容，對穆克登查邊中所涉及的諸多界務問題逐一加以辨析；通過對1885、1887年中朝兩次勘界與談判的考察，就“土門”即今圖們江予以論證；在上述基礎上，進一步闡述了中國與朝鮮自15世紀中葉起就以圖們江為界河的歷史事實。

前言
章 15世紀中葉以來的中朝圖們江邊界
節 15世紀中葉圖們江成為中朝界河
1.1.1 圖們江兩岸的女真故地
1.1.2 明王朝在圖們江流域的地方建制
1.1.3 朝鮮王朝於圖們江南岸置六鎮
1.1.4 清王朝與朝鮮王朝仍以圖們江為界河
第二節長白山歸屬於中國
1.2.1長白山名稱的變遷
1.2.2長白山的歷史歸屬
1.2.3 清王朝對長白山地區的管轄
第三節清代中朝界務中的雙邊越境問題
1.3.1 圖們江名稱的歷史沿革
1.3.2 朝鮮人和清人的越境情況前言
章 15世紀中葉以來的中朝圖們江邊界
節 15世紀中葉圖們江成為中朝界河
1.1.1 圖們江兩岸的女真故地
1.1.2 明王朝在圖們江流域的地方建制
1.1.3 朝鮮王朝於圖們江南岸置六鎮
1.1.4 清王朝與朝鮮王朝仍以圖們江為界河
第二節長白山歸屬於中國
1.2.1長白山名稱的變遷
1.2.2長白山的歷史歸屬
1.2.3 清王朝對長白山地區的管轄
第三節清代中朝界務中的雙邊越境問題
1.3.1 圖們江名稱的歷史沿革
1.3.2 朝鮮人和清人的越境情況
1.3.3 從犯越事件考察圖們江邊界的確定性
第二章穆克登查邊考論
節穆克登次查邊
第二節穆克登第二次查邊
2.2.1 查邊前朝方的準備
2.2.2 查邊行程
2.2.3 尋源過程
2.2.4 於分水嶺上立碑
2.2.5 分界標示物的設立
第三節穆克登所查之界河“土門”即今圖們江
2.3.1 對查邊前朝方所做準備的考察
2.3.2以圖們江為界河進行的查邊
2.3.3 對許樑、樸道常擅改設標路線的考察
2.3.4 對《遼東志》所載之“土門河”的考察
2.3.5 對查邊原則的考察
第四節穆克登所定之圖們江正源考
2.4.1 圖們江各源頭概況
2.4.2 關於“真豆江”之爭的考察
2.4.3 “次派”源頭為小紅丹水
2.4.4 “次派”為其他支流的可能性辨析
第五節對後世所見穆克登碑位置的考察
2.5.1 1766年徐命膺所見情形
2.5.2 1885、1887年中朝會勘所見情形
2.5.3 1908年劉建封所見情形
2.5.4 1931年日本人所見情形
2.5.5 對石碑位置變化的考察
第六節關於穆克登查邊之評述
2.6.1 朝方的誤導及“爾國之地”辨
2.6.2 穆克登查邊的實質
2.6.3 穆克登查邊的缺憾
第三章關於圖們江邊界問題的“乙酉”界談
節朝鮮王朝對圖們江界河的認同
3.1.1 查邊後的圖們江邊境狀況
3.1.2 朝鮮認同以圖們江為界
第二節圖們江邊界問題的提出
3.2.1 朝鮮提出穆克登碑文之“土門”非圖們江
3.2.2 兩國議定勘界事宜
第三節 “乙酉”勘界與談判
3.3.1 勘界
3.3.2 茂山談判及相關交涉
3.3.3 李重夏與兩江說
第四節對“乙酉”界談的評析
第四章關於圖們江邊界問題的“丁亥”界談
節 “丁亥”界談前的交涉
4.1.1 清方主張再次勘界
4.1.2 朝方自行放棄兩江說
4.1.3 朝方力主以紅土山水劃界
第二節 “丁亥”勘界與會談
4.2.1 勘查前之交涉
4.2.2 三勘紅土山水
4.2.3 會寧會談
第三節從各自歸報再看“丁亥”界談
4.3.1 清方情況
4.3.2 朝方情況
4.3.3 暗藏玄機的朝方咨文
第四節 “丁亥”界談得失考辨
第五節晚清圖們江界務問題
4.5.1 1888至1890年的界務交涉
4.5.2 圖們江界務糾紛再起
第六節圖們江為中朝界河之再考
結論
主要參考文獻
後記

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】