超級暢銷書《尼克松：白宮*後歲月》；

一部記述尼克松在白宮戲劇化的*後歲月的經典解密之作；

美國總統尼克松、國務卿基辛格、白宮辦公廳主任黑格、美國副總統福特；

美國著名暢銷書作家鮑勃伍德沃德、卡爾伯恩斯坦精品力作；

《紐約時報》暢銷書排行榜**名；

全球暢銷40年，銷售量達5000000冊。

      1972年6月，受《華盛頓郵報》委托，伍德沃德與伯恩斯坦合作，開始對水門事件進行跟蹤報道。經過長期鍥而不舍的調查，他們終於找到了共和黨派人侵入民主黨總部及尼克松總統試圖掩蓋事實真相的證據。為避免遭到彈劾和起訴，尼克松總統不得不於1974年8月宣布辭職，成為美國歷史上位在任期內辭職的總統。從此，伍德沃德和伯恩斯坦聲名鵲起。

根據此次采訪調查，伍德沃德和伯恩斯坦創作了《尼克松：白宮後歲月》一書，這是一部經典的揭密內幕的白宮作品，該書講述了尼克松作為總統的後幾個月戲劇化的日子。伯恩斯坦和伍德沃德兩人細致入微地描繪了水門事件之後白宮內部的緊張形勢。為了阻止尼克松根本無法避免的辭職的發生，尼克松本人、他的家人、白宮工作人員以及眾多國會議員為此可謂絞盡腦汁。這本精彩的著作為我們呈現了尼克松在政權衰落的過程中所經受的煎熬——這堪稱美國總統歷*為嚴重的一場危機。

  鮑勃·伍德沃德，《華盛頓郵報》副總編，美國著名白宮作家，被譽為美國“新聞記者之王”。他先後獨著或與人合著了10本榮獲《紐約時報》暢銷書排行榜名的著作，包括《克林頓：白宮沉浮錄》、《尼克松：白宮後歲月》、《尼克松：總統班底》、《布什的戰爭》、《陰影》、《進攻計劃》、《指揮官》、《帷幕》、《竊聽》以及《法院的兄弟們》。

卡爾·伯恩斯坦，《名利場》雜志特約編輯、撰稿人。他獨著了《忠誠：一個兒子的自傳》，與馬可·波利蒂合著了《教皇陛下：約翰·保羅二世與我們這個時代的歷史》，此外與鮑勃·伍德沃德合著了《尼克松：總統班底》和《尼克松：白宮後歲月》兩本書。

《尼克松：白宮後歲月》極其引人入勝。

——《芝加哥太陽時報》

一部記述我們這個時代史詩般的政治事件的非凡之作。

——《新聞周刊》

令人著迷、讓人毛骨悚然，筆調辛辣尖刻，可悲可嘆、駭人聽聞……

——《洛杉磯時報》

一部空前之作……尼克松作為一個悲劇人物出現，經受住了災難性的折磨……他以難以想像的勇氣和尊嚴度過了種種磨難。

——《紐約時報》

前言001

人物介紹001

部分

章003

尼克松的辯護律師003

與黑格和齊格勒會面004

比斯坎島別墅的爭論009

總統不想見你們012第二章013

白宮辦公廳主任黑格013

白宮不端行為015

尼克松是清白的？018

總統新團體的反攻019

總統聲明022第三章025

白宮的秘密025

心髒上的一顆腫瘤027

問計布茲哈特032

前任政府的不當行為033

參議院水門事件委員會036

傳喚錄音帶041第四章043

國防部部長艾略特·理查森043

斯坦尼斯妥協方案046

我為什麼必須辭職047

尼克松的指令050

白宮撤職令053

民間英雄055

抗拒聽證會056

考克斯的繼任者058第五章061

檢察官的詢問062

總統聲明063

空白，空白065

總統勃然大怒067

當黑格遇到黑格比069第六章071

總統的支持者071

檢查錄音帶072

尼克松與迪安的陰謀073

總統的記者招待會077

尼克松的拖延戰術080第七章083

邀請莫洛為總統工作083

尼克松的精神顧問085

被尼克松詛咒的時代086

尼克松的家宴087第八章090

布凱南計劃090

聖克萊爾上任094第九章097

錄音帶的秘密098

多爾的調查101

賈沃斯基與大陪審團的會面104第十章105

傳喚更多的錄音帶105

整理文字稿108

面對總統的刪減行為111第十一章116

黑格與卡裡法諾的會面116

總統計劃發表電視演說119

黑格召開內閣會議124

總統發表電視演說125

公布文字稿127第十二章130

總統到訪鳳凰城130

不合格的文字稿136

斯科特的聲明138

不妥協140

彈劾聽證會144

遊覽波托馬克河146

孤單的尼克松夫人148

采訪總統的家人149

基辛格的態度152

再次會見科爾夫拉比156第十三章158

共和黨內部之爭160

聖克萊爾的辯論163

“紅杉號”上的晚餐164第十四章168

基辛格中東談判169

基辛格與總統的交往170

傲慢的基辛格178

圓通的黑格179

出任國務卿181第十五章185

法院的討論186

總統會見律師團隊188

對基辛格的指控189第十六章191

中東之行前的午宴191

基辛格對指控的反擊192

總統的健康問題196

副總統的過渡小組197

訪問埃及199

訪問沙特阿拉伯201

訪問敘利亞202

結束中東之行204第十七章205

訪問蘇聯205

蘇聯的心理戰208第十八章213

彈劾程序展開213

聖克萊爾的辯護陳述216

司法委員會公開錄音帶219

彙報中東、蘇聯之行221

總統宴請國會議員222

迪安出庭223第十九章226

劃清界限226

“紅杉號”之旅229第二十章232

公布證詞232

為終辯論準備234

終辯論235

與老友芬奇的談話239

關鍵的投案240

第二部分

7月24日，星期三245

法院的判決245

向總統彙報結果247

6月23日的談話250

致命的證據256

聖克萊爾的聲明261

彈劾條款2647月25日，星期四266

一次經濟演講266

華盛頓的彈劾辯論2677月26日，星期五268

聖克萊爾與賈沃斯基的協議269

格根的建議2717月27日，星期六274

接見林恩274

忙碌的白宮2767月28日，星期日279

黑格參加訪談節目279

總統返回華盛頓2807月29日，星期一282

洩密者282

蒂蒙斯和伯奇的建議284

齊格勒與薩費爾的談話285

彈劾不可避免286

繼續聽錄音帶2877月30日，星期二289

上交20盤錄音帶289

總統與布茲哈特的爭吵290

總統撒了謊292

司法委員會的表決2937月31日，星期三295

律師約見總統295

拒絕見律師297

黑格約見基辛格298

關於總統辭職的討論299

聖克萊爾求教加蒙特302

總統女婿的爭論304

總統怒斥齊格勒3048月1日，星期四306

黑格拜訪福特306

公布文字稿307

準備彈劾條款的辯護311

安靜的夜晚3138月2日，星期五315

總統高級戰略小組會議315

聖克萊爾拜見福特316

一場正在醞釀的暴風雨317

沮喪的維金斯319

拉攏共和黨領導層322

辯護工作進展324

求教加農326

雷博佐聲援總統327

一切都結束了嗎？3288月3日，星期六333

總統“家人”的討論333

布凱南看望伍茲336

格裡芬致信總統339

大衛勸說總統辭職341

白宮工作人員的疑惑3428月4日，星期日344

危險的聲明344

說服總統取消電視聲明3478月5日，星期一352

布凱南的彙報353

審閱文字聲明355

方案356

發布聲明361

眾議院的表態364

“紅杉號”之旅365

國會的反應366

無法入睡3688月6日，星期二370

內閣會議372

格爾德沃特的憤怒375

辭職不可避免？379

聯絡總統家人381

準備辭職聲明385

準備接任總統3868月7日，星期三389

總統崩潰了389

戈爾德沃特求見總統391

霍爾德曼的要求393

千萬不要提“辭職”395

拒絕霍爾德曼396

搖擺不定398

後的日程404

為辭職做好準備405

總統家人的悲傷408

總統會見基辛格409

為離開白宮做準備4128月8日，星期四414

告別理發師416

會見福特417

黑格約見賈沃斯基419

齊格勒發表聲明420

總統召見身邊的人422

政權過渡424

與國會領導層的後會面429

告別儀式430

準備電視演說432

總統發表辭職演說4358月9日，星期五440

告別白宮441

大事年表446

[精彩書摘] 

    前言

    1972年6月17日，在五名闖入民主黨全國總部的案犯被當場逮捕數個小時之後，作為《華盛頓郵報》（以下簡稱《郵報》）記者，我們便開始了對水門事件的相關報道。此後，我們為《郵報》就水門事件所做的報道工作一直持續了兩年多的時間，直到1974年8月9日理查德·尼克松辭去總統職務方告結束。

尼克松辭職以後，我們可靠的一些消息提供者表示，尼克松總統任期後那段歲月裡的真相並未完全為人們所知，要想如實報道此事、理清錯綜復雜的事實，或許得付出一年多的時間和辛苦的努力。《郵報》的編輯同事們對此表示同意。於是，我們兩人就向報社請了假，並為此在《郵報》辦公大樓的六層闢出一間辦公室。我們還聘請了另外兩人來協助我們的工作，他們分別是參議院水門事件委員會前調查員斯科特·阿姆斯特朗和自由作家兼研究員艾爾·卡門。

我們將整個工作分為22個調查領域（如下）：

尼克松總統

尼克松家人

白宮主要助手

白宮律師團隊

白宮其他高級工作人員

總統演講稿撰寫人員

白宮新聞辦公室

尼克松前助手

總統的私人助理

醫務人員

國會聯絡人員

反彈劾遊說團體

國務卿基辛格辦公室

其他內閣成員

副總統福特辦公室

非正式過渡小組

參眾兩院領導層

眾議院司法委員會

水門事件特別檢察官辦公室

參議院水門事件委員會

其他拜訪過總統或與總統進行過談話的人員

公共檔案記錄——相關新聞報道、書刊、公開聲明、證據以及文件資料

根據對以上羅列的各個領域的調查，我們初步列出一份需要采訪的數百人的名單。我們用了6個月時間完成了這項工作。《尼克松：白宮後歲月》一書的完成是建立在對394個人物采訪的基礎之上的。他們中的某些人為我們奉獻了大量時間，主動向我們提供大量信息，有一個人甚至接受了我們多達17次的采訪。許多人為我們提供了當時的記錄、備忘錄、往來信件、工作日志、日程表以及日記等相關資料。不過，也有一些人隻是準許我們對他們進行采訪，他們會給出自己對事件的描述，或者隻是對我們在其他地方獲得的信息進行反饋。少部分人則斷然拒絕接受我們的采訪，其中包括尼克松本人。

我們所有的采訪僅供參考，也就是說，這些資料可以公開發表——我們可以使用這些信息——但前提是我們必須確保消息提供者的身份不予暴露。也正是我們做出了這樣的承諾，那些接受采訪的人纔願意給我們提供一些我們原本無法獲得的信息。

總體上來說，在從下級員工那裡搜集了大量的細節資料之後，我們也想方設法地對該書涉及的幾位主要人物進行了采訪。我們向所有人表明我們會盡力核實所有資料的準確性。

我們將每次采訪所做的記錄都打印了出來，並將所有重要的細節內容編排到與之匹配的調查領域之內，再把主體調查內容按時間順序分配到尼克松政府的後100天裡。我們起初計劃用敘述手法描述這段時間在白宮所發生的事情。然而，在采訪過程中我們意識到，要想解釋清楚在這後100天裡發生的事情，必須得拓寬範圍，弄清楚更早一段時間的一些真相，特別是1973年4月30日尼克松總統的幾位主要助手辭職之後的那6個月。

在重新還原整個事件的過程中，我們竭盡所能地核實了我們獲得的所有信息。比方說，在記錄會議過程時，我們無不例外地要求對至少一位與會者進行采訪。如果得到的版本存在差異，我們就會通過重新采訪的方式消除這些分歧。如果某些內容終被證明不屬實，我們就會摒棄這些無法得到證實的資料。還有一些少數情況，對於某些隻有兩個人參加的會面，而且我們又無法獲得任何一位當事人的陳述，在這種情況下，我們就會去采訪那些當事人在事後與之談過話的人。在本書中，沒有任何內容是未經至少兩個人的證實而寫成的。我們真是十分幸運：在白宮後的那段歲月裡，那些主要人物不僅互相之間，而且與他們的助理們相互比對了各自的筆記。

我們並沒有對所有信息采取等量齊觀的態度。在對尼克松政府三年多的報道過程中，我們認識到我們可以完全信任某些消息提供者，因為他們的誠實和坦率。與此同時，我們也經常同小部分人進行交談，他們一直在努力為我們提供他們自己對事情的判斷與認知，而他們所提供的信息往往有所偏頗，或者對自己有利，或者根本就靠不住。對於這類信息，隻有在經過更可靠地考證後，我們纔會采用。

章

這是一項非凡的任務。任何一位總統助手都沒做過他們將要去做的事情。弗雷德·布茲哈特（J. Fred Buzhardt）與倫納德·加蒙特(Leonard Garment)登上從華盛頓特區飛往邁阿密的177號東方航班，在頭等艙的座位上坐下來。他倆已經得出一個無法逃避的結論，並且反復審核了各項理由。加蒙特在他那本黃色的記事簿上已經列出了一份理由清單，如今已經多達22至23項。這真是一項艱苦的、令人極度討厭的任務。

兩人離開華盛頓，舍棄了那裡涼爽的星期六。那天是1973年11月3日。對白宮來說，的好消息就是這天對於《華盛頓郵報》來說是一個意外的打擊。那天早上，報紙隻出了一版房地產新聞。

尼克松的辯護律師

對大部分旅行者來說，坐飛機是放松的時候，意味著假期的開始。不過，此時布茲哈特和加蒙特卻既沮喪又緊張，他們正在演練著準備好的陳述詞。

他倆都是律師，在過去的六個月中，他們二人一直在為深陷水門事件漩渦的理查德·尼克松總統進行辯護。此時，兩人已成為十分親密的朋友。這看似截然不同的兩個人同意一起承擔這項任務，因此，他們的意見對總統有著一定的影響力。他們知道將要面對的聽眾不太好說話，不過，他們兩個一起去也許會更具說服力。加蒙特，聰明的紐約人，是一位自由主義者；布茲哈特，務實的南方人，是一位保守主義者。有時候，旁觀者覺得他們倆恰恰反映了尼克松性格中的兩方面——善與惡，或者說，剛與柔。不過，事實並非如此簡單。

布茲哈特用手輕輕地敲打著座椅的扶手，此時他十分緊張，手指上西點軍校的畢業戒指與扶手上的金屬相踫發出清脆的響聲，這枚刻著“1946”字樣的戒指幾乎從學校分班那時他就開始戴了。他稍微有點兒駝背，戴著厚重的眼鏡，行動起來慢慢悠悠，從容不迫。他曾是參議員斯特羅姆·瑟蒙德（Strom Thurmond）領導的政治小團體中的一員，瑟蒙德是一位來自南卡羅來納州保守的共和黨參議員，熱衷於軍事問題。20世紀60年代，布茲哈特曾擔任過這位參議員的助手。他在五角大樓軍官團的知情者中建立了一張巨大的人際關繫網，時常與他們在通宵營業的雜貨店裡聚會。後來，他還擔任過國防部的法律總顧問，這期間他妥善地處理了20世紀70年代發生的那幾起令人戰栗的軍事事件——越戰中的美萊大屠殺、五角大樓文件洩密事件、軍隊間諜事件、發生在東南亞未經批準的突襲轟炸事件以及國防建設承包商費用超支數的事件。

之後，布茲哈特來到白宮為尼克松處理水門事件一案，從此他與總統一起度過了許多時光。“哎，你是個浸禮會信徒，對吧？”在達成一個決議前，尼克松總是會這樣問他，而布茲哈特躊躇再三，還是會說，他覺得給出道德性的建議並不屬於他的工作範圍，因為他是一名律師。

加蒙特在紐約的時候就是尼克松的法律合伙人之一。在尼克松時期的白宮中，他是一個特別顯眼的怪胎：他是共和黨人中的民主黨人，保守派中的自由派，足球迷中的戲迷，還是基要主義者中的猶太教徒。他與尼克松之間的關繫屬於私人關繫，而非政治關繫。他堪稱是法庭上的哲學家。

大約在六個月前，加蒙特與尼克松單獨在一起的時候，總統就已經做出決定，他除了要求他的兩大助手霍爾德曼(H. R. Bob Haldeman)與阨利希曼(John D. Ehrlichman)辭職，再別無選擇。尼克松看上去似乎都要被法院的裁決給壓垮了，而加蒙特卻奇怪地覺得總統的苦惱令他感到欣慰。對此他這樣解釋道，如果總統真的在隱瞞真相，他就不會解雇他的兩位高級助手，這是基本的人類本性，這可以證明總統是清白的。

在總統要求霍爾德曼和阨利希曼兩人必須辭職之前，總統對加蒙特這樣說道：“昨天晚上我去睡覺時，真希望我永遠不要醒過來。”

而此刻，加蒙特卻與布茲哈特在前往比斯坎島的途中，他們要去勸說總統辭職。

與黑格和齊格勒會面

在邁阿密機場，一輛白宮轎車載著他們穿過比斯坎灣，駛向比斯坎島酒店。他們在一棟別墅登記入住，隔壁住著總統兩個主要的副手，即白宮辦公廳主任小亞歷山大·黑格（Alexander M. Haig, Jr.）將軍與新聞秘書羅納德·齊格勒(Ronald L. Ziegler)。

黑格，48歲，一名職業陸軍軍官，他在四年時間內就從上校晉升為四星級上將，在此期間，他擔任總統的外交事務顧問亨利·基辛格（Henry A. Kissinger）的首席助理。齊格勒，34歲，是霍爾德曼與阨利希曼時期留下來的一位主要官員，他以前當過迪斯尼樂園的導遊，後來又在廣告公司擔任霍爾德曼的助理。在他眼裡，尼克松政府就是一件純粹的作品。

兩位律師知道他們將不得不先向黑格——也許還有齊格勒二人說明情況，然後纔可能被總統召見。總統當時正住在海灣500大道上，需橫穿整個半島方可到達那裡。

布茲哈特和加蒙特一起用過晚餐之後，又審察了一遍事態發展的形勢，終於下定了決心，與黑格和齊格勒進行會面。

加蒙特與布茲哈特表示，他們已無法再為總統服務了，因為他們的工作充滿了賭博與未知，即便證據確實存在，他們也無法搜集證據為他們的當事人進行辯護。總統根本就不給他們接觸證據的機會，相反，總是給他們這樣或那樣的借口。

加蒙特說，在給自己辯護的過程中，總統已經設下了數枚“定時炸彈”，他總是隱瞞真相，閃爍其詞，甚至不惜撒謊。有些“炸彈”已經引爆，而剩下的那些也已經進入到了倒計時階段。本來這些問題單獨拿出來的話還是可以解決的，可現在這些問題聚到了一塊，就變得難以克服了。這些問題縱橫交錯，而把它們緊緊交織在一起的那根線就是總統的錄音帶。他們的當事人根本就是在“竊聽他自己”，他隻對竊聽器纔會說出自己的秘密。他們至今還未能聽到過一盤錄音帶，更不用說文字稿了。總統根本不允許他們那樣做，他隻是讓他們為他辯護，卻不給他們提供辯護工作所必需的信息。現在，他們已經沒辦法再假設他們的當事人是清白的了，除非他們可以找到相反的證據。

加蒙特從公文包裡拿出那本黃色的記事簿，看著上面列出的對總統的各項指控。其中包括：國際電話電報公司（International Telephone & Telegragh）在1972年尼克松連任競選時向其以捐款的形式進行賄賂；偷逃所得稅；利用政府資金在比斯坎島和聖克萊門特（位於加利福尼亞）大批添購房產；將房產契約記在副總統的名下，其目的隻是為了申請50

此外還有：為了爭取來自乳制品工業的競選捐助款而提高乳品價格；總統的兩位主要競選官員，即前司法部長約翰·米切爾將軍（John N. Mitchell）與前商業部長莫裡斯·斯坦斯(Maurice H. Stans)為贏得一筆來自國際知名大騙子羅伯特·維斯科(Robert Vesco)的20

加蒙特說，雖然其中一些指控根本站不住腳，但有一些明顯可以算作是牽連罪。“不過它們都是潛在的威脅。”

此外，尼克松還必須對白宮以往的所作所為負責，其中包括：制訂“休斯頓計劃”，在全國範圍內擴大隱秘的情報搜集活動，手段包括竊聽、強行入侵他人住宅和非法開封他人信件；1971年強行闖入丹尼爾·艾爾斯伯格（Daniel Ellsberg）的心理醫生的辦公室；設立“管子工”特別調查小組調查新聞洩密事件；對17名新聞記者與政府官員實施的竊聽行為；命令中央情報局阻撓聯邦調查局初對夜闖民主黨全國委員會總部水門大廈一案的調查；為了讓夜闖水門案犯保持沉默，向他們支付封口費因為夜闖水門被捕的人員分別是小詹姆斯·麥考德（James W. McCord, Jr., 總統連任委員會的安全協調員、前聯邦調查局特工和中央情報局職員）、伯納德·巴克（Bernard L. Barker，邁阿密房地產經紀人、前中央情報局職員，曾參與1962年古巴豬灣事件）、弗蘭克·斯特吉斯（Frank A. Sturgis, 邁阿密人、有幸與中央情報局產生聯繫的一名軍人）、歐金尼奧·馬丁內斯（Eugenio, 反卡斯特羅的古巴人、為中央情報局工作的兼職情報員）以及維吉利奧·岡薩雷斯（Virgilio R. Gonzalez, 古巴人、修鎖工）。。

政府至少還得需要一年的時間對尼克松總統及其手下的行為進行調查，加蒙特解釋道。參議院水門事件委員會由北卡羅來納州的山姆·歐文（Sam Ervin）參議員領導，並且仍在正常運轉之中。特別檢察官阿奇博爾德·考克斯（Archibald Cox）剛於兩周前被免職，另一位檢察官裡昂·賈沃斯基（Leon Jaworski）受雇繼任此職。在考克斯被解雇、司法部長艾略特·理查森(Elliot L. Richardson)及其副手辭職——即所謂的“周六夜大屠殺”之後，眾議院似乎已經做好準備對總統進行一次極其嚴格的彈劾調查，這次調查不是針對總統的助手、競選顧問和朋友們的，而是針對總統本人的。總統已經放棄了對他的錄音帶進行辯護的機會。周三，黑格帶著總統的話前往國會，告訴共和黨的參議員們，3月21日發生在總統與他的前任法律顧問約翰·迪安（John Dean）之間的那次重要會面可以證明總統是無罪的。黑格真的相信事實是這樣嗎？如果總統果真無罪，那麼