前 言                                               V

篇 主導型國家的興衰規律 001
 章 世界現代化大潮中的主導型國家 003
 世界歷史的開啟與世界現代化浪潮 004
 什麼是主導型國家 007
 破解主導國興衰之謎 012
 第二章 荷蘭與英國的興衰浮沉 018
 重大創新活動與國家的興起 020
 主導階段的演進動力學 030
 難以抑止的國家衰敗 041
 第三章 歷史是一面鏡子 060
 一些深層的歷史規律 060
 它們為何沒有成為主導國 069
 關於美國的前途命運 076
  
第二篇 美國運勢變化的內在機理 083
 第四章 美國能否引領新一輪技術創新 085
 技術創新造就了現代美國 086
 前所未有的緊迫感 089
 新一輪創新面臨諸多制約 095
 “腦帶”與“鏽帶”長期並存 102
 第五章 跨國公司能否回流美國 105
 跨國公司是一種“模式創新” 106
 “壟斷”與“跨國”的負效應 109
 回流、脫鉤與體繫的瓦解 116
 第六章 保護主義能否重振美國 121
 保護主義與自由貿易的論爭 121
 保護主義與美國崛起的秘密 126
 “1934 年體制”開啟自由貿易時代 132
 “公平貿易”無法為美國贏得未來 138
 第七章 分權因何成為制度缺陷 148
 分權是美國的“政治基因” 149
 國家興起階段的分權及其改進 156
 新政共識與國家治理體繫現代化 164

 分權文化的復興與政治制度的衰敗 169
第八章 到底是誰在統治美國 177
 美國政治中的“反民主”傾向 177
 鍍金時代的政治分贓和集體腐敗 180
 20 世紀以來的超級壟斷財團 186
 攪動美國政治的“軟錢”與“黑錢” 192
第九章 美國社會將變得更加不穩定 201
 白人至上主義與“黑人的命也是命” 201
 中產階級萎縮與“新的階級戰爭” 211

第三篇  新一輪世界危機與美國的前途命運 221
第十章  世界危機到底因何而來 223
從世界現代化的視角理解世界危機 227
資本的過度積累與過度集中 228
危機的升級與擴散 232
清算時刻與“新世界”的形成 236
第十一章  世界危機與主導國的興衰 240

在 21 世紀的頭 20 年裡，從各項指標綜合來看，美國仍然是世界上強大的國家。這是一個客觀現實。可是，大家也普遍感覺到美國有問題，而且這個問題不是小問題，而是大問題，是很嚴重的問題，是可能關涉到美國前途命運的問題。正是基於“美國有問題”的心態，人們對美國內部亂像的關注，以及對美國衰落的討論，自 21 世紀以來就一直不斷，到了特朗普時代，這種討論和批評就更多了。
眼見著美國在“9·11”事件後出現“過激反應”，因同時發動兩場戰爭而嚴重消氣，眼見著美國在爆發百年未遇的2008 年金融危機之後，政治極化、社會分化和經濟虛假繁榮愈演愈烈，眼見著美國以窮兇極惡之勢發動貿易戰，對後發國家瘋狂打壓，又在應對新冠疫情的過程中漏洞百出，無論是中國人還是其他各國的人們，都忍不住要問：美國怎麼了？美國的問題到底出在哪兒？如何從更具歷史性和結構化的視野來看待這些問題？ 這些問題將在未來幾十年裡如何發展，將如何影響美國的前途命運，又將對整個世界局勢、中國的民族復興大業和中美關繫帶來哪些影響？
這正是本書努力做出回答的核心問題。
可以說，在百年變局加速展開，中美博弈日漸升級，中國“個百年”順利收官、“第二個百年”歷史征程循序展開的特殊歷史時刻，對美國的前途命運以及由此帶來的世界巨變進行長時段、前瞻性的思考，無疑是具有重大意義的。對中國而言，“美國因素”是我們在內政外交各個領域都繞不開的重大問題，尤其是當我們面對美國的咄咄逼人和中美關繫的顛簸震蕩時，我們更是要把美國的實力地位和前途命運搞清楚。
要搞清楚這樣一個事關我們民族復興全局的重大問題，指導這一研究的理論、立場和方法論就顯得特別重要。理論選對了， 立場站對了，方法論用對了，纔有可能得出正確的結論。否則， 便隻能在別人設定的話語體繫內打轉轉，要麼是怎麼繞也繞不出來，要麼是繞出來之後也隻能得出讓自己“理虧”的結論。因此， 大家眼前所見的這本書，在理論和方法論的選擇上是頗費了些心思的。從馬克思所說的“世界歷史”的開啟講起，借鋻沃勒斯坦、阿瑞基（又譯阿瑞吉）等人的“世界體繫論”，力爭用幾百年的時間坐標，去歸納總結主導國的興衰規律以及這一規律如何作用於美國，並隱含地推導出中國的前途命運和時代責任，是本書在理論和方法論方面的鮮明特色。
本書值得一提的研究結論或者說核心觀點，主要有五個。
一是考察了主導國興衰的歷史規律，從理論上闡明了主導國興盛的動力學和走向衰敗的必然性。這是本書、第二和第三章要解決的問題。在中外學術界，對大國興衰進行解釋的研究已經很多了，研究者分成各門各派，各有側重。本書的貢獻是對這些不同流派的思想進行綜合，並以一種更加結構化的方式將歷史規律明確呈現出來。這樣做的目的，一方面是便於讀者從卷帙浩繁的歷史記述中快速獲得一些可以直接取用的論斷，另一方面是為接下來對美國的分析提供框架和指標。與西方學術傳統中比較強調“崛起國”對“守成國”進行挑戰從而引發大國興衰的傳統解釋路徑不同，本書認為，引起主導國興衰的乃是主導國內部發生的變化、主導國與外部世界的“大交換”，以及主導國在整個世界現代化進程中的歷史方位。通俗點兒說，這部分的核心觀點是： 一個大國把自己的事情做好了，通過幾種重大創新把自己搞得更先進了，並輔以其他各種機緣，它就有可能成為國際體繫中的主導國，並帶著整個國際體繫和其他各國一起往前走，而主導國是從中獲益多的；待到它墨守成規、拘於現狀、不再先進，它就逐漸被“大交換”掏空，它的內部短板就會充分暴露，國際體繫就會陷入紊亂，它就失去了主導國的資質，其他更先進的國家就會崛起成為新的主導國。過去幾百年來，世界現代化進程始終是在主要大國的“比學趕超”過程中不斷向前演進的。
二是從經濟的角度觀察了美國的實力地位與前途命運。這是本書第四、第五和第六章的主要內容。重點選取了三個指標：技術創新、模式創新（即美國的跨國公司模式）和政策選擇（即美國的保護主義措施）。這是基於前文設定的分析框架做出的選擇。為了讓本書的分析論斷看起來更加可信，在對技術創新、跨國公司和保護主義這三個問題進行闡釋時，筆者遵循了馬克思所倡導的要徹底探尋事物的“歷史起源”和“邏輯根源”的研究方法，花了不少工夫去講歷史。筆者相信，如果對未來 30 年的判斷能深深地根植於過去幾百年的美國歷史和世界歷史，那麼我們得出的結論將是比較可信的。這一部分的研究發現是：長期以來美國的技術創新能力一直很強，那是因為其與國家的工業現代化進程相輔相成；如今，美國工業體繫的歷史沉澱包袱沉重，要將技術創新成果全面應用於工業體繫是很難的，因此未來的美國可能將長期處於“腦帶”和“鏽帶”並存的狀況；跨國公司在幫助美國維繫國際經濟體繫主導權的同時，也慢慢“掏空”了美國，導致美國國內就業減少、資本外流和技術擴散，侵蝕了美國國際主導權的根基；保護主義政策的實施，將進一步弱化美國對國際經濟體繫的掌控，加速其國際主導權的喪失。
三是從政治的角度去探尋美國國家治理體繫的基因缺陷和體制短板。這是本書第七和第八章的主要內容。基於現代國家的治理方略要求，筆者並不認為美國的分權制衡民主始終是一種先進的制度形態，而是將其視為與資本主義自由競爭階段相匹配的政治權力安排。本書認為，與曾經的國際體繫主導國荷蘭一樣，美國的政治體制打下的也是分權的“底子”，正是這種分權的“底子”為荷蘭的衰敗埋下了伏筆。對美國而言，在國家快速興起階段和日益走向壟斷的情況下，對分權體制進行改進，以適應現代國家成長的內在要求，到“新政”階段算是初步確立現代國家治理體繫，並在其後幾十年中不斷加以完善。但是，分權的“底子” 總是在發揮作用，使美國的現代國家體繫無法達到狀態，這成為美國的重大基因缺陷和體制短板。當國家走下坡路的時候，不同集團各自為政、強化分權的衝動進一步上升，分權體制的破壞性會日益顯露出來。同時，與分權相伴相生的政治合法性不足問題，也成為美國維繫主導國地位的內部羈絆。
四是從社會的角度去探尋美國內在不穩定的機理及其對美國運勢的影響。這是本書第九章的主要內容。人民群眾是歷史的創造者，一個國家的民眾能否團結一致，能否對決策者倡導的各項政策給予強有力的支持，將從根本上決定這個國家的氣像和運勢。對美國而言，社會的穩定有序更是其主導國地位的重要支撐，若是社會不穩，不僅其國內治理成本顯著上升，而且其作為國際體繫主導國的全球信譽也將不復存在。不幸的是，在過去近半個世紀裡，美國的社會矛盾持續上升，社會穩定性不斷下降，尤其是在 21 世紀以來的 20 年裡，美國的社會矛盾更是呈加速升級態勢。這既與美國固有的種族對立的歷史有關，也是去工業化帶來的必然結果，並將與美國國際地位的衰落形成深度互動。
五是總結構建出有關“世界危機”的理論論述，詳細探討了過去幾百年來每一輪世界危機的爆發與出清過程及其與主導國興衰的關繫，並落腳到當前正在展開的新一輪世界危機將如何影響美國和中國。這是本書第十、第十一、第十二和第十三章的主要內容。2018 年 5 月，筆者曾發表過一篇題為《新時代我們迫切需要一些重大理論創新》的短文，其中提到，中國理論界和戰略界應構建出中國版本的“世界危機理論”“民族復興理論”“大國競爭理論”“海外行動理論”“新型意識形態理論”，以適應未來30年的戰略需要。在筆者的其他一些作品中，已對大國競爭、意識形態等問題從理論層面有所論述，此處則花一些工夫完成了對“世界危機理論”的構建。這一部分既可單獨成篇，名曰“有關世界危機的理論、歷史、現狀和未來”，也可被視為對本書篇所論主導國興衰規律的一種補充和拓展。這一部分的主要理論基礎是馬克思主義的“資本剩餘”理論，同時適當借鋻吸收了其他各家理論成果，並輔以大量歷史進行說明。這一部分的核心觀點是： 當前正處於新一輪世界危機之中，各種矛盾會集中爆發，美國的主導地位越來越不穩固，美國為維繫主導國地位會釋放出更多破壞性能量，世界將很不太平，而國際體繫的深刻重塑與主導國的新老更替，很可能在未來幾十年內發生。
相對於目前在自媒體上常見的關於美國的一些表像性、片段性、臆測性甚至情緒性的分析評論，筆者希望能把對美國運勢的研究做得更理論一些、更歷史一些、更客觀一些、更辯證一些、更長遠一些，以便使這一研究跳出目前各類的話語陷阱，具有更大的自主性和可信度，能基於歷史規律的確定性對一些重大問題做出更有底氣和信心的判斷，並且讓研究得出的結論既符合歷史規律和客觀現實，也符合未來 30 年中國實現民族復興的戰略需要，從而使本書成為一項為中國說話、為中國謀劃，體現中國視角、中國特色和中國情懷的研究成果。當然，這隻是筆者的願望， 至於研究能力上能否做到這一點，筆者也是心中惴惴，還請各位讀者多多批評指正。