卷  那些動亂的日子裡

        章  莫謂太監不殉國

        第二章  一聲叱：休莫想逃！

        第三章  報效：內官拍馬衝陣

        第四章  太監裡出了個大漢奸

        第五章  金太監被貶，隻因一句真話

        第六章  上皇被誣，忠宦殉主

        第七章  與弟與弟，還我土地

        第八章  “宦權”，如春江水漲

        第九章  曹、石驕逐徐有貞

        第十章  宦官公子要學曹操

第二卷  “一朝天子一朝臣”

        章  大漸托付，太監承遺詔

        第二章  急入司禮奪權

        第三章  “奸黨”未興而速敗

        第四章  一個月，牛太監也完蛋噠

        第五章  成化三宗弊

        第六章  狐妖牽出來個西廠

        第七章  西廠開張，燒起幾把火

第八章  革西廠，司禮監再生變故

        第八章  西廠回歸

        第九章  內閣“團團轉”

        第十章  再革西廠，汪直也被人暗算了

        第十一章  東廠太監謀入司禮柄政

        第十二章  群奸之中擔道義

第三卷  “弘治致治”的光環下

        章  “但得天下有賢主足矣”

        第二章  宦官隊裡出了個“海瑞”！

        第三章  忠、奸各相宜

        第四章  今日李廣！明日李廣！

第五章  “批紅”是這樣的

        第六章  監閣共受顧命

第四卷  “一瑾死，百瑾生”

        章  名起“八虎”

        第二章  絕地反擊

        第三章  家世、婚姻：劉太監的日常

        第四章  朝堂上忽現匿名信

        第五章  劉瑾真是千年富豪？

        第六章  張永西征

        第七章  千刀萬剮，再來一碗粥！

第八章  張永想學“劉馬侯”封爵

        第九章  皇帝竟給自己加俸祿

第十章  寧王朱宸濠反了

        第十一章  張永成了王陽明的保護傘

        第十二章  “拿了江彬，朝廷安穩”

宦官隊裡出了個“海瑞”

太監蔣琮，跟弘治時代的眾多太監一樣，沒什麼知名度。但蔣琮在弘治初年以好言樂訟著名，卷起了好幾場輿論風暴，是一名極富爭議性的大太監。

蔣琮個性張揚，他的特點是喜諫、善訐，很像內廷的海瑞，這使他在宦官隊裡顯得有些另類。他個性與身份的矛盾，決定了他的命運：他首見於史籍，就是官司纏身，他的政治生命終也在一場席卷眾多官員的訟爭中落幕。

成化十五年，蔣琮次出現在實錄中，他的麻煩來了——他被東廠告了！為了一件看起來不大的事情。

那時蔣琮任上林苑海子提督，按照當時的規定，內官是不許隨便回家的，應該住在內府衙署或值房裡。可蔣琮經常違反禁令，偷偷溜回私宅小住，連個招呼都不打。

這次他又回去了，“潛留私宅”兩日。東廠發現“上林苑領導無緣無故兩天沒去單位上班”，就向朝廷舉報。凡事一過東廠，就不是小事。蔣琮被拿送錦衣衛鎮撫司獄（即詔獄）鞫訊——說起來，那時的官員，時不時“進去”一趟，留下一兩筆不良記錄，也是常事。負責審問的錦衣衛指揮僉事趙璟不太作真，隨便問了兩句，就扯過張紙，寫了報告。蔣琮也沒太在意，以為不打緊，在獄中關兩天就出去了。誰知他們都想錯了。

因為東廠太監尚銘不干了！

當時東廠正和西廠較著勁，急於立功，抓了一個不守制度的太監，正可以證明東廠行事無私。錦衣衛卻不當回事，輕松松把人放了，豈不顯得東廠盡撿芝麻？尚銘就對趙璟和鎮撫李璉提出糾劾，說他二人徇私。朝廷就讓趙璟、李璉從實回奏。

趙璟無奈，隻好再查，這次他調查細致了一些，專門調取了皇城東安門的“門籍”，發現蔣琮出入的記錄還有很多，他們原來的工作確實粗疏了，隻好認罪。朝廷以其“伏罪”，也不再追究。

此事的意義在於：凡東廠偵緝、送問的案子，法司很難根據其“情罪”做實事求是的問理，錦衣衛和三法司必須考慮到東廠的態度。東廠辦的案子不可能錯，法司懼其權勢，很難駁問，隻好從犯人那裡找罪，小罪要按照東廠的心意給他做大，無罪也要想方設法給他坐實。蔣琮的事本來都算不得案子，因為是東廠緝辦的，法司就得看東廠的臉子，把它做成一件要緊的案子。

明朝祖制規定，宦官不能在外私置家產田宅。祖制如此，可皇帝已經自破其禁，從永樂時起，就賜予寵愛或立功宦官大量的田地房舍，甚至是人口。正統以來，宦官也有錢了，自己買地建房子，或捐資建廟蓋墳，已不鮮見。有些宦官貪圖逸樂，或別的緣故，不愛待在內府值房裡，而願意多走幾步，回自家安樂窩躺著。大概蔣琮就屬於後面這種情況。他是順天府大興縣人，當時北京城分為兩個京縣，左大興，右宛平，蔣琮就是土生土長的北京人，親屬都在京裡，回家住多方便呀。這在當時是普遍現像，大家都睜一眼閉一眼，隻怪蔣琮運氣不好，被緝事校尉盯上，還被尚銘特別關照一把，隻好自認倒霉了。

總之這不是什麼大事，雖然被東廠拿來做了一篇文章，終無大礙，蔣琮在錦衣衛大獄裡蹲了些日子，仍回上林苑海子復職。

蔣琮犯在東廠手裡，不知是因為與尚銘有過節，還是別的什麼緣故（東廠緝事，常常是定向執法，成為公器私用的典型）。蔣琮性格剴切，直腸子，好議論，這在官場被認為是“喜事”“不安靜”，很容易得罪人。蔣琮“好言事”的特點，在憲宗去世後彰顯無遺。

成化朝的佞幸，隨著憲宗去世，大樹既倒，他們也隻好作猢猻散了。

孝宗即位不久，即從公議，將亂政的太監梁芳、韋興、陳喜及妖人李孜省、鄧常恩、趙玉芝等，或閑住，或謫戍，京城晦氛，一掃而淨。然而僅僅過了兩個月，成化二十三年十一月，孝宗忽然改變主意，再次下旨，將這些人全部逮捕，下法司問罪。

本來李孜省等人遣戍陝西邊衛，走了沒多遠，好事追蹤而至，朝廷大赦來了！他們的罪都在赦前，這下好了，可以不用去邊衛受苦了（大赦一般規定，除了謀反等大罪，其餘罪狀凡發生在赦詔頒布之日前的，均予寬恕）。李孜省他們高興死了，可朝臣不干啊！這些家伙禍亂朝綱，誣害善良這些年，難道就讓他們這樣輕易逃脫懲罰嗎？

朝臣還沒來得及進言，先有一個太監說話了。他道，梁芳、李孜省等以邪術害正，又借口修造寺觀廟塔，浪費庫藏銀錢，不可勝紀，罪大罰輕，不當從赦！他的建議得到孝宗采納，纔派錦衣衛分頭四出，將這些人械繫上京，從嚴追究。令人痛恨的李孜省下獄沒幾天，就因“不勝楚掠”，死在獄中，人心大快。

這位進言者，不是別人，正是已任印綬監太監的蔣琮。

以太監之言而逮問前朝內官與佞幸，這在明朝是十分罕見的，蔣琮一時名聲大噪。

梁芳、李孜省等昔日權貴，如今垮臺，沒勢力了，但他們在內廷盤踞甚久，關繫網復雜，關繫人眾多，蔣琮正色進言，除惡必盡，雖令舉朝振奮，但也大大得罪了同儕，許多內官討厭他，視之為另類和異己。

蔣琮要是文臣，以其一劾而殲佞臣，僅此一件，就足以記入史冊，名垂千古了（《明史》裡有不少人，事跡就是進諫，而且隻一件）。可惜他是宦官，並未因此得到好的聲譽。《明史·宦官傳》裡雖然有蔣琮的傳記，卻全然未提此事，他傳記的記事，是從他移鎮南京開始的，並且多為惡評。

蔣琮年出任南京守備司禮監太監。

明朝遷都後，內外官員到南京任職，即使升秩，也不會引以為美事。蔣琮出任南京守備，有遭到排擠之嫌，可能內廷大佬不願這樣一位“大炮”和“名人”架在皇城裡，干脆把他調到南京，說是留都重地，需有纔者鎮守，實際上是攆他走，眼不見為淨。

蔣琮坐著船，沿運河南下。這大概是他次到南方，沿途見聞頗多，甚感新鮮，加之他現在有“內府名臣”的聲譽，志氣繚繞，見到時弊，常覺不滿，不滿則欲鳴之。

比如他說，自張家灣到揚州儀真壩，歷年增設巡河等官數多，應予裁撤，所遺事務由所在地方帶管。吏部不同意，說各官因事增設，似難裁革。奉旨查永樂以來各官名數，隨命革去沽頭閘主事並南直隸巡河郎中，他們原來管的事，委兩淮巡鹽御史兼管，餘官如舊。

蔣琮又說，戶部每年三月選差屬官一員，從通州往下巡視，直抵儀真，催督漕舟，但不奉敕書，責任太輕，官員做事也易玩忽，請再差官時請敕。朝廷也答應了。

蔣琮還對地方吏治提出意見。當時山東、直隸一帶有盜賊出沒，想來承平之時，即或有盜，也不會是什麼汪洋巨盜，可都御史張鼎大張其事，創制所謂御盜“新法”，在真定、河間之間的道路兩側築牆，牆外再挖溝，綿延十餘裡，說這樣就可以防盜了。蔣琮一路走一路采擇輿情，他在經過山東德州時聽到這件事，大感驚奇，又聽百姓抱怨，說新法根本不起作用，兩道牆夾著大路，中間狹隘，如果真遇到強賊，受害的是行路之人，仿佛甕中捉鱉，逃也沒處逃，而且當地都是曠野，地形沙窪，高低不一，刮幾場風，下幾場雨，牆馬上坍塌，純粹是勞民傷財，況且現在還是農忙時節，興此不急之務，嚴重妨農。蔣琮把這個情況向朝廷反映了，孝宗馬上諭兵部責令張鼎停工。

沿途所見這些弊政，蔣琮一一記下，到南京後，連發四疏，向朝廷提意見。

這些意見涉及到諸多部門，如設官太多，關繫到吏部，差官巡河，關繫到戶部，還有工部、漕司，以及地方大吏等。

蔣琮一路走來，沒有寬裕的時間做調研，普詢輿情，而其所議太急太驟，這顯示了他為人有較為浮躁的一面。過去從來沒有出差內官向朝廷如此進言的，就是外臣，若非言路，也很少“越位”言事，將不是自己職權範圍內的事情輕易上奏，見諸公牘。蔣琮這麼做，實為駭人之舉，被認為是越權、多事，是好攬權的表現。如果說他前數月糾劾梁芳、李孜省，雖不滿於內臣，尚在外廷收獲贊譽，那他現在連疏奏事，則在廷臣中引起反感。

言事必然觸及別人或別部門的利益，是不討好的，自古言事之難，便是如此。

蔣琮帶著這股舍我其誰的勁頭來到南京。南京是他的地頭，守備太監職責重大，蔣琮既是南都領導班子的重要成員，也是南京內府的一把手，他那多事的心不變，立刻在南京引發一場大風波。

事件之起因，也由一件弊政。

南京沿長江有大片的蘆場，過去屬內府三廠。成化初年，江浦縣田地多為水侵，沉入江中，但沿江又多出六塊較大的沙洲，屬無主地。附近百姓請求耕種，以補沉江田額。沙洲與蘆場接近，還有附近的瓦屑壩廢地和石城門外湖地，原不屬三廠，但在太監黃賜做守備時，受奸民投獻，妄指為蘆場，一起收為公家地。百姓的田地為官所奪，已經失業，但還要承擔原來的歲額租課，百姓便聯合起來，多次向朝廷上訪，孝宗即位後，讓南京御史姜綰調查此事。

姜綰等便劾蔣琮濫收洲田，與民爭利，且用揭帖抗違詔旨。

蔣琮力辯，一條條反駁。駁就駁唄，就事論事就好，他卻把御史劉愷、方嶽及南京諸司違法事都牽進來說。南京諸司之間矛盾重重，借江洲田地事爆發了。

戰事還在擴大，另一位守備太監陳祖生（原任司禮太監，成化十三年革西廠後，與黃賜同貶南京，後任守備）又奏劾戶部主事盧錦、給事中方向私種南京後湖田地。

後湖建立於洪武年間，是朝廷藏天下田土黃冊（黃冊是全國土地的圖籍證書）的地方，由戶部主事及給事中各一員共同管理，其他官員不許擅至，如果有事要查理，必須移文內府“請鑰”，方許過湖。近些年來，因為在湖邊灘岸開墾種田，致使湖面淤塞，人可以隨意往來。盧錦和方向一同管庫，他們也在庫旁洲地墾田，種植蔬菜瓜果，又在湖灘放牧牲畜，伐葦易銀，以補公費。反正事閑，種點菜，自種自收，還助公用，也是將後湖當桃花源的意思，不料遭到太監陳祖生的彈劾。

刑部尚書何喬新認為，南京守備官與御史更相訐奏，其中必有欺弊，請行南京三法司逮盧錦等人鞫問；御史所奏守備事，令南京戶部勘問。

前面御史剛剛參劾蔣琮與民爭利，馬上陳祖生又參劾主事、給事中私種湖田，讓人覺得南京內外官員都在借題發揮，使性鬥氣。而朝廷將兩個不同的官司混在一起問，也說明朝廷認識到這兩件事密切相關，背後都是南京守備與諸司的矛盾在作怪。

文官正和宦官爭閑氣呢，又有一個不長眼的太監郭鏞，不合時宜地來湊熱鬧，挨了一悶棍。

郭鏞本是到廣西公干的，路經南京。南京好玩的去處甚多，他別處不去，卻偏偏找了條船，私自去後湖參觀。這太監來得正好，立刻被御史揪住尾巴，狠參他“擅遊禁地”。給事中韓重甚至借星變為言，請斥退蔣琮、郭鏞，以彌天怒——他是按內官分類，打包參劾。

郭鏞莫名其妙被牽扯到這個官司裡。他是孝宗駕前紅人，這次去兩廣幫孝宗辦私事的， 這個虧他不肯喫。回京就對孝宗說，應天府尹楊守隨勘問盧錦、方向私種湖田事，故意放水，御史不劾奏，獨繩內臣——拿我一個不相干的來參！

這雪球越滾越大，而且越來越向內外官員矛盾的方向發展，朝廷必須主持公道，給個說法。孝宗便派太監何穆、大理寺少卿楊謐組成“中央調查組”，再去勘後湖田土，並審查姜綰、蔣琮互相訐奏之事。

第二年，調查組復奏後湖田土事，盧錦遂被褫職，楊守隨、方向等貶官；至於姜、蔣互訐事，則稱蔣琮不當受奸民私獻土地，私囑勘問官員，但他所訐南京諸司違法事皆誣；姜綰等劾奏蔣琮，也多有不實之處，並宜逮治。於是姜綰被捕下獄。可是問題來了，既然調查組認為雙方都有錯，怎麼隻處理文官，放過內官？科道不干了，聯名上疏，說不宜以一內臣而置御史十人於獄。但姜綰還是被降級外調，蔣琮仍寬宥不問。

為何朝廷處置偏心？有人懷疑，是大學士劉吉因為南京御史曾經彈劾過自己，懷恨在心，因借此案興獄報復。尚書王恕、李敏及科道接續上言，都說蔣琮、姜綰同罪而異罰，有失公平。但朝廷不聽，維持原判，此事也就這麼過去了。

蔣琮在南京干了6年，他善訐的性格一點都沒變。弘治七年初，他又上告南京兵部郎中婁性不法諸事，說他逞威擅權，欺凌軍職，侵克在官皂隸銀兩，私自在宿州大禹廟後創建生祠，為自己塑像等。

朝廷派刑科給事中任倫、刑部郎中盛洪、錦衣衛千戶趙良、御史劉瑋前來勘問。事情還在調查，蔣琮又急不可耐地奏發婁性偷換案卷、調查組成員阿附掩飾，他還加告了一個人、一件事，說南京兵部員外郎袁燫侵欺馬快船價，此事於婁性也有干繫！

蔣琮的攻擊性真的很強大。可就在他攻擊別人時，他自己也被人告了。

南京廣洋衛指揮石文通忽然奏發蔣琮開掘聚寶山，有傷皇陵王氣，以及毆死商人、占役軍匠、侵奪官地、私造馬船諸罪。石文通是宦官家奴出身，“海”裡有人，他肯出頭來告蔣琮，事情肯定不簡單。不知道蔣琮有沒有意識到這點，反正他的性格是好強不服輸，與人打口水戰，愈戰愈勇，被人告了，他復告人 ，把相干、不相干的人都扯進來，屢奏不已，株連蔓引，幾數百人。

為著南京的官司，朝廷先後派了好幾撥調查組下來，官司卻越大越熱鬧。看來，南京隻要蔣琮還在，就別想安靜！

這回刑部又奏差司禮太監趙忠，同大理寺少卿馬中錫、錦衣衛都指揮僉事楊榮前來會勘。勘問的結果，婁性坐贓，革職為民，餘皆坐罪有差。

蔣琮這回沒能平安無事，他開掘聚寶山、傷皇陵王氣之事經查屬實，為此下南京都察院獄，所掘聚寶山口令南京守備等官填補。朝廷處斷結果很快出來了：“蔣琮掘斷聚寶山脈，打死人命，違法多端，本當處死，姑宥之，發孝陵充淨軍種菜。”蔣琮充了淨軍，從此消失於國史中。他年紀不小了，大概受過這次挫折，不久就死在南京了吧。

蔣琮之敗，自然不是因為開掘聚寶山，“傷王氣”隻是一個借口。《明孝宗實錄》評論說：

（蔣）琮稍通書史，好延接人士，自以為人莫己若，南京科道等官忤之者多得罪，眾忿疾之而莫能去也。

說蔣琮讀書有纔，喜歡與士人交往，而且很自負，認為別人都不如自己，他在南京做守備太監，誰要忤逆其意，都會遭到他的打擊，官員們都很厭惡他，卻拿他沒辦法。

但蔣琮後失敗，不是因為南京官員對他不滿，而是他得罪了北京的大佬。

據實錄透露，蔣琮在告訐婁性時，懷疑婁性有“二當道者”庇護，便揚言要連這兩家一起參，這兩家害怕，就私下指使石文通奏劾蔣琮，奏稿是經過他們商議的，原先並沒有開掘聚寶山的事，他們考慮一般的違法之事很難扳倒蔣琮，隻有拿破壞皇家風水這樣的重罪來劾他，纔有機會黜免他。這件事是後來加進去的。果然，蔣琮因此事“始得正其罪”。

這“二當道者”為誰，就不可考知了。可以確定是，他們一定是兩位大太監，蔣琮之口太厲害了，他們必須拿掉他。