在人類共同的精神世界，《了不起的蓋茨比》，解剖了永恆的迷惘與孤獨。艾略特將它視為美國小說的先驅，葉芝認為它是美國社會的注解，一座文學史上的裡程碑。

弗朗西斯·司各特·菲茨傑拉德

（Francis Scott Fitzgerald  1896－1940）

美國文壇的代言人之一，帶領美國文學跨越了浪漫主義。

1925年，中篇小說《》問世，奠定了菲茨傑拉德在現代美國文學史上的重要地位，成為“迷惘的一代”的代表作家和“爵士時代”的發言人。

電影《了不起的蓋茨比》導演巴茲·魯曼認為“這個故事一語道破了我們正在經歷的全部！”

與他同時期的作家海明威認為菲茨傑拉德的“纔氣渾然天成，就如同蝴蝶生來就長著美麗斑紋一樣”。

☆我決定要開始和菲茨傑拉德好好培養友情了，如果他能寫出《了不起的蓋茨比》這麼好的故事，一定還能寫出更好的。

──海明威

☆這部長篇小說，成為我這個小說家的一個目標，一個定點，小說世界裡的坐標……我仔細地反復閱讀，一個小細節都不放過，很多部分幾乎都能背下來了。

──村上春樹

☆我已經好幾年沒讀到這麼有趣又讓我驚嘆的小說了，不管在英國或美國都一樣……事實上，我覺得美國小說的發展好像自亨利．詹姆斯之後又邁進了一大步，菲茨傑拉德描繪出一幅詩歌般的美景，華麗非凡、喧囂狂妄、尋歡作樂的美國夢。

──1948年諾貝爾文學獎得主T. S. 艾略特

☆全世界的人都突然眼前一亮……他不隻擁有奇跡般的纔華，連技巧也已臻完善。

──美國文學作家理查德．葉芝

☆引人入勝，這個故事既神秘又華麗，菲茨傑拉德的這部作品比過去更加深刻描繪現代生活，他一直都寫得很好，因為他是天生的作家，而他對文學形式的掌握也愈臻嫻熟了。

──《紐約時報》1925年初版書評

☆美國文學的制高點！不斷提醒著我們金錢帶來的誘惑、墮落和放縱。

──《泰晤士報》

當我尚年輕容易多愁善感，父親給了我幾句忠告，至今仍盤旋在我的腦海。

“當你想開口批評別人，”他告訴我，“要記住，世上不是每個人都像你擁有這些優勢。”他沒有再多說，但我們之間向來無須多言也能心意相通，我知道他的意思遠不止於此。結果，我變得傾向於保留個人意見，這個習慣造成不少怪人愛對我推心置腹，讓我喫了不少言語乏味之人的苦。有這樣特質的正常人總是很快被心智異常的人偵測和糾纏，我在大學時期被指責為政客著實有失公允，就因為我知道某些無名狂人的秘密傷心事。這些心事吐露大多不請自來——每當一些明顯跡像讓我察覺到眼下就要出現私密告白，我常裝睡，假裝全神貫注或是不厭其煩的樣子。年輕人的私密告白，或至少他們表達時所用的措辭，往往剽竊而來，而且又明顯有所隱瞞。不去評斷是因為還抱著無窮希望。正如父親勢利地暗示過，而我也勢利地重復一次，人的出身會決定基本禮度認知，我唯恐忘記了這點會遺漏掉什麼。

即便我對自己的寬容自豪，但終究不得不承認寬容還是有限度的。個人的行為準則可能奠基於堅固磐石，也可能奠基於潮濕沼澤，但超過某個限度，我已經不在乎對方奠基於什麼。去年秋天我從東岸回來的時候，我覺得我希望全世界始終如一，永遠專注在道德上，我再也不要有窺伺人心的特權來騷擾。唯有蓋茨比——是他賦予本書書名——是個特例。蓋茨比，他像征了我打從內心看不慣的一切。如果一個人的人品是一連串的成功姿態，那麼他確實有某些可愛之處，他對於生命的承諾具有高度敏感，仿佛他和記錄萬裡之外地震強度的復雜機器有親戚關繫。他這種敏感，和美其名曰“創意氣質”，實則缺乏主見的軟弱個性一點兒關繫都沒有——他有種對事物懷抱希望的無比天賦，我從來沒有在其他人身上看過那種奮不顧身的浪漫，未來也不太可能再發現。不，蓋茨比終還是好樣的，有問題的是那些掠食他的人，在他夢碎之後飄出來的污濁灰塵，讓我一時對人類未竟的悲哀和片斷歡喜失去興趣。