作者序言1

卷起死回生
章時代3
第二章郵車7
第三章夜影15
第四章準備20
第五章酒鋪34
第六章鞋匠46

第二卷金色絲線
章五年之後61
第二章觀者如堵69
第三章眼福未飽77
第四章慶賀逃生93
第五章為獅獵食102
第六章賓客數百109
第七章大人進城123
第八章大人回鄉134
第九章女妖之頭140
第十章兩相許諾153
第十一章另一光景162
第十二章善體恤者167
第十三章不體恤者176
第十四章正經商人182
第十五章編織毛線195
第十六章一直編織207
第十七章難忘之夜220
第十八章九天九夜226
第十九章一則高見233
第二十章一個請求242
第二十一章足音回響247
第二十二章波瀾壯闊261
第二十三章星火燎原267
第二十四章吸赴魔礁275

第三卷風蹤雨跡
章秘密監禁291
第二章磨刀霍霍305
第三章陰影逼來312
第四章風暴暫息318
第五章鋸木嚓嚓324
第六章凱旋而歸331
第七章有人敲門338
第八章鬥牌好手345
第九章賭局已定361
第十章虛影實顯375
第十一章暮色朦矓391
第十二章黑夜深沉397
第十三章五十二個406
第十四章編織完結420
第十五章足音永逝433

狄更斯、雨果、卡萊爾、司各特
十八世紀末發生的那場法國資產階級革命規模空前，在世界範圍內影響深遠。這場革命距今已近兩個世紀，而我們回顧一下就不難發現，無論是法國本國還是其他各國，在嚴肅文學領域內，類似《雙城記》這類涉及這一偉大歷史事件的小說，似乎並不多見。僅以法國而論，它本是一個盛產小說的國家，在近一兩百年小說發展的繁榮時期，真可謂大家輩出，競領風騷，早在這場大革命過去不久，就出現了一位以寫歷史小說而聲馳全球的大仲馬。他雖也寫過一繫列以大革命為背景的作品，但那畢竟屬於通俗演義，不過是從大時代中采擷繁衍的枝枝葉葉。在法國歷史小說中，易使人與《雙城記》發生聯想的，或許應該說是雨果的《九三年》。不過《九三年》隻選取了新生革命政權撲滅旺代地區反革命武裝叛亂這段歷史背景；《雙城記》故事的時間跨度則長，上可追溯到革命發生前的二十餘年，主要部分是革命發生的當時以及隨後一兩年那些如火如荼的日子。
狄更斯是一位以反映現實生活見長的小說家，他的作品，不僅是長篇，而且包括中、短篇，絕大多數都是以他所生活的當時當地為背景。他的長篇小說，僅有一部《巴納比•魯吉》時間設在一七七九——一七八年英國清教徒反對羅馬天主教統治的高登暴動時期；僅有一部《馬丁•瞿述偉》的部分地點設在美國；唯有這部《雙城記》，是他既寫十八世紀的歷史，又寫異邦的書。
《雙城記》發表於一八五九年，是年作家四十七歲，就狄更斯這位少年成名而且享年隻有五十八歲的作家而言，這已可說是他的遲暮之年；在狄更斯的長篇小說中，是倒數第三部(後一部未完成的《德魯德疑案》除外)。這又使人聯想到了雨果的《九三年》。它也是雨果的晚年之作，又是雨果的後一部小說作品。這恐怕並非僅僅是偶然的巧合。起碼，負有時代使命感和歷史責任感的作家，經歷過大半生的探索、追求、吶喊、奮鬥，人到晚年，功成名就，繼續操一支老練的筆，重新作一番歷史的反思，在文學界本不足為奇；再者，雨果又是與狄更斯同時代的作家，狄更斯一八四六年旅居巴黎時，曾受到雨果親切熱情的接待，這兩位天纔人物的傾心敬慕，出自天然，就文學問題，曾有交流，他們晚年在選擇創作題材上，似乎正是靈犀相通。
按照狄更斯自己在這部書的序言中所說，創作《雙城記》的念頭，始自他作為票友和子女親友一起演出柯林斯指英國小說家威爾基•柯林斯(1824—1889)，他是狄更斯晚年的好友和創作事業上的合作者。的劇本《冰海深處》期間，那應該主要指一八五七年。由此可見，這部小說的誕生，不是乘作家一時之興，而是至少經過了三年的醞釀。如果追溯狄更斯的生活和知識積累以及思想發展的歷程，我們更可以看出，為了創作這部作品，狄更斯曾有意無意地進行過長期的準備。
狄更斯的部長篇小說《匹克威克外傳》，甚至更早發表的特寫集《博茲特寫集》，就明顯表現出揭露和批判的鋒芒。在他前期創作《奧列弗•退斯特》、《老古玩店》、《尼古拉斯•尼克爾貝》以至《馬丁•瞿述偉》、《董貝父子》、《大衛•考坡菲》等作品的時候，他觸及社會尚嫌膚淺，主要是以他所處社會地位易敏感地覺察到的那些不良現像，諸如貧富懸殊，道德墮落，貧民所過的非人生活，婦女兒童所受的蹂躪摧殘，等等，隨著他在思想上和社會實踐中不斷探索，他的作品逐步深入地觸及法律、勞資關繫等比較重大的社會問題。他創作後期的《荒涼山莊》、《艱難時世》、《小杜麗》等，都包含著這類內容。到了創作《雙城記》的時期，狄更斯對社會問題的思考已經發展到面對整個社會制度的階段：統治階級的奢靡暴虐必然導致激烈殘酷的報復和社會制度的更換。這既是狄更斯進行歷史反思的結論，也是《雙城記》的主題。
狄更斯的那篇序言，還提到了卡萊爾和他的《法蘭西革命》。在研討狄更斯及其《雙城記》等作品的時候，這確實是不可忽略的作家和著作。卡萊爾(1795—1881)是狄更斯的終身好友，又是忘年之交。他是英國歷史上著名的思想家、歷史學家、文學家、社會活動家和政治改革家，在十九世紀中後期更是名噪一時。在一八四年的一次演說會上，已經嶄露頭角的青年小說家狄更斯初識卡萊爾，並受到他那滔滔雄辯的強烈感染。當時，卡萊爾的歷史名著《法蘭西革命》(1837)還是一部新作，狄更斯自從那次演說會之後，常將這部作品隨身攜帶、反復閱讀。次年，他就創作並發表了部歷史小說《巴納比•魯吉》。我們將《雙城記》與《法蘭西革命》加以對照也不難看出，《雙城記》不僅在思想上深受卡萊爾及《法蘭西革命》的影響，而且小說中反映的歷史進程和歷史事件，大多也以此書為據。無怪英國著名的狄更斯研究者切斯特頓(1874—1936)曾說：在《雙城記》中，我們甚至會隱約感到另一位作家的形像或者說是影子，這另一位作家就是托瑪斯•卡萊爾見切斯特頓：《雙城記》序言。。
然而狄更斯創作《雙城記》還有更加久遠的歷史文化淵源。雖然他是一位自學成纔的作家，但對英國的文學傳統和歐洲的歷史文化並不陌生。在他的青少年時代，著名的不列顛博物館就是他自學的課堂；他兒童時代閱讀的經典文學作品中，曾對英國以及歐洲文學產生過重要影響的司各特的歷史小說占有相當重要的地位。狄更斯自己在中年時代(也是他的創作盛期)，還忙中偷閑寫過一部《兒童英國史》。
英法是僅有一道海峽之隔的兩個國家，其間短距離僅為二十餘海裡。從中古開始，兩國間就有頻繁往來，在政治、經濟、文化、生活、血統等方面不斷交流、滲透、融合，兩國作家彼此互寫對方的歷史故事，更是屢見不鮮。雖然狄更斯由於早年家境貧寒，沒有受過當時上流社會青年必經的“旅行教育”(Grand Tour)，到歐洲大陸去開闊眼界，增長見聞，但他成名並成為職業作家之後，曾不斷旅居法國、意大利等歐洲大陸上的國家，在當時被視為世界“時髦”中心的巴黎，狄更斯更是常客。法國的歷史、文化、名勝、風習、語言以至巴黎的街道、建築，狄更斯都曾用心研習，從創作的目的來說，這些也都是必要而有益的準備。
法國大革命的是非功過
《雙城記》是狄更斯晚年的力作，它的內容涉及既廣，蘊蓄又深。籠統說來，狄更斯是以寫法國大革命來反映社會尖銳的階級對立中各式各樣的人和所表現出來的人性。狄更斯像與他同時代的許多所謂資產階級激進派一樣，看到英國維多利亞時代社會的癥結，但他們的中產階級立場決定了他們僅僅提倡積極的社會改良，而不是激烈的階級鬥爭和革命。面對三四十年代三起三落的憲章運動和一八四八——一八四九年風起雲湧的歐洲大陸各國革命運動，他們憂心忡忡，紛紛以自己的著述(政論的、歷史的、文學藝術的)揭露和抨擊種種社會弊端，旨在提醒人們，不要被歌舞升平的表面現像迷惑，應該正視現實，積極從事改革；如果聽任社會矛盾不斷激化，人民會奮起以更加殘酷的暴力對加諸他們的剝削、壓迫和苦難施行報復。卡萊爾和狄更斯在《法蘭西革命》和《雙城記》中則又添加了這樣一句：看，法國大革命就是前車之鋻!
《雙城記》實際上是狄更斯繼《巴納比•魯吉》之後以歷史小說的形式發表的又一部諷喻詩。無疑這是政治色彩很濃的書，它所反映的社會生活領域，也比他的其他小說更深更廣。這部書也常遭批評家的貶斥和否定。有的說它歪曲歷史，丑化貴族統治者；有的說它從另一方面歪曲歷史，丑化革命群眾；有的說它是庸俗的政治宣傳文字；還有的認為它陳舊過時。面對鮮明突出的政治性思想內容，批評家各持一端，自然會出現此亦一是非，彼亦一是非，蓋皆人人政治立場各異，永遠難得求同。
其實《雙城記》絕非歪曲歷史的作品。它雖然也像狄更斯的其他作品一樣，人物多屬虛構，篇幅大多被這些虛構人物在日常和平生活中的家居謀生、愛情婚姻、交友往來占據，但社會政治生活是其主要內容；即使尋常人物的日常生活和命運，也不同尋常地與社會政治生活緊密交織。狄更斯著重寫了三組矛盾：一組通過馬奈特大夫在革命前和革命中的遭遇來表現；一組通過德發日太太父兄姐姐一家人的遭遇和她的復仇來表現；一組通過加斯帕孩子遭埃弗瑞蒙德殺害以及他的復仇死難來表現。這些故事從多種角度，形像地反映了十七世紀法國貴族統治階級對第三等級的平民大眾經濟上、政治上、人身上、精神上的摧殘。這些事實有史記載，並非狄更斯憑空杜撰；諸如斷送馬奈特大夫前半生的那一紙御賜空白捕票，就是無法抹煞的物證。狄更斯刻畫的埃弗瑞蒙德侯爵集文明與野蠻，溫雅與兇殘於一身的典型。為了以其文明高雅掩蓋其野蠻兇殘，他必然要隨時裝假，所以此人言談虛偽，舉止做作。這個人物首次出場，狄更斯在描述其外貌時，就曾點出他的臉好似一副面具，這正是作家的暗示。在涉及其他貴族的場合，狄更斯也從未忽略他們的高貴氣派和良好教養。即使在肮髒淒慘的牢獄中，在押赴刑場的前夕，他們仍然從容鎮定，不失風度。狄更斯不論是表現他們的野蠻兇殘，還是表現他們的文明溫雅，都並未有違歷史與生活的真實，也未簡單地作漫畫化處理。
小說中與上層貴族統治階級直接對立的，是巴黎近郊聖安東區的居民和埃弗瑞蒙德侯爵府邸周圍的農民。這兩組下層社會的貧窮、饑餓、肮髒、愚昧，足以概括當時法國社會第三等級底層大眾的處境。《雙城記》以相當章節，反復交待革命爆發的種種背景和條件，直接敘述了城鄉勞動者在革命前默默無聲的醞釀，躍躍欲試的反抗；詳盡描繪了革命爆發時攻占巴士底獄和燒毀鄉間府邸這兩樁富有代表意義的事件，無疑是對這場革命首先作了肯定。